永恒罗马论坛

标题: 巴尔迪尼何错之有?? [打印本页]

作者: rainman    时间: 2006-4-15 09:30
标题: 巴尔迪尼何错之有??

看了那个讨论国米可能请巴尔迪尼的贴,看到某些不懂历史的“球迷”在妄自诬蔑老巴,很生气,所以写了些东西,另开个贴,替老巴说句话。

首先建议那几个哥们重修一下罗马历史。或者可以去网上找找1、2年前的新闻。我反正一直都看新浪的竞技风暴,那几年的新闻通篇都是夸巴尔迪尼的,甚至把他视作世界上在谈判技巧和经营能力上唯一可以和莫吉抗衡的足球经理人。更早几年,那时老森西和卡佩罗强烈反尤文的时候,巴尔迪尼则是另外一个重要的火力点。而且他的特点是知识渊博,言谈高雅,历史文学皆精通,说话有理有据,引经据典把尤文的人噎得要死又没法反驳。

而老巴之所以离开罗马,并非因为他有什么错误,主要的责任应该在老森西的女儿罗塞拉。那个长得酷似赖斯的黑女人,几年前并不涉及足球的,但是当她凭借他老头想控制罗马的运作时,自然不会留下在俱乐部极具影响力但却与她理念不合的巴尔迪尼。从大环境看,罗塞拉主张投靠尤文米兰的联盟,以避免被那两个烂队背后的势力恶整;但巴尔迪尼则代表了传统上强烈反尤文的主流罗马球迷,而且作为一个清高自律有文化的人,既然跟随主席森西反了那么多年尤文,他自然不可能像卡佩罗那样做出那种转变剧烈的行为。老巴临走之前那几个月自己就说得很清楚,他从感情上无法在一个投靠尤文联盟的罗马里工作。

从小因素看,当初罗马为了缓解濒临破产的经济危机,不得已卖掉爱默森和萨姆埃尔变现,巴尔迪尼则用很小的代价为罗马带来费拉里、美克斯、佩罗塔等相对应有实力的替代队员。从实力上讲,罗马为萨姆和爱默森找的替代者都是非常划来又便宜的,但很多事情是事先无法预料到的。没有谁想得到从前表现非常突出的佩罗塔和费拉里在那个赛季并没有很快适应罗马,而梅克斯更是没有料到他的合同里还有漏洞给罗马带来那么多麻烦。但这些超出预计之外的意外,怎么能算做老巴的错误呢?

就是因为大环境上和新掌权的太子党不合,以及小因素上很多事先难以预料到的困难,才最终导致了巴尔迪尼被炒。其实从客观的角度叫,老巴在罗马这么多年,兢兢业业任劳任怨,对罗马功劳多多,根本就没有出过任何错误。要说他花钱大手大脚并不对,那几年最初老森西身体还好,一向主导俱乐部政策,那时经济环境好,他主张花大钱买大球星,老巴只是森西政策的执行者罢了。而且森西一向也是非常信任他,只是现在面临的是自己的女儿,这才忍痛割爱。

我说这么多,只是想说明,老巴从能力乃至人品都是一等一的,没有任何对不起罗马之处,作为罗马球迷,你们可以不喜欢他可以忘记他,但却不能诬蔑他。与老巴类似,卡佩罗虽然人品可能稍逊,但是他离开罗马也有非常多被迫的成分,主要也是罗塞拉那个女人过于毒辣没有人情味,从老巴和卡佩罗一向的言行看,他们其实对罗马还是有很深感情的。当然了,对卡佩罗,你有借口骂他,但对老巴,任何人都没有资格诬蔑他,——特别如果你是一个真正的罗马球迷,特别是那个我一向不齿的女人罗塞拉。


作者: bleue    时间: 2006-4-15 09:35
我看楼主心火太旺了

大家有不同观点也是个人观点而已,何来污蔑一说
再说这里的人貌似没有全盘否定巴尔迪尼吧?

就是伟大无比的森西老头,托蒂队长,照样不是有人批评
楼主可以提出不同观点,但没必要动辄给人扣帽子

另,我从来不认为巴尔迪尼从来正确,无比正确。呵呵


作者: ronan83    时间: 2006-4-15 09:39
。。。。
作者: 希索加    时间: 2006-4-15 09:44

LZ给盖的帽子太大了点了...

PS:原来LZ看的是新浪的竞技风暴,PFPF


作者: laputa    时间: 2006-4-15 09:50

公道自在人心……每个人的看法不一样也没什么。

不过我个人是很喜欢老巴的,且不说他的管理能力如何,光是他的转会手腕以及对抗北风的气魄我就颇为欣赏。

他不但可以在转会市场上与其他豪门球队的争夺中抢来我们需要球员,也可以在卖球员的时候争取到相对的“高价”,这点手段是目前的普拉德还不具备的(或许还没机会展示?)至少从目前特拉贝尔西、皮雷等自由球员的签约谈判中罗马是败给了其他球队,倘若老巴出马,想必会是另一种结果。


作者: 希索加    时间: 2006-4-15 09:53

老巴作为梅克斯转会的操作者,转会合同里有那么大的漏洞,这不是老巴的错,敢问是谁的错?

至于LZ说的"从老巴和卡佩罗一向的言行看,他们其实对罗马还是有很深感情的。当然了,对卡佩罗,你有借口骂他,但对老巴,任何人都没有资格诬蔑他"

对于老卡,我只记得他刚说完BS38,一转身马上就投入到38的怀抱之中.

至于老巴,我承认他他在任期内对罗马的贡献还是很突出的,但是,这不代表他没犯过错误.

如果指出老巴曾经犯过的错误就是对他的污蔑,那,无语了


作者: rainman    时间: 2006-4-15 10:01
以下是引用希索加在2006-4-15 1:44:37的发言:

LZ给盖的帽子太大了点了...

PS:原来LZ看的是新浪的竞技风暴,PFPF

别告诉偶你看的是原本《罗马体育报》。。。。。。。。。。
作者: 希索加    时间: 2006-4-15 10:02
以下是引用rainman在2006-4-15 2:01:32的发言: 别告诉偶你看的是原本《罗马体育报》。。。。。。。。。。
我看永恒罗马~[em02]
作者: laputa    时间: 2006-4-15 10:03

这不是合同问题……哪里说过他签的合同有漏洞?

他错就错在让小梅签了两份合同,这也得益于他对小梅的成功“策反”,小梅的经纪人同样也应该承担责任。

俺一直没弄明白,当初老巴是用什么方法说服小梅以及其经济人“废除”原有合同跑到罗马来签约的[em14]


作者: C4    时间: 2006-4-15 10:08

"我反正一直都看新浪的竞技风暴,那几年的新闻通篇都是夸巴尔迪尼的,甚至把他视作世界上在谈判技巧和经营能力上唯一可以和莫吉抗衡的足球经理人。"

I服了U

就这样还叫人家去重修罗马历史,真是沈MM的狂热粉丝

[em06]
作者: rainman    时间: 2006-4-15 10:09
以下是引用希索加在2006-4-15 1:53:11的发言:

老巴作为梅克斯转会的操作者,转会合同里有那么大的漏洞,这不是老巴的错,敢问是谁的错?

你打过官司没有??我是打过的。所以我很清楚在法律面前有多少可以扯皮的东西。你要是拿梅克斯的事情来指责老巴,不妨去看下足球界有多少争论和诉讼。这个世界上的事情说起来,没有几件是在终审法院判决前可以定论的;所以很多事情做之前谁能说准后果?何况梅克斯这种等级的转会,肯定不可能只老巴一人全权处理,森西不知道?卡佩罗不知道?当初为了避免被国际足联重罚,自然只有让牺牲老巴让他一个人背这个黑锅。硬拿梅克斯纠纷的屎帽子往巴尔迪尼身上扣,只让我非常怀疑老巴是不是杀过你什么人,要不你咋会那么恨他呢??

[此贴子已经被作者于2006-4-15 2:17:06编辑过]

作者: rainman    时间: 2006-4-15 10:16
以下是引用C4在2006-4-15 2:08:47的发言:

"我反正一直都看新浪的竞技风暴,那几年的新闻通篇都是夸巴尔迪尼的,甚至把他视作世界上在谈判技巧和经营能力上唯一可以和莫吉抗衡的足球经理人。"

I服了U

就这样还叫人家去重修罗马历史,真是沈MM的狂热粉丝

怕只有你这样ac糜烂的狗狗才对沈飞那么留恋吧?而且我倒很好奇你的新闻来源又是哪里?原版《罗马体育报》?《晚邮报》网络版?哈,你敢说出来么???至少在中国大陆,拜托你这位达人找出一家强过新浪的媒体好不好???

丫的别是那种天天凑在某个三流学校报栏前勾着脖子看《中国体育报》残本的fq吧?或者是每周靠《体*周报》感受足球世界的铁杆sb?

有种丫的把你关于罗马的消息来源透露一下啊,别吓偶你叔是CIA的大老每天给你发罗马的内部新闻吧?

[此贴子已经被作者于2006-4-15 2:18:34编辑过]

作者: laputa    时间: 2006-4-15 10:17

LZ火气太大了,这样不好。


作者: C4    时间: 2006-4-15 10:18
以下是引用rainman在2006-4-15 2:16:11的发言:

怕只有你这样ac糜烂的狗狗才对沈飞那么留恋吧?而且我倒很好奇你的新闻来源又是哪里?原版《罗马体育报》?《晚邮报》网络版?哈,你敢说出来么???至少在中国大陆,拜托你这位达人找出一家强过新浪的媒体好不好???

丫的别是那种天天凑在某个三流学校报栏前勾着脖子看《中国体育报》残本的fq吧?或者是每周靠《体*周报》感受足球世界的铁杆sb?

有种丫的把你的消息来源偷漏一下啊,别吓偶你叔是CIA的大老每天给你发罗马的内部消息吧?

留个证据

你这个潜水的一出来嘴巴好脏

建议好好刷刷牙

锁前留名 [em01][em01]


作者: rainman    时间: 2006-4-15 10:27
以下是引用C4在2006-4-15 2:18:03的发言:

留个证据

你这个潜水的一出来嘴巴好脏

建议好好刷刷牙

锁前留名

不要转移话题,我凌晨2点半还等着听你大哥透露你天天是从哪里得到的新闻信息的呢?

而且我说脏话了吗?我又没在milan的坛子说“ac糜烂”,丫的还真是人权卫士啊。至于狗狗那还是客气的了,丫的糜烂狗别来咱们罗马踢场子。

我看你可真是比小天天还要纯洁的姐姐啊,那么点语言力度在你看来就是脏了?有洁癖就别来坛子混,赶紧去抹着舒服佳洗□□。


作者: rainman    时间: 2006-4-15 10:30
C4,我在线等你这位达人告诉我你每天都是从哪个伟大媒体了解体育新闻的。。。。。。。。。在线等!!!
作者: kane2202114    时间: 2006-4-15 10:33

巴尔迪尼在球员转会方面的确比普拉得强的多。换在普手上,我想象75 小梅估计都来不了罗马了 还有 据说当时普兰得力离开罗马的直接原因之一就是因为巴。。的辞职。 呵呵

普弄来的三个人 农大基本上是废品。黑酷老闹矛盾。还数马脸兢兢业业,但是跟上面两个人俨然不是一个档次的。不过还是期盼他转会期上给球迷球迷一个惊喜。 实在不行 咱再换吧


作者: kane2202114    时间: 2006-4-15 10:41

还有象小曼这样的 可是我们花了极少的钱 而且支付极少的工资得到得极品 记得我们花了不到一○○万买得 工资也不到一○○万 。可是现在他绝对是咱们得进攻利器啊。如果卖得花 最少还不值个六○○到七○○万得?

这点上来说 巴得贡献不小啊

[此贴子已经被作者于2006-4-15 2:55:55编辑过]

作者: bleue    时间: 2006-4-15 10:44
以下是引用rainman在2006-4-15 2:16:11的发言:

怕只有你这样ac糜烂的狗狗才对沈飞那么留恋吧?而且我倒很好奇你的新闻来源又是哪里?原版《罗马体育报》?《晚邮报》网络版?哈,你敢说出来么???至少在中国大陆,拜托你这位达人找出一家强过新浪的媒体好不好???

丫的别是那种天天凑在某个三流学校报栏前勾着脖子看《中国体育报》残本的fq吧?或者是每周靠《体*周报》感受足球世界的铁杆sb?

有种丫的把你关于罗马的消息来源透露一下啊,别吓偶你叔是CIA的大老每天给你发罗马的内部新闻吧?

楼主,意见不同不代表可以恶语相向 不同观点本来可以好好讨论的,有必要骂上人才觉得理直气壮么 论坛禁止对其他会员进行辱骂和人身攻击 特此警告,望引以为戒 鉴于本贴发展为如此已经没有了意义,锁了


作者: bleue    时间: 2006-4-15 10:52
严重警告rainman一次。




欢迎光临 永恒罗马论坛 (http://www.sempre-roma.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2