永恒罗马论坛

标题: 就利沃诺一战的拙见 [打印本页]

作者: sillymouse    时间: 2007-12-10 09:58
标题: 就利沃诺一战的拙见
在罗马收获了本赛季第5场平局(客场第三场平局)的时候,国米取得了又一场大胜。比赛的过程反映在镜头中不时出现的光头脸上,无奈。客观的说,无论什么时候,一场平局都是可以接受的,罗马和国米的差距正在一点点的显现出来。我们转会资金以及球队策略的选择决定了我们目前和冠军的距离。而意甲(除国米外)整体实力的下滑也导致没有人能够和国米抗衡,只要我们犯错误距离就会被拉大。关于国米没什么好说的了,下面说下我们罗马目前的一些不足。

首先说进攻,我们运动战中的进攻一般都是中路渗透,通过小范围的一脚出球撕开对方防线,制造威胁。但是分析我们踢得不好的几场比赛就可以看到,我们遇到对方铁桶阵的时候,往往办法不多,进攻时对方大禁区前挤满了人,上抢迅速,远射机会都很少,而我们一般还是会追求中路渗透,这时就经常会出现传球失误被断,然后被打反击。

打边路的时候也有,就昨天的比赛来看,打左边路的时候,小馒头的突破减少,因为他拿球之后,往往对方三四个人形成紧逼,即便突破第一个人,球也会被第二个人断掉,只有在形成一对一的时候他才会选择突破传球,所以小馒头一般选择带球晃动之后传回中路,而边路更多的时候是在打右路,这也就是为什么小馒头很少出彩。右边路是马脸和帕哥哥把守,他们出球一般都是45度传中,但是一方面传中质量不是太高,帕哥哥相对好些,另一方面我们禁区中没有高点,单前锋战术导致往往小禁区只有一个人,中场几名大将都在大禁区附近徘徊,45度起球时很难形成威胁。所以遇到铁桶阵往往办法不多。

其次,因为我们的边后卫帕哥哥和TNT过于压上,一般都和马脸小馒头位置重合,但是帕哥哥和TNT都是大龄青年,上去回不来,中路渗透时过多的失误导致球总是被断,而我们的球员基本上都在对方中场,所以被断后,对方就可以形成很有威胁的反击,所以我们打不开局面的同时,后防线往往备受考验。我们本赛季后防线走了齐伍来了胡安,从中后卫的能力上将并没有下降,但是本赛季失球数剧增的主要原因还是进攻时失误过多,边后卫全部压上,导致总是被打反击。另外定位球失球也不少。

这里要说一下这场比赛我最不满的球员,皮蛋,前面几场比赛看大家都称赞他本赛季进步不少,但是就这一场比赛来说,过多的盘带、粘球,总是被断然后形成反击,而且不管是在对方大禁区前也不管还有多少时间,对于盘带时机的选择和出球时机的选择很差。全场比赛皮蛋能够形成有威胁出球次数基本没有,我们更多看到的是他自己带着球转了一圈又一圈,接应球员在一旁无奈着,然后他被断球,哨声也很少响起。比赛的最后时刻同样如此,使球队丧失了最后的机会。

还有就是黑费,第一个失球对方晃动两下他就找不到人也找不到球了。对方反击时也没有速度,对方在他身后还能抢到球。。。

拙见。请大家讨论。砸砖。勿骂人。

[ 本帖最后由 sillymouse 于 2007-12-10 10:33 编辑 ]
作者: as-roma    时间: 2007-12-10 10:02
标题: 对利和诺的赛后感言
第一、前场FC、AMC、一个MC都争相往禁区里挤,等着边路的起传中球,没有人升出高位扯动接应。
第二、在中后场打到前场的速度不够快,等人家在门前30码部署了重兵才慢慢倒脚打进去。这个可能是赛季初压得太上被人家打反击打怕了。但这也没有什么,但觉得要解决好第一个问题。在对方30码应该多跑动、多接应,不要一味往禁区里挤。

这个肯定又有人说我批评了,但这是事情啊,不敢面对问题的就没有进步。

如果谁懂意大利文,到球队网址发表一下我们中国罗马迷的声音。
作者: 罗马爱我    时间: 2007-12-10 10:14
还是因为缺少前锋的原因啊,攻击不能转化成果,哪怕过气的特里斯坦都踢得很好
作者: testaccio    时间: 2007-12-10 10:26
不赢球无非就是战术问题、球员失误等等,正常得很,不能说没在一直完善战术,不能说球员不会失误,走神。

复杂的勒。

反正不赢球,就会有声音。
作者: testaccio    时间: 2007-12-10 10:27
不乏机会,只是缺少善于把握机会的射手。
作者: 王二的猪    时间: 2007-12-10 10:28
对方30米之内根本就没有多少人,都是在禁区线上的。在30米处的传球很多,但是没有远射。
往对方门前挤,看起来根本就不是为了让边路传中的,就是要跟人家怄气似的。
球传进球就出不来了,   没有多少的边路分球,没有传中
作者: 王二的猪    时间: 2007-12-10 10:31
到底是球员自己阅读比赛的能力不够,还是光头的战术不怎么样?
作者: 赖着不死    时间: 2007-12-10 10:31
我唯一的感受就是:神啊,快卖掉废拉力这个垃圾吧!!!!!
作者: 赖着不死    时间: 2007-12-10 10:32
原帖由 赖着不死 于 2007-12-10 10:31 发表
我唯一的感受就是:神啊,快卖掉废拉力这个垃圾吧!!!!!



这几年因为他失误丢的分少说够30分了。
作者: 罗马爱我    时间: 2007-12-10 10:43
费拉里其实也不错了,他本来就是替补,其实关键在我们自己把握机会上面不行,最有威胁的一直是德罗西,我们的前锋没有冲击力,队长是个有创造力的球员,我们需要强力中锋的,国米一堆人,国米一步,克鲁斯,。。。。随意一个状态好就可以为他们带来进球了
作者: 冷暖风铃    时间: 2007-12-10 10:46
roma实力如此,这帮球员换哪个教练也好不到哪去,有多少钱办多少事,在足球界大部分时候都是正确的.大家把期望降低点就是了.
作者: yileisky    时间: 2007-12-10 10:47
光头临场指挥总觉得没有那种神来之笔的味道
作者: 罗马爱我    时间: 2007-12-10 10:48
我感觉光头也没办法, 没有好的前锋啊, 如果有一个能背身拿球的中锋,起码还可以多做球给插上的人,远射或者冲进禁区;另外中锋还可以自己抢点。 队长状态不好,他拿球也基本都是面对对方球门的,远射又不给机会,前面又没有人接应球,直能找直传等自己人插上,但是这个对方重点防守的,所以。。。
作者: 红色石头    时间: 2007-12-10 11:12
别给我说中锋好不  在这里说中锋 你还不如直接去问问光头 他夏天的时候到底有没有想过要中锋 有没有想过要第二套打法
作者: 冷暖风铃    时间: 2007-12-10 11:15
原帖由 罗马爱我 于 2007-12-10 10:43 发表
费拉里其实也不错了,他本来就是替补,其实关键在我们自己把握机会上面不行,最有威胁的一直是德罗西,我们的前锋没有冲击力,队长是个有创造力的球员,我们需要强力中锋的,国米一堆人,国米一步,克鲁斯,。。。。 ...

同意您的观点,不要老是拿ferrari说事,失误你就盯着,有表现的时候怎不见表扬呢?昨天的比赛有几个表现好的?
作者: sillymouse    时间: 2007-12-10 11:17
我觉得也不能批评光头。我们的球员有限,他想要什么球员俱乐部也买不起。从目前我们的人员构成上看,和国米的积分差距以及所取得的名次都算得上是相对比较好的。只是就目前的一些问题稍微探讨下自己的看法。
作者: selv840201    时间: 2007-12-10 11:18
[em09] 是不是应该考虑中场过于压上,上去下不来,导致后方压力过大。其实费拉里等后卫的水平对的起他的工资。锋线独自作战能力应该得到提高。能够给对手持久的压力才是关键。
作者: 红色石头    时间: 2007-12-10 11:25
西西鸟1100W P7将近1300W 我觉得俱乐部还是算满足他的了
作者: 冷暖风铃    时间: 2007-12-10 11:26
原帖由 sillymouse 于 2007-12-10 11:17 发表
我觉得也不能批评光头。我们的球员有限,他想要什么球员俱乐部也买不起。从目前我们的人员构成上看,和国米的积分差距以及所取得的名次都算得上是相对比较好的。只是就目前的一些问题稍微探讨下自己的看法。

就目前人员配备,roma碰上密集防守的球队很难办,roma只有一套打法,对密集防守,需要高中锋,spalleti想买,可好的中锋很贵,买不起,所以目前只能维持这种中路传球渗透的打法.我估计roma的财政有进一步好转的话,一定会买进强力中锋,丰富进攻套路.
作者: 王二的猪    时间: 2007-12-10 11:27
原帖由 赖着不死 于 2007-12-10 10:31 发表
我唯一的感受就是:神啊,快卖掉废拉力这个垃圾吧!!!!!



都干嘛了,不至于这样吧,教练让他上,就证明了他的实力。
说 是费拉里的失误   为什么不说是对方前锋的技术好呢?

要说托蒂之前进的球,都是对方的门将失误,而不是托蒂的射术高?
作者: 王二的猪    时间: 2007-12-10 11:30
即使没有好的中锋也可以  尝试一下那种打法来对待 密集防守的球队

托蒂之前也不是前锋,去当前锋照样还很好用。
必要时候用英式打法未必不行。   

不只是中锋才能进头球的,矮子也能进
作者: 冷暖风铃    时间: 2007-12-10 11:36
原帖由 王二的猪 于 2007-12-10 11:30 发表
即使没有好的中锋也可以  尝试一下那种打法来对待 密集防守的球队

托蒂之前也不是前锋,去当前锋照样还很好用。
必要时候用英式打法未必不行。   

不只是中锋才能进头球的,矮子也能进

你说的没错,rooney,aguero也能进头球,但毕竟是小概率事件,让totti去争头球?太难了!还是强力前锋来的好些,并不是说要完全放弃目前的打法,只是一个不错的高中锋可以丰富球队的打法,对手也更难防守.
作者: TOTTIVUCINIC    时间: 2007-12-10 11:41
我到现在还没搞清1000万买CC干吗,难道不能买下TONI吗,他转会拜仁才1400万欧啊!~!!!
[em04]
作者: 王二的猪    时间: 2007-12-10 11:42
原帖由 冷暖风铃 于 2007-12-10 11:36 发表

你说的没错,rooney,aguero也能进头球,但毕竟是小概率事件,让totti去争头球?太难了!还是强力前锋来的好些,并不是说要完全放弃目前的打法,只是一个不错的高中锋可以丰富球队的打法,对手也更难防守.


我是基于目前的阵容

对阵一些球队的时候   可以采取这样的方法。

其他的人也可以争顶的嘛

当然 主要的打法还是目前的这样的。有时候要变通一下

[ 本帖最后由 王二的猪 于 2007-12-10 11:44 编辑 ]
作者: 冷暖风铃    时间: 2007-12-10 11:43
原帖由 王二的猪 于 2007-12-10 11:27 发表



都干嘛了,不至于这样吧,教练让他上,就证明了他的实力。
说 是费拉里的失误   为什么不说是对方前锋的技术好呢?

要说托蒂之前进的球,都是对方的门将失误,而不是托蒂的射术高?

完全同意,特里斯坦是个很不错的前锋,只是现在年纪大了,技术还在,当年在拉科的时候可是非常厉害的.而且,那个球中柱,是绝对的死角,偏一毫米估计都进不了.ferrari的转身慢了,没跟住,但换juan就一定能跟住吗?juan前几场那么多的失误,怎么没人说呢,看球员的表现,终归不要用一场来凭价,ferrari的表现真那么差,就不会有球队想要了,做个替补还是可以的.
作者: 冷暖风铃    时间: 2007-12-10 11:46
原帖由 王二的猪 于 2007-12-10 11:42 发表


我是基于目前的阵容

对阵一些球队的时候   可以采取这样的方法。

其他的人也可以争顶的嘛

当然 主要的打法还是目前的这样的。有时候要变通一下

其实这场起的高球也不少,但是这种打法是无奈之举,效果不会好的.
作者: sillymouse    时间: 2007-12-10 11:51
原帖由 TOTTIVUCINIC 于 2007-12-10 11:41 发表
我到现在还没搞清1000万买CC干吗,难道不能买下TONI吗,他转会拜仁才1400万欧啊!~!!!
[em04]

TONI之所以便宜是因为紫百合宁可低价卖个其他联赛,也不愿高价卖给竞争对手。
作者: sillymouse    时间: 2007-12-10 11:52
原帖由 冷暖风铃 于 2007-12-10 11:26 发表

就目前人员配备,roma碰上密集防守的球队很难办,roma只有一套打法,对密集防守,需要高中锋,spalleti想买,可好的中锋很贵,买不起,所以目前只能维持这种中路传球渗透的打法.我估计roma的财政有进一步好转的话,一定会买 ...

进攻套路或者说整体打法是应该丰富一下,但是我们本赛季获得的点球也太少了点。国米经常都是打不开局面的时候点球就来了。
作者: fishy    时间: 2007-12-10 11:52
算了吧,特里斯坦现在在意甲就是个废物,费拉里这点被晃那下我都不忍心看下去了。

费拉里除了被晃那下,其他的表现都可以。但是就是那下,比赛就改变了

胡安前几场都有重大失误,但是所幸的是没有对比赛结果造成改变。而且在赛前讨论帖里我就说了希望他轮休,不过斯帕莱蒂居然选择了梅克斯轮休

[ 本帖最后由 fishy 于 2007-12-10 11:56 编辑 ]
作者: fishy    时间: 2007-12-10 11:58
原帖由 TOTTIVUCINIC 于 2007-12-10 11:41 发表
我到现在还没搞清1000万买CC干吗,难道不能买下TONI吗,他转会拜仁才1400万欧啊!~!!!
[em04]


4M的工资你给不起。

再说,老帕也快退役了,卡塞蒂也30了,在西西尼奥最低点的时候买进,不算亏。
作者: 冷暖风铃    时间: 2007-12-10 11:58
原帖由 sillymouse 于 2007-12-10 11:52 发表

进攻套路或者说整体打法是应该丰富一下,但是我们本赛季获得的点球也太少了点。国米经常都是打不开局面的时候点球就来了。

国米的比赛很少看,点球该不该得,不好说,但就roma的这么多场比赛来说,总体来看,裁判至少没有坑我们,昨天derrossi的进球犯规的成分比较大.
作者: 冷暖风铃    时间: 2007-12-10 12:01
特里斯坦也许是个废物,但是人家技术,意识的底子还在的,差的只是身体素质远不如以前了,但偶尔闪光一下,后卫也未必看的住.那个球与其说是ferrari太差,不如说射的角度太好,运气也太好了.
作者: sillymouse    时间: 2007-12-10 12:01
原帖由 冷暖风铃 于 2007-12-10 11:58 发表

国米的比赛很少看,点球该不该得,不好说,但就roma的这么多场比赛来说,总体来看,裁判至少没有坑我们,昨天derrossi的进球犯规的成分比较大.

呵呵。偶不是说裁判有问题。造点球也是种战术嘛[em07]
作者: sillymouse    时间: 2007-12-10 12:03
原帖由 fishy 于 2007-12-10 11:58 发表


4M的工资你给不起。

再说,老帕也快退役了,卡塞蒂也30了,在西西尼奥最低点的时候买进,不算亏。

是啊。我们现在后防线吃紧,就是帕哥哥和TNT上去下不来,被打反击很被动。边后卫应该进行换代了。CC鸟还是看好接下来的作用的。
作者: sillymouse    时间: 2007-12-10 12:04
角度确实刁钻。不过我一直不知道小德子第二个球为什么不算的啊?
作者: 劳尔    时间: 2007-12-10 12:09
那个进球,费拉里不要上抢,往后退封住特里斯坦的起脚角度就可以了,但是费拉里就喜欢表现,一个屁股顶上来,正好给了左晃右晃没机会突破的特里斯坦机会。

费拉里本赛季不是第一次这么短路了,对佛罗伦萨,又是只要封住维埃里的角度就可以了他偏偏选择潇洒的滑铲。

费拉里确实很威猛,不论床上场上
作者: 红色石头    时间: 2007-12-10 12:09
原帖由 fishy 于 2007-12-10 11:58 发表


4M的工资你给不起。

再说,老帕也快退役了,卡塞蒂也30了,在西西尼奥最低点的时候买进,不算亏。

一个边后卫...一个基本只能打一个位置的边后卫 1100W......好吧 我承认 我对他很是有偏见
作者: 冷暖风铃    时间: 2007-12-10 12:09
原帖由 sillymouse 于 2007-12-10 12:04 发表
角度确实刁钻。不过我一直不知道小德子第二个球为什么不算的啊?

好像是其他人有犯规的动作.其实derrossi第一个进球压人明显.
作者: 冷暖风铃    时间: 2007-12-10 12:13
roma当时也没有更好的选择了,而且panucci年纪大了,状态起伏比较大,cassetti那时本来要卖掉的.所以引进cicinio也没错,价格贵了点,但是便宜的去哪找呢?
作者: 卖刀的人    时间: 2007-12-10 12:18
西西尼奥除了名气大点,还有啥值得骄傲的?
这1000w估计是要打水瓢了
作者: 卖刀的人    时间: 2007-12-10 12:19
黑费这种后卫真的是一抓一大把,跟他续约不值
作者: 劳尔    时间: 2007-12-10 12:25
想要便宜的又好用的话,买徐云龙吧,身价不过几十万欧,小钱;除了门将和中锋,什么位置都可以打

只要老帕移到中路,西西尼奥就可以发挥了。费拉里要走要留随便吧

[ 本帖最后由 劳尔 于 2007-12-10 12:27 编辑 ]
作者: 上彬谦信    时间: 2007-12-10 13:14
原帖由 冷暖风铃 于 2007-12-10 10:46 发表
roma实力如此,这帮球员换哪个教练也好不到哪去,有多少钱办多少事,在足球界大部分时候都是正确的.大家把期望降低点就是了.

完全同意,现在的罗马越发的不可能和国米争冠军了。
作者: 希索加    时间: 2007-12-10 13:27
原帖由 劳尔 于 2007-12-10 12:25 发表
想要便宜的又好用的话,买徐云龙吧,身价不过几十万欧,小钱;除了门将和中锋,什么位置都可以打

只要老帕移到中路,西西尼奥就可以发挥了。费拉里要走要留随便吧

两个大帝应该都买来.我们就无敌了...[em08] [em08]
作者: 罗马爱我    时间: 2007-12-10 13:33
西西还在适应罗马呢,买来打冠军杯的,
作者: 弗朗切斯科    时间: 2007-12-10 14:00
罗马的战术还是缺乏变化啊[em09]
作者: 北极星愿    时间: 2007-12-10 14:09
教练也有问题啊,不应该把曼齐尼换下啊,为什么不用和上一场同样的首发呢,这场比赛中托队顶在最前面,而我们的边后卫总是不断的起高球,队长其实很无奈啊,这不是他的长项
作者: 亚平宁cc    时间: 2007-12-10 14:10
天气+教练+球员都有一定的问题
作者: Romawin    时间: 2007-12-10 15:05
原帖由 冷暖风铃 于 2007-12-10 12:09 发表

好像是其他人有犯规的动作.其实derrossi第一个进球压人明显.

胡安推人,不过其实这个很勉强,根本不妨碍到德罗西抢那个点,纯属胡安和那人之间的拉拉扯扯.
倒是第一个球,德罗西起跳明显双手压人了,不知道裁判是不是后来找平衡.
作者: 寻梦游    时间: 2007-12-10 15:42
费拉里可以滚了    没什么扯皮的资本了。。。。。。
作者: 亚平宁cc    时间: 2007-12-10 15:51
想要涨工资,看看他能和娟比吗!别人都没要求你凭什么[em13]
作者: laputa    时间: 2007-12-10 22:58
我也认为西西鸟的身价不值1000多万,他的名气是过去在巴西国内打出来的,因而被当作卡福接班人被黄马看中。
但他到了黄马后发挥一直不理想,加上长期受伤……到目前为止,依然可以给他定性为“一个尚未在欧洲赛场证明过自己的巴西人”
作者: Antonio    时间: 2007-12-10 23:35
原帖由 laputa 于 2007-12-10 22:58 发表
我也认为西西鸟的身价不值1000多万,他的名气是过去在巴西国内打出来的,因而被当作卡福接班人被黄马看中。
但他到了黄马后发挥一直不理想,加上长期受伤……到目前为止,依然可以给他定性为“一个尚未在欧洲赛场证 ...


CC的名气不是在国内打出来的,我没记错的话应该是05年的联合会杯。
其实他在皇马初期表现还是不错的,只是后来遇到严重伤病很大程度上影响了他水平的发挥,等他伤好了发现已经没位置了。。。
作者: 忠于罗马    时间: 2007-12-11 18:33
光头很有必要分析和总结一下为什么罗马总在进球后的短时间内就被别人扳平~~这种事情不是一次两次,现在几乎是每场比赛都回至少一次。。。
作者: 永远飞翔    时间: 2007-12-11 19:12
费拉里,前面我说过了,不要什么都怪费拉里,罗马丢分不是因为费拉里。难道一个队丢分要怪一个人。。。
费拉里就算是失误,丢球在七分钟左右,剩下的时间为什么没有进球。如果换成国际米兰会不会进球?
有些人还说这几年因为费拉里丢分达到30左右。如果换成其它后卫,不知道丢多少分。只是心不足罢了。。。
还有就是丢分就丢分了,为什么要怪教练。那你们说什么教练适合罗马,里皮????等等等。
其实罗马的球迷都喜欢罗马的打球。但罗马的打法,不能得到冠军,除非有奇迹出现!
不是漂亮球队可以赢得冠军,而是实际!如果实际都没有,那么我也不想什么了。
作者: 王二的猪    时间: 2007-12-11 19:19
罗马现在进球后担心被人家追平
已经成为了我看球的一种条件反射了

这肯定是一个问题
作者: 寻梦飞    时间: 2007-12-11 23:04
防守不是一个人的问题,但是一个人的问题也会导致失球

但是看那个球的时候我有一点想不通
为什么防内线有TNT,DDR,费拉里,而外线一个人都没有
你TNT是边后卫,在防守的时候应该在外线,你跑内线来干吗
里面DDR已经补防到位了
结果特里斯坦一晃,黑费屁股一撅,外线让出来了
作者: laputa    时间: 2007-12-12 00:13
原帖由 Antonio 于 2007-12-10 23:35 发表


CC的名气不是在国内打出来的,我没记错的话应该是05年的联合会杯。
其实他在皇马初期表现还是不错的,只是后来遇到严重伤病很大程度上影响了他水平的发挥,等他伤好了发现已经没位置了。。。


他去黄马后第一年只踢了十几场比赛而已,远远算不上出彩;第二个赛季就进厂大修了……倒是当初皇马和米兰吵着要引进他的时候名声挺响的。

我是在想不起他在欧洲俱乐部比赛中有过多么出色的表现;他连西甲都还没完全适应,现在就来到意甲,也着实难为他了。
作者: 凤凰涅磐    时间: 2007-12-12 11:35
西西鸟,这家伙曾经也让我看走眼了,呃。。。
作者: 科比    时间: 2007-12-12 11:43
托蒂这场应该让位57的!
作者: 罗马爱我    时间: 2007-12-12 12:42
原帖由 科比 于 2007-12-12 11:43 发表
托蒂这场应该让位57的!

那没办法哦,队长刚刚复出,肯定要比塞找状态的哦,毕竟他是罗马的NO1 。
作者: 王二的猪    时间: 2007-12-12 12:42
球队太以托蒂为中心了,托蒂在那里,球就死命往那里送
作者: 罗马爱我    时间: 2007-12-12 12:45
我说了,应该把队长的百米速度提高1秒,然后弹跳增加50厘米,弧线增加一些
作者: piaoyu    时间: 2007-12-12 12:53
我们左路被打的不成样子,托大叔上去了回不来。总是被打反击




欢迎光临 永恒罗马论坛 (http://www.sempre-roma.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2