永恒罗马论坛

标题: 防守的艺术（为意大利说点好话） [打印本页]

作者: 鱼鱼 时间: 2004-6-16 03:23
标题: 防守的艺术（为意大利说点好话）
如果说足球是一种艺术，那么进攻是一种艺术，而防守则是另一种艺术。

能将防守艺术演绎得如此淋漓尽致的，只有意大利。

我承认昨天意大利的确踢得很不怎么样。

但单从防守的角度来说，还是为我们奉献了一场很美的球赛。

卡那瓦罗的动作果断精准，内斯塔屡屡救险，都表现出了世界级顶级后卫的水准。

当然世界上，不会有什么十全十美的东西的，如果你能够从一个角度去发现它的美丽，眼中岂不是有更多美丽的东西？其实意大利的锋线还是很有实力的，就是缺少中场的衔接。也不知道老特怎么想的，尽上工兵型中场。

有些时候，太过刻意地去追求结果干什么呢？

我想，过程中的享受一样也很美

（意大利是被人家围着打显得没有强队风范，但我就是喜欢它那种防守的严密感，当我有自虐倾向好了，无所谓的。）

很多人是喜欢进攻，但我喜欢防守，所以我绝不会因为意大利的一场平局，而失去对他们的热情。就当是自我安慰又如何呢？记得以前曾有人说“意大利是在悬崖边跳舞的舞者”希望他们是真的慢热型，能够半死不活地闯进去也好。都说开局不怎么好的球队是最有冠军相的。意大利队的筒子们不要泄气啊！！

[em27][em27][em27]

作者: 罗马信徒 时间: 2004-6-16 03:25
讲的好~~~顶一个我来！

作者: 崔宇 时间: 2004-6-16 03:29
知道了，现在明白为什么男生大都不喜欢意大利，而女生大都喜欢意大利了
因为男生都是“虐待”进攻型的，而女生是“受虐”防守型的

作者: 小小托蒂 时间: 2004-6-16 03:40
昨天除了没拿3分以外一切正常

作者: Returner 时间: 2004-6-16 04:15
问题在于昨天意大利防守其实也不好，给了丹麦好几次机会，看得直捏冷汗，难道意大利就喜欢这种悬崖边上的防守？
前天英格兰90分钟内基本上没给法国有绝对的机会，我觉得前天的英格兰防守得更好，反击得更犀利，不像意大利后卫拿球就直接往前场吊。

作者: pippa 时间: 2004-6-16 04:19
如果昨天的过程也叫享受的话
我想我还是去死吧....

作者: 塔.拉夏 时间: 2004-6-16 04:22
后悔昨天看比赛了，难看要死！

作者: 鱼鱼 时间: 2004-6-16 04:26
寒，有看总比没看好。星期六偶就看不了了。SO 郁闷。

作者: Returner 时间: 2004-6-16 04:34
为什么不看？意大利对瑞典会很好看的。

作者: 鱼鱼 时间: 2004-6-16 04:43
星期六一早考四级，不能带着发蒙的大脑去考试吧？

作者: 初一 时间: 2004-6-16 04:46
好好的文袄。
喜欢意大利队是不需要理由的。

作者: pippa 时间: 2004-6-16 05:16

以下是引用鱼鱼在2004-6-15 20:43:03的发言：
星期六一早考四级，不能带着发蒙的大脑去考试吧？

我考六级
不管了
看1[em22]

作者: tottilihao 时间: 2004-6-16 05:32

以下是引用鱼鱼在2004-6-15 20:43:03的发言：
星期六一早考四级，不能带着发蒙的大脑去考试吧？

我也要考四级呀!!!是星期六吗?我都忘记了
算了,反正今年不过明年再过呗

我其实很喜欢看意大利的防守,很有艺术性,对方在意大利的防守下仍然还是有机会的,但原来很好的机会会被防得变成一般的,一般的机会就会防得没有了!
防守反击,意大利人的命也!

作者: Returner 时间: 2004-6-16 05:36
星期六12点开始，2点结束。
少睡的这两小时可以之前补。

作者: momokoqin 时间: 2004-6-16 06:00
晕了，承认是防守出色。
不过，这也无法弥补整场比赛的失色和乏味。
这就好象自己的孩子怎么样都找的出优点一样。
意大利队昨天的比赛也真的有它的优点。
可是纵观全场，绝对无法同意那是场有观赏性的比赛。
也无法说我觉得很好看。

作者: dick 时间: 2004-6-16 17:19
请问有哪一支球队是可以靠防守得冠军的，我看是没有的，所以意大利还是要进攻进攻，多打几个球，而托蒂有一脚在禁区里的转身抽射没进也正臭，现在瑞典已经赢了五球了，不出以外应该可以出现了，而意大利下一场和他们的直接对话，一定要取胜，这样才能够以第一的名次出现。

欢迎光临永恒罗马论坛 (http://www.sempre-roma.com/bbs/)