永恒罗马论坛

标题: 试论为什么加西亚单线猛如虎 [打印本页]

作者: lyrrh 时间: 2016-4-27 01:51
标题: 试论为什么加西亚单线猛如虎
本帖最后由 lyrrh 于 2016-4-27 02:29 编辑

解释一下为什么会出现“加西亚单线猛如虎”这个现象：

你们注意加西亚每次赛前赛后接受采访，
都是出奇乐观，鼓励大家积极比赛，
哪怕客场打巴萨，赛前还说要争胜，派上全主力进攻。

——问题就出在这。

双线作战，瓶颈在于体力。你越激励，只会让体力加速透支，
而且加西亚不喜欢轮换，每场都尽遣主力。

你们回忆一下，是不是每次剧本都是这样：
赛季一开始气势如虹，打着打着就强弩之末，心有余力不足了。

单线作战，瓶颈是积极性，而不是体力，
所以每场越尽力越好，这时候加西亚的优势就体现出来了。

就像光头说：托蒂上场可以激励士气。
其实如果加西亚在，加西亚就可以激励士气。

光头也不喜欢轮换，但他沉静的性格，让他在双线中不会过度透支体能，
但如果单线作战，他就不是加西亚的对手了。

加西亚就是个穷人版的穆里尼奥，
穆里尼奥三年效应，绝对不是偶然，卡佩罗说的没错，他让球员耗尽。

成也激励，败也激励。
穆里尼奥胜在他能激发战斗力，败在过度激发不知休止。
与天斗与地斗，甚至与队医斗。
首席球探也认为哈扎尔失常，是因为穆帅对哈扎尔期待过高。

但穆里尼奥，比加西亚胜在更懂得轮换，
而且可以在多线中选一线，而且不像加西亚一样完全没有侧重。

换掉加西亚，其实时机恰当。队员已经被他透支了。

他在里尔，二进宫获得成功就是这个道理。
中间一任教练没作为，但是存养了精力，
再换成加西亚，又可以全力以赴冲击一次锦标。

就像四时运转的道理。秋收冬藏，春生夏长。

斯帕莱蒂在罗马也不会是永久的，他是个秋冬型的教练，
有一天球员会感到沉闷，失去斗志，
这时候换帅的时机就到了。

上次换掉斯帕莱蒂的拉捏利，就是个春夏型的教练，
短时间激发出球队的战斗力，时间一长则会耗尽他们，

所以叫“补锅匠”：每次刚上任有奇效，高于平均值，
执教时间一长，低于平均值，就下课了。

这次在莱切斯特城，也是超额激发了战斗力，
但是我都敢跟你们打赌，莱切斯特城和拉捏利明年会死的很难看。

作者: lyrrh 时间: 2016-4-27 01:59
加西亚从来一套433打天下，
在里尔成功失败成功失败，在罗马成功失败，
可见问题其实不在于433，不在于一般人所谓“战术被人摸透”。

433是我很难想象还有比这更均衡更一般化的阵型。

光头这次刚上任，也试图“去加西亚化”，树立自己的战术，
但是时间一长，发现还是不如用433。

光头来的前两场，换了战术，球队都没赢，
原因何在？因为球队还在强弩之末的那个“末”字上。

以光头的性情，不出意外，时间一长，球队就能发挥出正常水平。
但是夺冠，就不看好。除非罗马的硬实力真的超过了尤文。

凭波尔图夺冠，凭里尔夺冠，凭莱切斯特夺冠，
这种事，斯帕莱蒂恐怕是做不到的。

作者: lyrrh 时间: 2016-4-27 02:03
本帖最后由 lyrrh 于 2016-4-27 02:06 编辑

罗马这几场，
每每最后时刻派上托蒂扳平逆转，

并不是偶然。

如果是加西亚时代，派上托蒂也没用。
因为体力在前面就用尽了。

以斯帕莱蒂之温吞，
最后时刻尚有余力，就是缺一口气。

这时候再上托蒂，一鼓作气拿下比赛。

作者: lyrrh 时间: 2016-4-27 02:08
所以加西亚，这辈子恐怕是做不了弗格森，
但可以做一个穷人版的穆里尼奥。

而且越是单线越好。

其实曼奇尼也是这种教练，当年在蓝翔，今年在蓝黑。
以气势打出一波，但也就一波。

作者: FT10DDR16 时间: 2016-4-27 03:00
穷人版的穆里尼奥？激励？
加西亚靠的是甩锅激励队员证明自己的么？虽说我不怎么喜欢穆里尼奥那狂傲劲，战术能力就不说了，穆里尼奥虽然这方面不见得有多强，但是甩加西亚三条街应该是没问题的。加大帅这种赛前口出狂言被横扫，赛后甩完锅再说对手太强自己无法赢的套路，穆里尼奥应该干不出这么不要碧莲的事来。
而且我丝毫不认为加西亚有为了保护球员独自出场接受全场几万球迷的嘘声的魄力。
这个帖子真心可笑至极。

作者: 兰特马利欧 时间: 2016-4-27 07:16
我在想怎么会有人分不清433和451

作者: 好乐Tddr 时间: 2016-4-27 07:29
单线猛于虎君，你又出来了！且不说败场，单单是平局和翔味冰淇淋就够恶心了！

作者: 兰特马利欧 时间: 2016-4-27 07:38
本帖最后由兰特马利欧于 2016-4-27 08:58 编辑

何况加西亚单线猛如虎本来就是一个扯淡
加西亚单线打的好的时间只有第一个赛季
其余赛季，即使是单线的时间，例如第二个赛季欧联被淘汰前后，以及这赛季欧冠小组赛后的续命之战
那踢出来的比赛不叫猛如虎，那叫怂如狗
更何况，只会打单线的教练，那就是废物，球队联赛中出成绩就是为了能去更高的舞台多线作战，谁能忍一个一个赛季出点成绩马上一双线就大滑坡的货色？哪个对成绩有点追求的队伍会用这种人，也难怪最近和加西亚有传闻的都是米屌，蝙蝠这样的破落户.
猛如虎君这是铁了心要砸加西亚的饭碗啊，人跟你什么仇？

PS:不要YY加西亚带米屌如何如何了（只是是想象居然有人希望加西亚带米屌能赢光头的罗马，只能说明这人心里加西亚》罗马），就续命之战被米蛤吊打最后踢下课的表现，加西亚带米屌能不能好过米蛤都难说

作者: 兰特马利欧 时间: 2016-4-27 07:45
加西亚和魔力鸟像不像不好说
但是加西亚粉和鸟粉倒是越来越像了（还要加个贝尼特斯粉）
逻辑和洗地方式都像一个师父教出来的

作者: romaleo 时间: 2016-4-27 08:47
451跟460的变换而已，用了两场352和343的变换，哪来的433，好好看球，不要只会yy。
不过算是学习到两个新名词，秋冬型教练跟春夏型教练。。。

作者: romaleo 时间: 2016-4-27 08:49
而且加西亚这一页已经翻过去多久了？纯粹的加密真的蛮恐怖的

作者: eripo 时间: 2016-4-27 08:54
敢问加西亚在14/15年度，在单线作战时成绩如何？猛如虎嗎？

作者: qazwsx 时间: 2016-4-27 09:08
对于1：6，1：7输给巴萨和拜仁后，楼主说的什么战略性放弃这种话，这番言论真心不夸张。上赛季末，从高喊着第二名肯定拿下，到差点被人反超，还真是单线作战猛如虎。
另外，斯帕莱蒂的阵型叫433？哪怕看一场球也知道和加西亚有很大区别。这赛季加西亚下课后期，场场进一个球都像便秘一样，现在的进攻不知道比加西亚时期好看了多少倍。是不是楼主想表达的是，之所以斯帕莱蒂上任后，罗马战绩好都是因为前任加西亚的功劳，换了加大师一样可以取得这样的成绩。
你怎么不说斯帕莱蒂在没有引进任何自己心仪球员（佩罗蒂和沙拉维都是萨巴蒂尼敲定的）的情况下，取得了和前任完全不同的结果。

作者: sunyunfengboy 时间: 2016-4-27 09:31
兄台真是勇敢啊！我估计你肯定知道会挨喷，但是依然还是写了出来，单线猛不猛如虎这个不好说，
但是单线作战肯定比双线作战的压力要小的多这是无可厚非的事实！

而且，如果单单比较这个这赛季前后半段来说，
在前锋线上，光头手下可用之人，确实比加西亚期，多了不少。现在连哲科与老大都是替补，记得加西亚时期，加西亚还可怜巴巴的盼望这两哥能尽快复出呢！有时候不得不让一个小孩出场充门面，甚至有时还让热鸟去充当中锋。至于后卫线，有时不得不靠老陀螺充充场面，现在好歹来了个祖卡。

至于佩罗迪到底是SB慧眼识珠发现的还是加西亚看上的，这个还是真搞不清，如果是加西亚看上的，也是他需要且力主引入的，那他肯定就会用，而且用的也会很好，球员的素质在那摆着呢，还有心气想要证明自己，表现不会差。

作者: 兰特马利欧 时间: 2016-4-27 09:44
本帖最后由兰特马利欧于 2016-4-27 09:49 编辑

sunyunfengboy 发表于 2016-4-27 09:31
兄台真是勇敢啊！我估计你肯定知道会挨喷，但是依然还是写了出来，单线猛不猛如虎这个不好说，
但是单线作 ...

光头手下的锋线球员

托蒂，哲科，沙拉维，佩罗蒂，萨拉赫，法尔克，萨迪克（光头主要在用的就前五个）

加西亚手下的锋线球员

今年：托蒂，哲科，热鸟，伊图尔贝，法尔克，萨拉赫，萨迪克（上半赛季也就托蒂长期伤病，哲科伤了一次，不到一个月）
去年：托蒂，热鸟，伊图，利亚伊奇，敦比亚，伊巴尔博，维尔德，萨纳布里亚（后两个他自己不用）
就热鸟（半赛季进了6个球）伊图换成前半赛季两个人加起来进了一个球的沙拉维和佩罗蒂而已，看不出什么叫光头手里能用的人比加西亚多

作者: sunyunfengboy 时间: 2016-4-27 09:51
另外，来年，劳拉的莱斯特城虽然未必会有今年这么强势，但是只要留下大部分主干球员，并引入适合的轮换球员，成绩也不会差到哪去！看好前8！甚至前6！

作者: playRoma 时间: 2016-4-27 09:52
秋冬和春夏的概念不错，鼓励一下。

作者: lyrrh 时间: 2016-4-27 11:54

兰特马利欧发表于 2016-4-27 07:45
加西亚和魔力鸟像不像不好说
但是加西亚粉和鸟粉倒是越来越像了（还要加个贝尼特斯粉）
逻辑和洗地方式都 ...

我就根本不是加粉，也不是给加西亚洗地。
探讨事理罢了。

光看到支持反对这一层，
等于白看了。

不然你没法理解我说的“加西亚下课时机恰当”。

作者: lyrrh 时间: 2016-4-27 12:01
不高估，不低估。不然都会犯错。

情绪急躁，被成绩牵着走，
一味地支持或反对，一味地肯定或否定。

永远也参不透玄机。

光头到下课的时候，吵得最凶的就会是你们。
总以为自己对了，只是随波起伏罢了。

作者: 兰特马利欧 时间: 2016-4-27 12:09

lyrrh 发表于 2016-4-27 11:54
我就根本不是加粉，也不是给加西亚洗地。
探讨事理罢了。

恰当？太不恰当了

晚了半年

作者: 兰特马利欧 时间: 2016-4-27 12:10

lyrrh 发表于 2016-4-27 11:54
我就根本不是加粉，也不是给加西亚洗地。
探讨事理罢了。

恰当？太不恰当了

晚了半年

作者: 兰特马利欧 时间: 2016-4-27 12:14

lyrrh 发表于 2016-4-27 12:01
不高估，不低估。不然都会犯错。

情绪急躁，被成绩牵着走，

如果你真参透玄机就会发现这球赢了输了，这球队冠军或者降级，教练席上是张三还是李四，对你来说一没有关系二没有影响

然后你发觉有空来论坛发帖不如去冥思参透人生

作者: lyrrh 时间: 2016-4-27 12:14

兰特马利欧发表于 2016-4-27 12:10
恰当？太不恰当了

晚了半年

你去找一下，斯帕莱蒂上任第一场比赛赛后讨论，
那场没赢，但我说支持换帅。

我肯定加西亚，也之肯定他值得肯定的部分，

你们全盘否定加西亚，
我站在对立面，就以为我全盘肯定加西亚?

根本就不是这样。

作者: 兰特马利欧 时间: 2016-4-27 12:17
本帖最后由兰特马利欧于 2016-4-27 12:18 编辑

lyrrh 发表于 2016-4-27 12:14
你去找一下，斯帕莱蒂上任第一场比赛赛后讨论，
那场没赢，但我说支持换帅。

不，你和另一位不同

他是死挺加西亚，所以对于现在的大好局面心理憋屈找机会发泄，你只是在装出众人皆醉我独醒而已，一定要站在主流意见的反面，当然，至于站的对错，另论。

如果换一个时间线和论坛氛围，你也许正在死挺萨巴蒂尼抨击加西亚

作者: lyrrh 时间: 2016-4-27 12:24
加西亚，就是个夏季型教练，
注定他毁誉参半，而且随时间变化。

拉捏利即将夺冠，难道就把他捧上天？
仍不妨碍“拉捏利不适合长期执教豪门”这个论断。

温格连年第四，异常稳定。跟拉捏利形成反差。
冬季型和夏季型区别。

整体盖棺定论，可以说温格胜过拉捏利，
但如果具体分析，两人不是一个类型。

如果单论冲冠，让全队超水平发挥，温格就不如拉捏利。

作者: 兰特马利欧 时间: 2016-4-27 12:33

lyrrh 发表于 2016-4-27 12:24
加西亚，就是个夏季型教练，
注定他毁誉参半，而且随时间变化。

跟类型无关

教练和球员一样

一样有状态起伏的，有的走了下坡路就一去不复返了，有的走了下破路还能起来。

贝大师现在在哪儿都混的不好，就是明显的下坡路。

至于加西亚，他的执教状态从第一个赛季过了后，是直线的下跌。至于后面能不能反弹起来，天知道。

评价教练的时候，分两个标准，如果是评价教练的整个生涯，那肯定要综合教练的高峰和低估评价

而如果讨论一个教练现在是好还是坏，那肯定是拿近期表现说话

你，还有另外一位，就一直是在偷换概念，不管加西亚还是光头，都还远没到盖棺论定整个教练生涯的时候。所以，大家更多讨论是近期的情况，而这两个人的近期情况谁好谁坏，根本是一目了然，而辩护者就经常用第一个标准的评价方式，去搅合第二个问题。

作者: lyrrh 时间: 2016-4-27 12:37
本帖最后由 lyrrh 于 2016-4-27 12:38 编辑

加西亚前后表现反差太大，
让人产生一种错觉：

罗马实力这么强，是你没带好。
——其实是正负零：前面超水平发挥，后面还债。

罗马没有你想象的那么强，但也没有那么弱。

把整支球队看做一个有机体，譬如跑步运动员，
速度和体力，相互转换。

加西亚的策略是：全程冲刺。
注定他后面体力透支，心有余力不足。

作者: 兰特马利欧 时间: 2016-4-27 12:41

lyrrh 发表于 2016-4-27 12:37
加西亚前后表现反差太大，
让人产生一种错觉：

准确的说

作为罗马球迷，要考虑的一个问题就是

现在罗马需要的是加西亚还是斯帕莱蒂,这俩对于现在的罗马，谁更好？

至于加西亚是个什么样的教练，什么类型的教练，能从他身上看出什么人生哲理

WHO CARE?

作者: 兰特马利欧 时间: 2016-4-27 12:45
本帖最后由兰特马利欧于 2016-4-27 12:46 编辑

lyrrh 发表于 2016-4-27 12:37
加西亚前后表现反差太大，
让人产生一种错觉：

你这把加西亚带的2个半赛季看成一个整体来分析就不正确

一个赛季归一个赛季来分析才是正确，每个赛季都有不同的人员变动体能储备赛程影响问题。这么可能混在一起分析？第一个赛季的”全程冲刺“，会让后面两个赛季“心有余而力不足”更是让人发笑

何况，教练前后成绩变动大太正常了，就隔壁的拉齐奥，最近两任教练，佩特科维奇，皮奥利都是第一个赛季不错，第二个赛季雪崩，你是想说加西亚和佩特科维奇，皮奥利一个水平么？

作者: weiky 时间: 2016-4-27 12:45
难道只有我一个人觉得lz的话还算蛮有道理的么。
下赛季想要联赛冠军，想欧冠8强，光头确实是个短板。

作者: 兰特马利欧 时间: 2016-4-27 12:47

weiky 发表于 2016-4-27 12:45
难道只有我一个人觉得lz的话还算蛮有道理的么。
下赛季想要联赛冠军，想欧冠8强，光头确实是个短板。

欧冠八强，光头在罗马又不是没拿过，这个抽签就起码占一半因素

而如果以联赛冠军做标准的话，罗马的短板远远不止光头，他也不是最短的一个

作者: 兰特马利欧 时间: 2016-4-27 12:47

weiky 发表于 2016-4-27 12:45
难道只有我一个人觉得lz的话还算蛮有道理的么。
下赛季想要联赛冠军，想欧冠8强，光头确实是个短板。

欧冠八强，光头在罗马又不是没拿过，这个抽签就起码占一半因素

而如果以联赛冠军做标准的话，罗马的短板远远不止光头，他也不是最短的一个

作者: 阿提密斯恩崔立 时间: 2016-4-27 12:48
把加西亚那种吃一顿算一顿的玩法美化成"全程冲刺"，我竟无言以对。

作者: 兰特马利欧 时间: 2016-4-27 12:50

阿提密斯恩崔立发表于 2016-4-27 12:48
把加西亚那种吃一顿算一顿的玩法美化成"全程冲刺"，我竟无言以对。

而且要是冲刺一个赛季就要萎两年的话

那么以后他都只用带一年的队了

作者: lyrrh 时间: 2016-4-27 12:59

兰特马利欧发表于 2016-4-27 12:33
跟类型无关

教练和球员一样

你这样只是完全以结果而论，
知其然不知其所以然。

以结果而论，谁都知道贝尼特斯和加西亚是个什么水平的教练。
公论是存在的，那也不需要你我。

有解释力的理论，与现实不违背，
能解释成功，也能解释失败，
能解释过去，也能解释现在。

你们只是抓住了现在，进行解释，
在加西亚新败卸任这个时间点上，显得正确。

但时间一长，就不灵了。又要向新的结果看齐。

作者: lyrrh 时间: 2016-4-27 13:06

兰特马利欧发表于 2016-4-27 12:50
而且要是冲刺一个赛季就要萎两年的话

那么以后他都只用带一年的队了

你能这么想，就是受理论的帮助。

贝尼特斯妻子抱怨：每次穆里尼奥都留下烂摊子。
——你觉得没有道理吗？

穆里尼奥就是只能维持两年。

道理上讲，加西亚确实不应该执教超过两年。
但是别忘了舆论因素，你不可能把之前出成绩的教练说炒就炒，
只能等他成绩滑坡之后。

作者: 兰特马利欧 时间: 2016-4-27 13:11

lyrrh 发表于 2016-4-27 13:06
你能这么想，就是受理论的帮助。

贝尼特斯妻子抱怨：每次穆里尼奥都留下烂摊子。

那结果就是，我之前所说的，既然不能炒，那就一开始就不用了

没有球队会去找只能第一年出成绩的教练，这样的教练也不能够成为一个教练

所以，结论就是，你要不证明自己的观点是错的，要不，你就是在在证明加西亚根本不能成为一个教练

至于时间点的问题，无关教练在一个球队成功还是失败

加西亚失败了，能证明罗马炒泽曼是错误的？

恩里克拿了欧冠，能证明当初他在罗马是成功的？

恰恰是不以结果论，才能回答这两个问题

作者: lyrrh 时间: 2016-4-27 13:13

兰特马利欧发表于 2016-4-27 12:50
而且要是冲刺一个赛季就要萎两年的话

那么以后他都只用带一年的队了

你不能忘了，加西亚上任之前，
罗马连续两年悲催。

刚上任一波连胜，震动全欧。

当时罗马还不能说有稳稳站住第二的实力，
后来第二进欧冠，继续加大投入，
才有了现在的阵容。

加西亚不知道留力，再好的阵容，也经不起透支。

其实加西亚第一年，后半段就开始崩了。
只不过单线作战，崩得不明显。
鲁曼多了国家队这一线，狠艹之下就伤了。

第二年，就崩得更早，更明显。
第三年，就崩得更早，更明显。

其实意杯一淘汰，我就知道，
如果加西亚侥幸熬过那几场，后半段会有个反弹。

作者: 兰特马利欧 时间: 2016-4-27 13:18

lyrrh 发表于 2016-4-27 13:13
你不能忘了，加西亚上任之前，
罗马连续两年悲催。

如果回到讨论不可证的东西是没有价值的

你说加西亚熬过那几场能反弹，我说他继续带下去恐怕得一路不胜到跌出欧联去

这都是不可证的东西，无非比谁更能扯而已

而在现在的形势下，继续坚持加西亚如果带下去能反弹，只能让人觉得是嘴硬

作者: sunyunfengboy 时间: 2016-4-27 13:23
呵呵，楼上2位谈热火朝天的啊，忍不住插一句，加西亚带队能否反弹不好说，但有一是已经被证明了的，那就是佛罗伦萨与国际米兰在一直掉链子中，所以，就算加西亚带队不反弹，可以预计到的是，那个成绩也不会比加西亚下课前的成绩差。况且，少发生点什么绝杀，雨战什么的，像光头这么好运能最后扳平甚至绝杀对手，成绩达到现在甚至超过现在光头的成绩也不是不可能！

作者: lyrrh 时间: 2016-4-27 13:24

兰特马利欧发表于 2016-4-27 13:18
如果回到讨论不可证的东西是没有价值的

你说加西亚熬过那几场能反弹，我说他继续带下去恐怕得一路不胜 ...

好了，不点化你了。你就继续这么思考问题吧。

作者: 兰特马利欧 时间: 2016-4-27 13:25
本帖最后由兰特马利欧于 2016-4-27 13:30 编辑

sunyunfengboy 发表于 2016-4-27 13:23
呵呵，楼上2位谈热火朝天的啊，忍不住插一句，加西亚带队能否反弹不好说，但有一是已经被证明了的，那就是 ...

如果最后归咎到运气上，拜托，这是中国足球用烂了的借口

顺便，人是掉链子，你是链子都没了靠推

前面我才说了，现在的情况下还YY加西亚继续带会如何如何，除了让你显得嘴硬外，一点用都没有

作者: 兰特马利欧 时间: 2016-4-27 13:29

lyrrh 发表于 2016-4-27 13:24
好了，不点化你了。你就继续这么思考问题吧。

我觉得你应该先自己点化自己，然后会觉得，赢也是空，输也是空，罗马是空，尤文也是空，加西亚是空，光头更是空。

至少，可以点化下你上面这位，起码让他看起来不那么搞笑

作者: lyrrh 时间: 2016-4-27 13:33

sunyunfengboy 发表于 2016-4-27 13:23
呵呵，楼上2位谈热火朝天的啊，忍不住插一句，加西亚带队能否反弹不好说，但有一是已经被证明了的，那就是 ...

我之前就说过，对曼奇尼国米，不宜高估，
占了单线作战的便宜，一如两年前的加西亚。

掉链子，是给前半段的一波流还债。
但当然也不能说曼奇尼不是个好教练，国米的基本盘实力如此。

作者: lyrrh 时间: 2016-4-27 13:39
本帖最后由 lyrrh 于 2016-4-27 13:42 编辑

巴萨欧冠出局，梅西状态全无，何解？

我对巴萨没怎么关注，但从对罗马的比赛，
就看出来恩里克，不懂抑制。

有句话说：大赛，状态出太早很危险。
——不知道你们同意不同意。

以你们看球经验，应该也知道，
打出大比分赢球，往往是不祥之兆。

巴萨小组赛对罗马，
出线在望，全主力往死里踢。

现在的下场，说的玄乎点是报应，
说的科学点，就是恩里克不懂得合理分配体能。

如果没有完整的身心状态，
联赛尚可，打欧冠级别的对手可就不够了。

罗马小组能出现还是拜恩里克所赐，
最后一场锁定第一，还上了梅西。

……只能说老根是个憨直的好人。

作者: lyrrh 时间: 2016-4-27 13:48
黑梅西，往往黑梅西散步。
殊不知这正是梅西的优点，不乱消耗体能。

但就是梅西这么散步。
最后还是架不住老根的连续使用。

欧冠淘汰前，连续多场哑火，
是身心状态已经难以为继。

作者: sunyunfengboy 时间: 2016-4-27 13:49
本帖最后由 sunyunfengboy 于 2016-4-27 13:52 编辑

兰特马利欧发表于 2016-4-27 13:18
如果回到讨论不可证的东西是没有价值的

你说加西亚熬过那几场能反弹，我说他继续带下去恐怕得一路不胜 ...

你说加西亚熬过那几场能反弹，我说他继续带下去恐怕得一路不胜到跌出欧联去

这都是不可证的东西，无非比谁更能扯而已
自己都知道自己是扯，还总理直气壮的总吵着加西亚继续带队会带的很烂。这真是无语了。
好了不和你扯了.........道理你都懂，就是喜欢吵而已，

另外最好在评论时不要说别人搞笑之类的多余话语，如果，我说你这个喜欢找人吵得性格很搞笑，你会觉的开心吗？就事论事，不想回复就可以不回，想回就摆事实，讲道理。尽量不要说让人不痛快的话比较好吧！

作者: gigandte 时间: 2016-4-27 13:57
你们能扯这么多楼我是佩服的

作者: 兰特马利欧 时间: 2016-4-27 14:05
本帖最后由兰特马利欧于 2016-4-27 14:15 编辑

sunyunfengboy 发表于 2016-4-27 13:49
你说加西亚熬过那几场能反弹，我说他继续带下去恐怕得一路不胜到跌出欧联去

这都是不可证的东西，无 ...

既然你知道这种纯假设性问题是扯，那就不要扯什么加西亚接着带会如何如何反弹的废话，藏自己肚子里完事（还是那个话，没人帮加西亚洗的话，大家是没什么兴趣隔三差五拿他出来吊打的，你看现在有人骂泽曼带的多烂，恩里克带的多烂，德尔内里带的多烂么？)

要拿出来说，要只准你扯加西亚继续带队会如何如何之类假设，不准别人就这个话题扯下去，是不可能的

何况在现在的形势下，还继续扯加西亚接着带下去会如何如何，除了让人看着搞笑而且嘴硬之外，没任何作用。

PS：摆事实，讲道理，对你没用

作者: xqcat 时间: 2016-4-27 14:43
单线猛于虎……以后上论坛就指着这个笑话活着了

作者: wingcruz 时间: 2016-4-27 15:48
一晚上没来，怎么又拿出了加大师了

作者: cassano 时间: 2016-4-27 16:09
春夏秋冬，我晕了......

作者: 东方无痕 时间: 2016-4-27 16:16
我总结了楼上某二位我觉得是加西亚粉的观点，一个是一本正经的胡说八道，还一个就是挣着眼睛说瞎话啊

作者: sempreck 时间: 2016-4-27 16:39
一不小心又刷了4页，为了一个前任也是操碎了心，就冲这点加大帅也应该算是罗马历史上第一人了吧

作者: T的心 时间: 2016-4-27 16:48
我居然看完了而且还跟了一贴

作者: 阿提密斯恩崔立 时间: 2016-4-27 17:21

xqcat 发表于 2016-4-27 14:43
单线猛于虎……以后上论坛就指着这个笑话活着了

看到这个兄弟的签名不禁会心一笑

作者: leonmfy 时间: 2016-4-27 17:41

lyrrh 发表于 2016-4-27 13:39
巴萨欧冠出局，梅西状态全无，何解？

我对巴萨没怎么关注，但从对罗马的比赛，

首先，我也认为恩里克不是啥好教练。

不过分配体能这锅不能由他一个人背，不同意的话可以看看MSN的替补是哪些人？后防4个人又有哪些替补可以用？还有，巴萨前半赛季禁止新援登场......

作者: lyrrh 时间: 2016-4-27 17:57
本帖最后由 lyrrh 于 2016-4-27 18:04 编辑

我看了一下，
巴萨欧冠淘汰以后，近两轮狂胜，
6:1，8:0，MSN打满全场……

恩里克这个人真是不知止，
这样下去，对联赛争冠也不是好事。

简直就是田忌赛马的反面，
对下驷尽遣上驷，结果中驷输给别人上驷。

作者: lyrrh 时间: 2016-4-27 18:04
武田信玄：作战五分胜最好，七分胜为中，十分胜为下。五分胜让人继续自励，七分胜便胜懈怠，十分胜让人骄傲自大。若一战取得十分之胜利，必然生出骄傲之心，随后必有大败。非战争如此，世事皆是如此。

作者: 喷泉教堂 时间: 2016-4-27 18:08
楼主真中医足球理论，不过我很喜欢看

作者: 特里戈里亚之狼 时间: 2016-4-27 19:22
虽然我觉得赛季还没结束就又拎出加西亚来，不合适
但楼主逻辑清晰，论战有据不粗口，对事不对人，还能提出季节型主帅和单线猛虎学说，将论点提升到理论的高度，不仅保持了风度，还盘活了论坛
我很佩服

作者: 寻狼骑士团 时间: 2016-4-27 19:54
我对这个季节性教练的概念也是赞叹不已。

作者: kane2202114 时间: 2016-4-29 15:33

lyrrh 发表于 2016-4-27 13:13
你不能忘了，加西亚上任之前，
罗马连续两年悲催。

照你这么说，我能说是泽曼慧眼识珠培养了小马和辣妹，罗马才有了充裕的资金买了加西亚的若干干儿子，所以泽曼比加西亚成功吗？事实是泽曼带队也不敢恭维，只是加西亚赶上了罗马有钱有雄心乐意给你主教练砸钱买心仪的球员的好时候，正好其他球队还不适应罗马倒我踢法，所以开局很好

作者: 阿滋特克 时间: 2016-5-8 21:13

不用看比赛也能扯出这样的一堆理论，抱本哲学书就够了。加西亚下课那么久了，再提真的就没有意思了。感谢加西亚为罗马做的一切，但是他的离去是必然的。

作者: 好乐Tddr 时间: 2016-5-9 06:44
现在一看，或许可以说光头单线能赢虎了

作者: eripo 时间: 2016-5-9 13:38
光头单线猛如龍

作者: nicko1986 时间: 2016-5-10 17:16

weiky 发表于 2016-4-27 12:45
难道只有我一个人觉得lz的话还算蛮有道理的么。
下赛季想要联赛冠军，想欧冠8强，光头确实是个短板。

当年客场小曼奇尼单车过雷维埃，托内托传球托蒂头球2:0力克里昂，主客双杀皇马连续两个赛季挺近欧冠8强。。难道忘了？

作者: coolxwx 时间: 2016-5-10 22:27
还是拉涅利比较屌！

作者: lyrrh 时间: 2016-5-11 05:27
既然被顶上来了：

http://bbs.hupu.com/16213394.html
[流言板]索内斯：佩帅很好但不够出色

天空体育评论嘉宾格雷姆-索内斯表示本赛季的曼城更需要曼奇尼这样的“激进型主帅”，而非佩莱格里尼那样的“温和型主帅”。

他在天空体育说道：“如果曼城最终掉出联赛前4，佩莱格里尼的3年执教可以说很好，但不够出色。有两种执教球队的方法，一种是做老好人，另一种则激进些，给予球员压力，冒着和球员闹翻的风险。本赛季的曼城显然更需要曼奇尼，而非佩莱格里尼。

“我了解曼奇尼，他喜欢表达自己的情绪，他会告诉球员们他不开心，但这就有可能导致他在向球员要求更多时产生矛盾。佩莱格里尼继承了一支冠军班底球队，之后又花费了2亿英镑。如今他要离开了，他又给曼城的未来留下了什么呢？”

作者: lls1979001 时间: 2016-5-11 10:50
主要是初期战术风格还没被对手摸透

欢迎光临永恒罗马论坛 (http://www.sempre-roma.com/bbs/)