永恒罗马论坛
标题:
金钱的纸包不了火!!!
[打印本页]
作者:
罗马情结
时间:
2005-2-24 22:34
标题:
金钱的纸包不了火!!!
[em12][em12][em12]
昨晚看了巴塞对切尔西的比赛
以前没关注切尔西,本来以为切尔西超有钱,买来了很多进攻球员,连克雷斯波都不要。
昨晚对巴塞,原以为还是一长对功战呢,熬夜看球,听了解说员讲这是矛与盾的较量,我还抱着希望场面不会太难看。
看了比赛简直是大失所望,看着切尔西九个人在禁区边缘防守,就只得罗巴在前面,大门就象用钱包起来一样。
不过还好,有着巴塞这团火在燃烧,等到得罗巴下场,满头金长发的洛佩斯上场,来自帕潘斯草原的雄鹰就象火苗一样,点燃了整个诺坎普球场
作者:
罗马情结
时间:
2005-2-24 22:37
作者:
playRoma
时间:
2005-2-24 22:45
马克西也是金钱买来的
作者:
罗马情结
时间:
2005-2-24 22:58
巴塞起码不想切尔西那样大把大把的火
买了谁,觉得不爽就拉倒
而且居然大起九个人的防守
太不象样了
作者:
基耶萨
时间:
2005-2-25 00:13
俺喜欢切尔西,俺凌晨看了比赛,俺眼见切尔西被巴萨按在地下蹂躏,可是我的话很少~~~~~~~~
作者:
德罗西
时间:
2005-2-25 01:30
说实话真是很失望,看了上半场就关机睡觉了。
说得没错,简直就是一个冠军球队和降级球队的比赛。
鲁本的缺阵就是影响大。
只能说期待切尔西在斯坦福瞧的表现了。
作者:
长生剑
时间:
2005-2-25 19:30
切尔西的防守挺有层次感,不能说是纯粹的被动挨打
罗本和达夫都在的时候,切尔西的攻击体系才算是完善
作者:
leeshore
时间:
2005-2-25 21:30
1.巴塞也花了不少钱!
2.本身就弱,不防守玩对攻是自杀。9个人来防不算多,巴塞的胜利也有运气成分,如果它碰到的是完整的切尔西,还会是2:1?
作者:
罗马情结
时间:
2005-2-25 22:45
九个人防守都被玩到两个抽筋
得罗吧对巴塞守门员不收脚
真的有失豪门的风范
特别有失体育精神
在那个区域
守门员是要受到保护的
作者:
totti927
时间:
2005-2-26 04:57
强烈反对!!!!!!!!
我相信切尔西主场肯定赢!不会让巴萨进一球!
打个赌,敢吗?
作者:
罗马情结
时间:
2005-2-26 06:20
就是怕切尔西主场打个1:0
把精彩的球队送走(个人不是巴萨球迷,只是巴萨的打法很精彩)
切尔西本来就想着在诺坎普逼平巴萨
作者:
罗马情结
时间:
2005-2-26 06:21
能够在客场进一球
应该是预算之外的
作者:
TKKM
时间:
2005-2-27 03:28
期待斯坦福桥主场的精彩
作者:
pippa
时间:
2005-2-27 03:51
金钱又不是原罪
国际耗了这么多钱
还不是不见名堂
作者:
罗马情结
时间:
2005-2-27 04:59
我不是金钱有罪的意思
而是花了这么多钱买来个防守
真的不爽
国米是花了很多钱
但人家的进球数可是意甲第一
以前打得不精彩不也是被人家批评
作者:
林克尔梅
时间:
2005-2-27 07:33
当罗本、达夫在的时候怎么不批评切尔西用钱烧来防守不会进攻呢?
作者:
罗马情结
时间:
2005-2-27 08:12
英超我没看
不过看看切尔西在英超赛场的比分
就知道打的是什么球咯
有罗本、达夫
也不过是打个防守反击
作者:
德罗西
时间:
2005-2-28 18:13
大家也应该想想没有了罗本和达夫之后的切尔西是怎么样的。
即使现在巴萨小罗不上,还有哈维,哈维不上,还有德科,德科不上,还有久利,久利不上,还有埃托奥,埃托奥不上,还有伊涅斯塔……照样打的是攻势足球,全攻全守。好久没有见到巴萨打防反了。当然这与现在也没有球队能逼得他们打防守有关。
相比之下,说实话,切尔西好像少了罗本,少了达夫,少了兰帕德之后就……
说实话,本届冠军联赛要是少了巴萨,就变回了去年……
作者:
totti927
时间:
2005-3-1 05:21
哈,终于还是获得了冠军!
作者:
capellofabio
时间:
2005-3-1 06:43
比国米强`
作者:
罗马情结
时间:
2005-3-2 06:49
谁强谁弱难说
但国米的打法比切尔西好看
切尔西就象英超的意甲传统球队
看了对巴萨那场
可能还不如
赢了利物甫还是靠杰拉得的乌龙才有专机的
作者:
罗马情结
时间:
2005-3-2 08:18
刚在SINA上看到很精彩的文章,大家欣赏“教父”克鲁伊夫的指点江山
上周我满脑子装的都是巴萨和切尔西,下星期巴萨就将作客伦敦迎来冠军杯的关键一战。巴萨能否过关?主场2比1的比分是否有利?在考虑这些问题之前,我想先问几个问题 :我们想要一支什么样的球队?真的是结果胜于一切吗?如果真的是这样的话,做“切尔西”算了,在国家队方面也有一支“切尔西”就是希腊队,他们获得了去年的欧洲杯,成为了媒体的宠儿。
足球的理解方法大致可以分为两种。一种是结果至上,无论何种踢法都是为了最后的胜利服务。另外一种是体现足球本质魅力的攻式打法。而我永远都支持后者。如果你踢的很好,获得胜利的把握相应就大。当然,“把握更大”并不永远意味着全胜。快乐的度量衡不应该是你征服了多少冠军,而在于你一旦选择了就与它荣辱与共的过程。如果整个赛季,你的球队都在为了踢出最好的足球而奋斗,它的观赏性甚至超过了任何对手,我想你的自豪感会油然而生。最终,你的球队可能取得冠军或者没有,你也尽管享受那些让你为之自豪的东西。
不论上周你是去的诺坎普还是在电视机前观看的巴萨同切尔西之战。我们先假设以前从来没看过巴萨和切尔西的比赛,也从来不了解里杰卡尔德和穆里尼奥。如果这样再看那场比赛,那支球队给我们带来了更多视觉和内心的震撼呢。我肯定会站在巴萨和里杰卡尔德这边。暂把结果抛在一边,作为一个普通的观众,我的感觉就是巴萨让我热血沸腾,而切尔西的足球只能让我恨上这项运动。如果最终出线的是切尔西,起码巴萨也让我们享受了过程。如果切尔西用如此消极的足球也没能赢得冠军的话,穆里尼奥恐怕仍能在那里呆上一段时日。在入主切尔西的第一个赛季,他最多获得一到两个冠军,也可以说除了冠军他什么都没获得,只有切尔西自己拥簇才会为之高兴。这很容易让人理解,对于一支50年从没赢得过联赛冠军的球队来说,无论什么风格,只要能夺冠都是受欢迎的。从50年两手空空到最后赢得一冠总会成为媒体的宠儿。
对巴萨和切尔西的比赛,我听到很多恭维切尔西防守的话。也就是说,你花上亿英镑却打造了一支“岩石”般的球队。我不能容忍这种风格。巴西是世界上最后一支这样的球队:八个人防守,三个人进攻--明显的斯科拉里风格。我不知道他们是怎么想82年那支巴西队的,尽管他们没有赢得世界冠军。我也不知道他们是怎么想苏格拉底、济科、法尔考、儒尼尼奥、塞雷佐和埃德尔的。韩日世界杯,尽管最终巴西捧杯,但很多比赛他们打的都不好。荷兰也没获得74年世界杯,但球迷却能津津乐道的说出很多当时橙衣军团的战将。我们不谈数据,也不谈冠军,我们说的是足球。
巴萨和切尔西秉承着不同风格的足球。我说过每家足球俱乐部都有自己的足球哲学。巴萨的哲学就是要把最精彩的足球呈现给大家,要用这种进攻却赢得冠军。这里我不想谈在诺坎普球员通道中发生的故事。当你明白自己对巴萨的期望时,第一,要享受巴萨带给你的快乐;接着再看我们是否能赢得冠军。如果一支球队不能满足球迷的胃口,又何必在球场上存在呢。(JoJo编译)
作者:
罗马情结
时间:
2005-3-2 08:20
期望罗马用"教夫"的方式拿的冠军
作者:
罗马情结
时间:
2005-3-5 08:34
看看罗本上场的切尔西也无非是以防守为主
作者:
F.托蒂
时间:
2005-3-6 06:34
以下是引用
罗马情结在2005-2-27 0:12:44
的发言:
英超我没看
不过看看切尔西在英超赛场的比分
就知道打的是什么球咯
有罗本、达夫
也不过是打个防守反击
没看就不要乱下定论嘛~~~
看了英超~\就知道了~~~
采取这种办法是很多因素造成的~
作者:
罗马情结
时间:
2005-3-6 08:14
期待切尔西跟巴萨的对决
作者:
罗马情结
时间:
2005-3-10 19:29
无言
作者:
阿莫
时间:
2005-3-10 19:46
哈哈
这样的切尔西偶最稀饭了
多年不见这样经典的防守反击
效率真高
作者:
FIonn
时间:
2005-3-11 01:34
不是都翻盘了吗
切尔西斯基实力太强了
作者:
非典型卡萨诺
时间:
2005-3-11 02:15
切尔西就是靠防守,比意甲的某些球队踢的还要难看!
作者:
阿莫
时间:
2005-3-11 02:24
只要赢得光明正大就可以了
而且偶认为防守并不丑陋
作者:
totti927
时间:
2005-3-11 05:05
赢了吧!
作者:
罗马情结
时间:
2005-3-12 22:02
如果你不是那支球队的球迷,我想你看的是精彩的过程,而不是被动的场面
如果你是两支球队的中间者,我想你要的是足球的美丽,而不是丑陋的防守
就象克鲁伊夫说的那样,给我们影响更深的是积极的进取
作者:
leeshore
时间:
2005-3-12 22:34
偶是中间派
但是极反感一边倒的垃圾比赛,那样的足球还美丽吗?过程还精彩吗?
如切尔西和巴萨打对攻,恐怕比赛早都一边倒了,大家喜欢看那样的比赛?
欢迎光临 永恒罗马论坛 (http://www.sempre-roma.com/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2