永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2058|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

谈罗马比赛的连续性

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-1 16:49:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  熬夜看了今天凌晨的罗马德比,又是一场让人心脏承受着巨大压力的比赛,。只是看了直播的人更能深刻的感觉到那种紧张的气氛。很撩人。
  说说罗马在比赛中的连续性。罗马对拉齐奥的比赛,罗马进入比赛的状态很明显没有拉齐奥的块,开场的一段时间里,找不到比赛的感觉,被进了一个球之后才清醒过来,知道这场比赛我们是要把对方的球门打破的。一下子就来了状态,很快武器就进球了。进球之后,罗马越打越盛,乘着这个进攻潮在上半场反超2:1,下半场刚开场的时候,我们还是维持了上半场的攻势,再进一球。但是我们似乎有点放松,在莱德斯马进了那个任意球之后,拉齐奥的士气高涨。惹的剩下的时间里,都在担心会不会再被进球,紧紧的盯着时间看。好在到中场哨响了之后,比分还是我们领先。德比我们赢了。
  但罗马在比赛中的连续性还是有待增强,每只球队在比赛中的时候,都要保持高度的注意力,一松散,就可能被对方抓住机会,比赛的下半场,小曼明显是太放松了,后来也被换下了。这种比赛连续性不够,也和队员的注意力不集中有很大的关系。
  出现球队的在场上是一段一段的,一段时间打的非常好,一段时间有有点蒙,之前的联赛中也出现过类似的情况。
  以前罗马在场与场之间的比赛中的连续性不够,会经常陷在小球队的比赛中,这个似乎这个赛季做的好点了。单单一场球赛里面的连续性,有待加强
  德比胜利,庆祝一下。

[ 本帖最后由 王二的猪 于 2007-11-1 16:50 编辑 ]

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
跑江湖 + 10 原创内容

查看全部评分

2#
发表于 2007-11-1 17:04:58 | 只看该作者
呵呵,共同庆祝[em03] [em08]
3#
发表于 2007-11-1 17:17:21 | 只看该作者
这场比赛罗马的2个边后卫表现很差劲,垃圾的边路传中很有威胁,多亏了梅花和娟的防守,全队紧逼不够,让垃圾轻易传球。

另外我们送给垃圾任意球过多,特别是那个被进的任意球,那个绝佳的位置,再加上垃圾的任意球专家---莱德斯马,我就预感到这个球会进,真TM进了,形势一下紧张了起来,3比2后垃圾压着罗马狂攻,罗马坚持到了最后,艰难的拿下了3分。
4#
发表于 2007-11-1 17:44:45 | 只看该作者
习惯于在最后不停的盯着时间看
一般在最后我们是被压着打的
5#
发表于 2007-11-1 17:49:35 | 只看该作者
昨晚下半场我们收的太大了,最后很被动
6#
发表于 2007-11-1 17:51:09 | 只看该作者
说实话,本场比赛罗马队创造机会并不多。跟前一阶段罗马能创造也能浪费大把机会相比,今晨的罗马更能体现强队的本色
7#
发表于 2007-11-1 19:23:39 | 只看该作者
把握住有限的机会   话被动为主动才是强队风范
8#
发表于 2007-11-1 19:29:43 | 只看该作者
C77防守还是很业余,处理球不干脆
垃圾那个贝赫拉米伤了似乎,不然够戗的
9#
发表于 2007-11-1 21:31:16 | 只看该作者
老帕看来的确是老了。上去就回不来了
10#
发表于 2007-11-1 22:04:20 | 只看该作者
P2再打边后卫的话估计就是罗马的软肋了~
11#
发表于 2007-11-1 22:06:46 | 只看该作者
让C77打左边后卫也有点勉为其难了.......
12#
发表于 2007-11-1 22:24:36 | 只看该作者
昨天的JUAN还是一如既往的稳定,说实话,他在后方稳定了很多,也让人放心了很多!
13#
发表于 2007-11-2 00:31:35 | 只看该作者
罗马边后卫确实有些问题,第一个被进的球两个都没回得去
14#
发表于 2007-11-2 03:46:14 | 只看该作者
光头不敢让小曼和9力俩个攻强守弱的边路同时上,所以炸药叔就只能被拉去前边打前卫,卡帅打左后卫不适应,帕哥岁数又大了……

T11能赶紧复出就好了……
15#
发表于 2007-11-2 04:27:02 | 只看该作者
看来冬季很有必要补充一下后卫了。。。[em02]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-11-9 03:22 , Processed in 5.354578 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表