三人行，功过自在人心（小议俱乐部近三任经理）

只爱梦中人

其实评价最近三任俱乐部经理是一件很头痛的事，各有各的功，但也都犯下了许多不可磨灭的错误．以综合得分来说的话，各人表现如下：

　　先说卢凯西，这位在任时正赶上经济疯狂上涨的年代，森西老爷子不惜斥巨资也要拿下联赛冠军，在先后签下冠军教练卡佩罗，战神巴蒂，岩石萨穆埃尔，中场悍将埃莫森等之后，罗马终于拿到了久违的联赛冠军，所以说此公在夺冠道路上功劳不小，可所花的成本未免高了些：老卡（３５０／Ｙ），巴蒂（３０００多Ｗ），萨穆埃尔（２０００Ｗ），埃莫森（１６００Ｗ），这些人的转会费再加上零零散散的工资和其他费用，使罗马的经济压力巨大，一切的一切终于在金融危机爆发后得到了验证．罗马的经济也迅速萧条，使罗马这么多年都没患过来．整体而言：联赛冠军＝２００分，老卡＝８０分，巴蒂＝６０分，萨穆埃尔＝６０分，埃莫森＝５０分；罗马当时的财政情况＝－４００分，因此卢凯西的得分是２００＋８０＋６０＋６０＋５０－４００＝＋５０分．

　　第二任经理是巴尔迪尼，此君爱憎分明，而且是一热血男儿，在抗击＂北风＂这一历史问题上和森老爷子有异曲同工之妙．在他任期内，罗马因为受到前段时间金融危机的困扰，经济大不如前，在这样的条件下，他还是为罗马进行了几笔有效的买卖，比如小卡（３０００Ｗ，当然此更多是老爷子和老莫斗气），齐沃（１８００Ｗ），梅克斯（０，当时的情况），佩利（１０００Ｗ），费拉里（５００Ｗ），佩罗塔（７００Ｗ），小曼（很便宜，基本忽略），达考（３５０Ｗ），帕努奇（３５０Ｗ），虽然其在任期间罗马两夺亚军，但也有因为过度攻击＂北风＂而被裁判集体＂修理＂的赛季．并且两次冲击冠军杯成绩都很差（这里有球迷的因素，但球队整体表现不佳也确是事实），综合看来：小卡＝－１００分（虽然在两夺亚军的时候作用很大，但考虑到其在球队中所造成的恶劣影响和其超高的转会费），齐沃＝３０分（作用很大，但是受伤太多了，而且都是关键时刻），梅克斯＝－１００分（当时并没有出状态，而且其转会给罗马带来了巨大的负作用），佩利＝－８０分（转会的身价和其表现不成正比），费拉里＝－８０分（同佩利），佩罗塔＝－５０分（又是一个不出状态的典型），小曼＝＋３０分（灵光一现，但第二赛季就彻底失踪了），达考＝＋８０分（联赛保级的冬歇期买来，作用很大，很快打上主力，后一赛季为球队获得联赛第二立下汗马功劳），帕努奇＝＋１００分（绝对的楷模型人物，个人认为是其在任期间花的最有价值的一笔买卖），由于此君在调整和控制球队预算上体现了价值，毕竟罗马跟垃圾，紫百合和牛奶厂那样闹的差点破产不同，在联赛还是有一定竞争力的，因此为其加上特殊贡献＝２００分，因此此君的整体得分为：－１００＋３０－１００－５０－５０－３０＋３０＋８０＋１００＋２００＝３０分，另外还有一点值得加分的是，此君虽然在抗击＂北风＂中屡战屡败，但考虑到现下３８的情形，证明其当时确实是正义化身，为俱乐部树立的良好形象，因此特为其额外加上＋５０分，最此君的得分是＋８０分．

　　最后来说说临危授命的普拉德．其身份并不显赫，也没有管理足球俱乐部的经验，再加上这时候处处要听罗塞拉支配，确实环境比较尴尬．其任期不过一年余，不过做出的贡献确实不少：签下光头＝＋１００分（时间短，仅一个赛季不好评价，本来想给＋１５０分的，可惜没进冠军杯，扣掉５０分），米多＝－５０分（高价买入，不用就出租了，实在有愧），费拉里＝＋５０（同样是高价买入，但其表现确实有愧于其身价，与其在俱乐部做板凳拿高工资，不如租借出去，一方面能打打比赛，一方面为俱乐部节省了工资，毕竟俱乐部在他那个位置上不是特别缺人）塔代伊＝＋６０分（勤勤恳恳，而且最重要是免费的！），库福尔＝－４０分（同样是免费买入，可上下半赛季的功过相抵了，而且参加非洲杯影响了球队的正常进行，最重要的是工资不菲），农达＝－３０分（养病为主，也不得光头的宠，贡献有限，工资不低），多尼＝＋８０分（价格超底，效果贼好，值得表扬），哈尔贾＝－２０分（基本没踢出来，好在不是花钱买入的），阿尔瓦雷斯＝＋２０分（偶尔灵光闪现，当个替补也好凑伙），其他如免费租借布里吉（没道理，还不如拿去换人呢！），低价卖出佩利，博沃，斯库尔托的一半所有权（第一个实在价格太低，跟他转会的身价差距太大，实在不应该这么低作践，换人也比这个来的强啊，才１１０Ｗ，晕～～～，后两个都是罗马的未来，卖掉一半所有权完全没道理！），综上原因＝－８０分，梅克斯一事上，较圆满的解决并让其打出了良好的状态，故加１００分，但又因为错误的给以过而立之年的小飞机高薪续约（虽然未来还不好讲，但起码这赛季是亏大发了），因此需要扣其８０分．最后普拉德的德分为：＝１００－５０＋５０＋６０－４０－３０＋８０－２０＋２０－８０＋１００－８０＝＋１１０分

　　综合来看三人，普拉德功劳相对最大，巴尔迪尼次之，卢凯西再次．因此个人感觉罗马这次没用错人，相信罗马只要能招着现在的经营思路搞下去，经济会在几年之后平衡，成绩也会相应的提高，到了那时候，俱乐部走上了正常的轨道，我们向冠军发起冲击也不再是一个梦了！！！～～～～～～～～

想吃冰淇淋

恩，说得不错，要是当年卢凯西有那么一点点抠门劲儿，经济其概况就会好多了

话说回来，如果普拉德有卢凯西那么一点儿的豪爽.....

[em07][em07][em07]

罗马罗西

不同意

具体原因，中田呢，你给她说说！

中田英寿

以下是引用只爱梦中人在2006-5-18 21:26:01的发言：

　　综合来看三人，普拉德功劳相对最大，巴尔迪尼次之，卢凯西再次．因此个人感觉罗马这次没用错人，相信罗马只要能招着现在的经营思路搞下去，经济会在几年之后平衡，成绩也会相应的提高，到了那时候，俱乐部走上了正常的轨道，我们向冠军发起冲击也不再是一个梦了！！！～～～～～～～～

我对楼主整篇文章的观点都表示认同，可最后的总结性发言让我觉得实在没道理。卢凯西那时候并不是他要花那么多冤枉钱，而是整个足坛的市场价值已经失衡，看看当年克雷斯波、洛佩斯、中田、卡萨诺、费戈等人的身价，如果当时卢凯西不花血本的话那么结果就是一个子儿都捞不到，所以他那个时期只能扔钱，如果他不扔钱我们就看不到那些世界级球星到我们罗马，甚至看不到冠军。至于巴尔迪尼我不明白他的分数最后为什么会不如普拉德。其实罗马现在这个阵容家底都是巴尔迪尼省吃俭用攒出来的，而且我认为巴尔迪尼是一位始终站在与北方对立的层面的，因此他可以说是罗马历史的代表。而现在的总经理普拉德，虽然在任期间解决了梅克斯事件以及其他个别的功劳，但他毕竟仅在任一年，我很难看出他的功绩会有楼主说的那么大，而且从实际权力来说，上两任都有极大的权力，而现任的这位背后还有一个女人。所以我估计楼主大概是因为给现任的普拉德点面子所以把他推得那么高。

PS:至少目前而言，卢凯西为我们带来了巨星和冠军，功劳第一。巴尔迪尼为我们的罗马打下了一个还算不错的基础，而且经营才华是得到全意大利认可的，只是因为受到北方迫害被迫离职，排第二不为过。至于普拉德么，他是现任，还有的是时间，完全有机会超过前两任的。

渡马倾城

塔代伊是巴尔迪尼签的 路遥知马力 普拉德或者说普拉德-孔蒂考察中

[此贴子已经被作者于2006-5-18 22:51:49编辑过]

laputa

暂时不用把普拉德拿出来比较，此君以前是财务主管吧？一来他刚刚上任就碰上转会禁令；二来目前罗马多了个“执行总裁”，普拉德只是体育经理（过去老巴是总经理）；所以普拉德是骡子是马还需要将来评定。

单从运作球员市场的经理这个角度来说，能够在同等条件下（或者劣势下）将优秀的球员抢到手，能以相对丰厚的价格把不需要的球员清理掉，这才是一个体育经理该做的事情。至于球员来了不好使，那有太多的因素了，可能是战术问题、风格问题、或者其他非竞技因素……这些是需要主教练和技术总监孔蒂一起承担责任的。个人认为不应该把球员来了之后的作用当作评判经理人的唯一标准。

竹野99

以下是引用中田英寿在2006-5-18 22:14:55的发言：

PS:至少目前而言，卢凯西为我们带来了巨星和冠军，功劳第一。巴尔迪尼为我们的罗马打下了一个还算不错的基础，而且经营才华是得到全意大利认可的，只是因为受到北方迫害被迫离职，排第二不为过。至于普拉德么，他是现任，还有的是时间，完全有机会超过前两任的。

真是一针见血的观点，说得真是不错，很喜欢你的观点，你是 在论坛继兰姐之后，第二个我很欣赏的人，你是专业记者吗，我还是学生，有机会交个朋友。

分析的丝丝入扣，没有任何异议

[em03][em03][em03]

泽拉坦

要说能力　仨没有一个比得上小莫吉　那厮虽然玩阴的搞得现在被调查　但丫确实在经营管理方面是个人才　当初也还一度yy他入主罗马　可惜现在快成阶下囚了　可惜～～～～～

话说回来　朴拉德，老巴，卢凯西都有自己的弊病

扑拉德不是科班出身，加之身后有女人管辖，他或许可以扶助一下一个处于上升期的罗马，但想要奠定一个豪门强队的王朝，靠老扑的理论功底和人脉关系肯定吃不开

老巴，能力没的说，但可惜一根筋　当初神圣同盟势力如此庞大，不懂得隐忍，偏偏想硬碰硬，０２０３被史无前例的黑了之后，０３０４又被葬送了一个冠军　丫十足的热血青年，终不能成就大业

卢凯西，是符合泡沫足球时代市场经济的最佳管家，用高工资＋高转会费吸引世界级球星加盟，以吸引眼球，０００１赛季烧出了冠军也是对其功绩的肯定　但违背了可持续发展原则　

因此　觉得仨人各有缺陷及闪光点，优劣难判　但个人还是希望罗马能有一位真正适合其自身发展规划的经理人担岗

kane2202114

对于楼主有些观点不同意。比如对梅科斯的评分，不应该是负的吧。的确为他的转会我们吃了大亏（７００W+禁止转会一年），但是就这赛季的表现，对罗马的忠诚以及未来的价值来看，至少是０分。他是本赛季后防的定海神针。连张指导这个烂人都说他会成为罗马新一代的实力偶像派。同样的道理，对于佩罗塔分数也不该为负的，至少不至于负到５０，看看这赛季的表现以及国家队的入选就不用多说了。至于小曼呢，更是低的太多，当年买他花的钱那，那是少的不能再说，而且工资好像也只有７５万，而他的表现呢？除了上赛季以及本赛季开头阶段，堪称完美。至于上赛季，是整体实力下滑，而本赛季开始则有于个人原因，与老巴无关，普拉德当时还差点卖了他不是？如果不是光头极力挽留德话，恐怕后半段我们德成绩赶不上对们吧。就这点应该给普拉德扣１０分吧。最后就蒙特拉的续约问题，３５０万实在太浪费了！

所以老巴应该加上至少１５０分。而普拉得扣除１０－５０分。最后老巴有２３０分，普拉德１００分。不知大家同意否？

再有就是老巴当时辞职主要是因为莫及这个老不死德迫害，他本人也说了自己离任是因为莫及。

卖刀的人

根本不同意9楼的！

光看到好的拉，老巴干的错事就几乎忽略，或是主观缩小！

普拉德现在就给他整体评价确实过早，但是就他上任以来，其作为是完全符合罗马利益的，希望能把罗马带起来！持续的竞争力才是最重要的，不需要昙花一现的大罗马！

[em08]

饿狼传说

我不同意楼主的观点

俱乐部政策是既定的，经理们只是按既定政策行事罢了。卢凯西在任时俱乐部要夺冠，当时的环境容不得他不花下血本，既然最后能夺冠，说明他的任务完成的不错，怎么也比普拉德没有完成联赛前四的任务来的强吧。至于事后罗马经济状况恶化，和大环境有很大关系，不是卢凯西能左右的。而且，如果罗马能在夺冠后两年内预见到今后的危机，及时甩卖球星，可能情况就不会那么糟了，不过在当时的情况下，似乎俱乐部和球迷都不能容忍甩卖球星这个做法（现在好像也不能容忍），这其实是非常短视的，对自身持续发展没有信心的表现，换句话说，罗马还没有积攒到足够的底蕴，从容面对球星的流动，这是俱乐部文化的养成，与卢凯西们何干？

巴尔迪尼的情况要复杂的多，当时罗马状况已经恶化，而且外界形象就是反北斗士，一方面巴尔迪尼要运用有限的资金保持实力，另一方面却要迎合俱乐部和球迷的意愿，做反北斗士，他的压力其实是历届经理中最大的一个。

三个经理所处环境不同，所以可比性很低。比如巴尔迪尼和普拉德，现在球迷们对球队的要求已经降到了很低的程度，所以普拉德free来一些二线球员球迷们也很满意，很难想象，如果巴尔迪尼也这么干，他会被骂成什么样。卢凯西就更不要说了，当时千万以下的球员只配到中超踢球，球队要夺冠，你让他怎么办？

playRoma

普拉德目前在转会、经营方面权力不大。相信很多决定都是照罗塞拉德意思办的。

罗马魂

个人比较喜欢卢凯西和巴尔迪尼,在卢凯西经营时期,整个足坛的大环境都是疯狂烧钱加强阵容,卢凯西为了达成老爷子多年的夙愿,这么做实在无可厚非,虽然这在客观上导致后来罗马的财政危机.至于老巴,无论是相貌风度谈吐还是管理手腕我都相当欣赏,甚至被莫吉搞下台都有点壮士断臂的悲壮之感,这在中国谓之"骨气",从这个角度上来说,老巴的个人魅力绝对不可小视.至于他在转会市场的失误,我想说的是,很多事情在客观环境已经改变的情况下很难预计它的发展,比如Mexes一案,老巴是有错,但是请不要把所有错误都推到一个人身上,何况那个人为了弥补错误已经竭尽全力.

最后说普拉德,怎么说呢,如果罗马要重新成为豪门,光靠普拉德的管理是不够的(个人觉得),普拉德给人感觉是小心驶得万年船,比较注重做事的效率而非外在形式,对于现在正在重建期的罗马来说普拉德是合适的,但是普拉德缺少卢凯西或者老巴那种魄力,当然,这些只是初步印象,毕竟他在上台一年多,具体如何还有待观察.

天蝎座的野狼

同意 楼上说的

补充一句：时代照就英雄，他三可以说不是一个时代的

卢凯西遇到的是一个烧钱的时代，如果当时抠门点，少买个人，估计不会有罗马的冠军

老巴出生在一个罗马经济危机的年代，补前任的窟窿，为球队发展，抗击北方禽兽等做了不小贡献，终因寡不敌众，残遭强奸也未与其同流合污，可歌可泣！

普拦德生在罗马危机阶段，作用与罗马过度阶段，前任的失误使得此人只能重视效率，做事小心。后面有个强大的女人，也是被压抑的。

在墨迹垮台，38降级，意大利丑闻，黑勺，赌球的环境下，数风流人物，还看今朝！

深爱8D

帕努奇转会好象花了900多万的