《足球》报：足球和政治，向右看齐！

pippa

　　1月17日，足球和政治再次开了个小小的玩笑。右派的梅西奇连任克罗地亚总统，而极左的前克罗地亚功勋教练布拉泽维奇，只能在电视机前看着梅西奇的笑颜哀叹。

　　在克罗地亚，足球再次和政治一起，向右走。而在整个欧洲，又何尝不是呢？两周前，迪卡尼奥在罗马高举的右臂，把整个欧洲的记忆又拉回到残酷的30年代。足球，始终随着政治潮流决定自己的方向。

　　在意大利，每个城市的足球都因为政治而对立起来。尤文图斯和国际米兰一直是右派的宠儿，拉齐奥起源于罗马的富人区，又因为受宠于墨索里尼成为极右的代表。于是，与他们同城的都灵、AC米兰和罗马干脆地选择了左派。拉齐奥的创始人比亚吉雷利是一名军官，俱乐部成立最初几年，他们的球场是一个军事阅兵场，由此拉齐奥成为墨索里尼的最爱。1937年拉齐奥以3分之差屈居联赛亚军，墨索里尼甚至没给冠军队博洛尼亚颁发奖章。1931年，拉齐奥搬入可容纳10万人的奥林匹克球场，这个豪华球场是墨索里尼为1934年世界杯准备的，而当年的法西斯专用通道至今依然存在。

　　冷战后，整个意大利政治集体向右转，足球也不例外。拉齐奥球迷看台上的纳粹旗帜越来越多，而且和AC米兰一样有了自己的政治领袖。去年11月，极右翼政党“全国联盟”党魁菲尼出任外交部长，他是拉齐奥的死忠球迷。值得一提的是，尽管菲尼的极右言行有所收敛，他的政党仍保留着集会上行法西斯“罗马敬礼”的传统。与此同时，除了传统意大利共产党势力在利沃诺依然残存，罗马、AC米兰的左派色彩已经几乎不复存在。

　　西班牙足球同样被打上深厚的政治烙印，独裁者佛朗哥对于皇马的喜好众所周知。于是，无论民族主义者还是左派都选择了反皇马的立场。加泰罗尼亚和巴斯克是左派的大本营，左派居多的演艺圈多是马德里竞技的球迷。相反，日耳曼语族国家(英语、荷兰语、德语)政治对足球的影响比较小。在德国，除了拜仁是出名的偏右以外，其他球队没有多少政治倾向。沙尔克04百年庆典时甚至刻意回避和政治的关系。因为希特勒，恰恰是这支蓝白军团的忠实拥趸。

　　和政治关系最为复杂的还是东欧诸国，莫斯科的几大豪门之间的历史几乎就是政治斗争的缩影。斯巴达克是苏联全民体育体系的结晶，因而受到内务部全力支持的迪纳摩、铁路局支持的火车头和军方背景的中央陆军不断的挤压。冷战后，这些俱乐部的背景也发生了剧变。斯巴达克成为中右势力的最爱，普京总统、前总理普里马科夫和切尔诺梅尔金都是包厢常客。迪纳摩因为安全局背景雄厚仍然是普京的喉舌，俱乐部主席扎瓦金牢牢掌握职业联盟主席交椅。军方背景的中央陆军成了右翼势力，政客亚夫林斯基、莫斯科市长卢日科夫对它情有独钟。

　　变化最为突出的还是前南斯拉夫，波黑战争后，极右的民族主义势力完全控制了足球。在克罗地亚，萨格勒布迪纳摩被迫改名，直到2003年才恢复。贝尔格莱德更经受了向右的全面洗礼，早先代表军方的游击队和代表自由派的红星不约而同地拉拢右派势力。而政要“老虎”阿尔坎则把升班马爱国者队变成了民族主义者的球队。

　　而在乌克兰，足球的风向随着去年“橙色革命”也开始向右看齐。代表自由派的尤先科发起的“橙色革命”不但颠覆了乌克兰执政的中左势力，也改变了乌克兰的足球政局。和尤先科走得很近的基辅迪纳摩股东格里戈利申极有可能扳倒代表执政党的俱乐部主席苏尔基斯，而代表右派的顿涅茨克矿工主席阿克梅托夫刚刚拿到职业联盟主席位置，也对基辅的统治打击不小。

　　足球，终于在波诡云谲的政治潮流中，迷失了自己真正的方向。

wwwyuti

最明显的把足球与政治紧密相连的就是米兰老板贝鲁斯科尼了!靠足球来赚钱,赚名声,又靠权利来赢得足球!~~

pippa

就不难理解迪卡鸟人那个动作了
或者lazio死硬派球迷会非常欣赏....

wwwyuti

以下是引用pippa在2005-1-20 22:48:33的发言：
就不难理解迪卡鸟人那个动作了
或者lazio死硬派球迷会非常欣赏....

不用多说了,现在我们看的足球已经不是纯粹的足球了,被金钱和政治,所有的利益弄得看不到真正的可以让人享受的足球了!~~

德罗西

不要说人家，本身中国的足球也还是政治的附庸来着。

狼图腾

我看在德国足球还纯粹点~~

pippa

以下是引用德罗西在2005-1-21 9:37:00的发言：
不要说人家，本身中国的足球也还是政治的附庸来着。

中国是经济的附庸性更强一点吧
主要是政治在中国没有派系斗争

寻梦飞

中国足球向阎世铎，向中超委员会看齐！

totti927

中国的政界人士咋没一个喜欢足球的呢？
中国足球失败的原因！

基耶萨

一旦足球搭上政治～～～～末日来临了～～～～～

政客们千万别把足球当玩具！！！！！！！！



罗马是熊猫的！！！！不容侵犯·～～～～～～～～[em21]