谣传前罗马经理卢切西回归罗马？

罗慕洛斯勒莫斯

莫菲罗大姐又想找个会花钱的？

罗马飞鱼

谱拉德挺好的

马脸和TNT很成功

小罗马需要他这样会算计的

laputa

卢切西和老巴他们当初处在一个转会市场虚高的时代，而且那个时候森老还有些银子，所以那时的转会市场投入自然跟现在不一样。

这是大环境使然，不是某个经理所决定的。因此我觉得大家对前两任经理的看法有个误区，认为他们就只会花钱，不懂得省钱；我认为这样的看法是没有逻辑依据的。会花钱不代表就不懂省钱，而且单凭转会市场的支出来判断一个人的能力是片面的。倘若森总拿不出钱来，即使卢切西是经理，他也一样不可能做成大手笔的买卖。但我们想想他在同等经济条件下能不能做的比普拉德更好呢？至少我认为在对球队的管理以及在与其他大球会谈条件的时候，他的经验和面子要比普拉德大的多。莫吉也很小气，但是他们总是能以相对划算的价格搞定大手笔买卖，米兰的布拉伊达也是以区区300W搞定了合同只剩一年多的古尔库夫，难道其他豪门就出不起300W？但是整个交易过程其他豪门经理连插一脚都插不上；这就得益与雷恩的交情以及对该球员多年的关注。老江湖做生意的手段跟初出茅庐的毛头小子是不一样的，一个经理的能力如何我们外人也只能从一些数字的表象上判断，而只俱乐部内部人才知道实际情况如何。

我的看法是，倘若俱乐部真有意思想请个老江湖过来，也是件好事；至少普拉德可以多学习一下。还有一点可以肯定的是，老江湖往往面子大、关系多，在寻找物廉价美的球员时成功概率会更高，谈判桌上也震得住，还不容易被别的老江湖耍。

角斗士

以下是引用laputa在2006-10-14 14:22:43的发言：

卢切西和老巴他们当初处在一个转会市场虚高的时代，而且那个时候森老还有些银子，所以那时的转会市场投入自然跟现在不一样。

这是大环境使然，不是某个经理所决定的。因此我觉得大家对前两任经理的看法有个误区，认为他们就只会花钱，不懂得省钱；我认为这样的看法是没有逻辑依据的。会花钱不代表就不懂省钱，而且单凭转会市场的支出来判断一个人的能力是片面的。倘若森总拿不出钱来，即使卢切西是经理，他也一样不可能做成大手笔的买卖。但我们想想他在同等经济条件下能不能做的比普拉德更好呢？至少我认为在对球队的管理以及在与其他大球会谈条件的时候，他的经验和面子要比普拉德大的多。莫吉也很小气，但是他们总是能以相对划算的价格搞定大手笔买卖，米兰的布拉伊达也是以区区300W搞定了合同只剩一年多的古尔库夫，难道其他豪门就出不起300W？但是整个交易过程其他豪门经理连插一脚都插不上；这就得益与雷恩的交情以及对该球员多年的关注。老江湖做生意的手段跟初出茅庐的毛头小子是不一样的，一个经理的能力如何我们外人也只能从一些数字的表象上判断，而只俱乐部内部人才知道实际情况如何。

我的看法是，倘若俱乐部真有意思想请个老江湖过来，也是件好事；至少普拉德可以多学习一下。还有一点可以肯定的是，老江湖往往面子大、关系多，在寻找物廉价美的球员时成功概率会更高，谈判桌上也震得住，还不容易被别的老江湖耍。

我觉得还是有区别的.有老卡这样喜欢用大牌的教练也有情圣那种专培养新人的教练.

我们生活中也一样,有的人就是更会花钱.并不是因为当时森总有钱卢切西,老巴才大手大

脚.我觉得他们就是这样的人.你也说了糜烂买古尔库夫还有卡卡典型的花小钱办大事.再

看我们前6年的转会除了中田.那次能做成糜烂,38这样的买卖?花这么多钱我都能把那些人

搞来.什么江湖面子不都是森总钱的功劳?

普拉德则不同,几笔免费的的生意就是最好的证明.前几年大环境是跟现在不一样,那个时候

FREE这回事总还是有的吧,没见他们给我们来一次.江湖面子都那去了?

中田英寿

卢凯西的能力还是要认可的，没必要把乱花钱扣在他的头上。在罗马，最有说话权的始终是森西们，卢凯西只是授意而已。况且他当时所处的环境就是不花钱就买不到球星。看着人家都在2、3千万的罗致球星，如果我们只是从球员实际身价来进行竞价，那么我们还怎么得到埃默森、萨穆埃尔、巴蒂斯图塔等球星呢？回到罗马很欢迎，但如果要分普拉德、斯帕莱蒂的权那就不必了。在球队建设上，他多领导层干预并不利于球队发展。