[原创]ROMA之窘

mutu

   没人怀疑Totti的能力,那是瞬间改变一场比赛,一场比赛改变一支球队的能力.

   Totti的核心作用在ROMA发挥的淋漓尽致,同时ROMA一样把自身的弊端演绎的淋漓尽致.

   Totti的节奏就是ROMA的节奏,Totti的心态就是ROMA的心态,Totti是ROMA唯一的神.

   那么冻结Totti后,ROMA是什么.

   ROMA失去了节奏,失了信心,失去了战术核心,失去了精神支柱.

  

   难道是Totti的错?当然不是.

   万事皆有利弊.

   我们无法要求俱乐部一夜暴富,

   我们无法满足Chivu的工资要求

   我们无法填补空虚的后防.

   我们不能要求,每年20球+的前锋肯坐在替补席上,只在Totti累的时候上场,确要发挥Totti的作用,那是不现实的.

   当遇到一些球队时,即便Totti没有出场,我们也可以获胜.

   当遇到一些球队时,即便Totti出场,我们也会非常吃力.

   尤其是和INTER这样除了Totti外,其他位置都可以与我们踢成均势甚至强于我们的球队.

   唯有求变,方可获胜.

   一套阵容和打法不足以使ROMA横行,尤其在客观条件限制下.

   当Totti不在,或是打不开局面时,需要新的阵容,新的战术,新的阵型.

   斯帕莱利何尝不知应该如此.

   然手无寸金,何引强援?外无强援,何以求变?

   此为ROMA之窘.

   以此延之,败于INTER非光头计穷,不知求变,而是人员有限,求变不能.

[此贴子已经被作者于2007-10-4 0:11:01编辑过]

sosong

以下是引用mutu在2007-10-4 0:10:47的发言：

   万事皆有利弊.

  

夏天的风

现实的情况就是这样，还是用好手中的人在说。教练其实也在想，可惜武器到现在还没有真正落实下。

不过我们还有很多机会，关键看能不能咬的住。

竹野99

说的不错，我觉得用武器替补换下曼奇尼不合适，曼奇尼确实发挥有情绪化的时候，但小曼对于目前罗马来说是除了队长外，得分和技术能力最高的，他的灵光乍现有可能就能改变比赛，所以换下小曼不科学。再者武器不适合踢右边，没有人员情况下，可以去补充，但总是踢那位置，本身技术特点不合适。

最后时刻既然目标是放手一搏，那何不换下一个后卫后者中场，加个中锋，在禁区里给予托蒂一些帮助。当换人成为固有模式后，换人也就失去了意义[em06]

忠于罗马

LZ说得很有道理~~~可以给常常抱怨球队，队员以及队长的同志们看看~~~不过正因为我们被这些客观条件限制着，所以更需要光头的大智慧给罗马带来更多的变化。不过光头是相对保守的人，又鉴于新镇型和新的尝试都需要时间，所以大家都耐心点，我相信他会有办法的~~~~相信光头，相信罗马~~~

tottyroma

以下是引用竹野99在2007-10-4 1:42:57的发言：

当换人成为固有模式后，换人也就失去了意义

顶一个

beat14

不同意LZ说的，罗马的节奏应该是佩罗塔，是德罗西。

说托蒂累了更是无从说起。

LZ只是在遣词造句，没讲一点实际的。

楚狂人

成也托蒂,败也托蒂!

mutu

以下是引用beat14在2007-10-4 9:20:28的发言：

不同意LZ说的，罗马的节奏应该是佩罗塔，是德罗西。

说托蒂累了更是无从说起。

LZ只是在遣词造句，没讲一点实际的。

德罗西和佩罗塔的节奏是分工不同的节奏,而并非ROMA全队的节奏,这个其实很好分辨的.

beat14

托蒂是罗马的核心，是罗马的精神领袖，但是从来都不是

罗马的节奏。他根本就不是一个控制比赛节奏的球员。

他领导球队的方法是那股冲劲，拼劲。

mutu

以下是引用beat14在2007-10-4 10:10:37的发言：

托蒂是罗马的核心，是罗马的精神领袖，但是从来都不是

罗马的节奏。他根本就不是一个控制比赛节奏的球员。

他领导球队的方法是那股冲劲，拼劲。

 

那ROMA就没有节奏了.

mutu

或者说的直白一些,Totti是不是ROMA的节奏与Totti本身是否善于控制比赛节奏没有任何关系.

当Totti在前场跑位,德罗西们根据Totti的跑位送球,当Totti脚下有球,佩罗塔们玩命的跑向空位.

这就是Totti,Totti是否善于控制比赛节奏没必要去争论,因为Roma打的就是Totti,Totti本身的节奏就是ROMA的节奏,Totti不需要去控制什么,整个ROMA始终在跟随他,保持与他一致.

fishy

武器换下小曼没什么问题,而且上去之后武器打的是左边,相比单箭头,武器适应左边锋更快！

Pit

希望光头别象他的头一样一直是光头

leonmfy

罗马也许是斯帕莱蒂的节奏。