黑费并不是漏勺----简说罗马战术问题

罗马爱我

昨天的比赛看了后很多人都怪黑费，我个人觉得黑费表现很好的了，他本来就是后防的替补，实力也就那样了，但是相比其他队伍的后卫并不差的。
要说那个球，对方打反击的时候我们的边卫都回不来的，这个其实是整体防守的原因。
我们没有纯正的中锋，因为我们边路的边后卫助攻大部分要快攻到对方底线才传中，因为要等我们中场攻击群进了禁区后倒三角传球才有威胁。
而如果我们有正规的冲锋，有头球，有背身拿球做球的能力，那个，很多时候我们不需要边路压那么深了，中锋背身和队长以及边锋做做配合，另外中间有个高点，边后卫的传中45度时候就可以传到禁区，让中锋争第一落点，后面的人插上配合或远射。。。边锋现在进攻，对方防守重点是让你往中间带，或者你只要再上边后卫才能下底去，以前很多罗马打得很酣畅的比赛，大家可以注意到小曼之类的直接走边路下去，然后斜着往禁区去再下底倒三角传球，但是现在小曼和马脸都被逼着往中路拿球，那么这个时候边后卫必然要去套边，如果进攻失败，很容易被人打反击的。
个人意见还是因为战术打法确定了这个结果，强烈希望增加个传统中锋，改善打法，说实话队长现在也不能跑了，速度很慢的，而且他习惯的还是面对对方球门的拿球，背身的不是他长处，头球跟对方高大后卫拼也没有优势的。

[ 本帖最后由 罗马爱我 于 2007-12-10 11:43 编辑 ]

登风的旗

那个球正面站好，卡住特里斯坦的行进路线就好了
可黑费偏偏要用屁股对着他。。。。

王二的猪

有点离题了

现在很多人都把失球当作是费拉里的 责任
而且愈演愈烈了，
要他背整个后防的责任。而忽视其他的问题。是一个找到平衡点的方法吗？

sisyo

没有必要为了这个人开帖子讨论吧？

罗马爱我

我是不同意你们对黑费的看法，说一下防守是整体的因素，单兵防守其实很难防的，都是要看整体的力量，大家踢过球的就知道，你去突一个人，那个人很难防的住你哦

王二的猪

原帖由 sisyo 于 2007-12-10 11:35 发表
没有必要为了这个人开帖子讨论吧？

有讨论的必要  就可以开帖子吧

罗马爱我

原帖由 sisyo 于 2007-12-10 11:35 发表
没有必要为了这个人开帖子讨论吧？

黑费也是我们重要一员！后防线重要的替补啊，顶替梅花这些场表现很好的

sisyo

呵 随便你们讨论好了 我是不想参与进来了 撤~[em04]

王二的猪

现在 很多人都对费拉里 有看法  而且主观因素占了很大的部分
要加薪续约，未必能行，但是现在人家还是在我们的阵中啊，还是穿着罗马的球衣。

那么就客观点的来说说

sillymouse

边后卫过分靠上，反击时回撤不了，确实是后防线吃紧的原因。

冷暖风铃

完全同意楼主的说法.
对待ferrari和对待roma一样,不要有太高的期望值,这样你会很失落,ferrari做为替补,不觉得有多差. 特里斯坦的技术还是很不错的,那个球晃了好几下,先往左带,好像要走里线的样子,再往外线一拨,立即起脚射门,而且是死角,这个球换个后卫,也不敢说一定能防住.

劳尔

费拉里的一次短路，改变了比赛的走势。

其他时间表现不错。

我已经尽量客观了

ripnopa

那个球只能说黑费在一对一的时候没有防住对手。而且对手高速带球向前，走的是鹃和TNT的领地，不知道当时两位哪里去了。黑费从侧面补过来，本身就已经被动了

GREATTOTTI

那个失球只能说黑费应该做的更好，而其他时候表现也算不错了，对他的指责主要是他要求加薪，而这一下就得让我们对他的表现有所要求，如果达不到的话这样的要求只能对他不利。

对方那个球打的也是漂亮 毕竟是特里斯坦，也是需要时间适应意甲

亚平宁cc

黑费已经做了他能做到的了，其他时候也什么失误