【85页1266楼】官方消息：哲科续约至2022年

兰特马利欧

sunyunfengboy 发表于 2016-7-5 11:44
不要老谈什么球员工资，什么运营费用之流的那一套，每一个俱乐部都是一样的运作，好吗？为嘛别的俱乐部不 ...

别的俱乐部？
英超联赛倒数第一都能分接近一亿的转会费。巴萨一个球衣赞助1.2亿，罗马不到1000万
你眼里认识的别的俱乐部无非就那几家豪门而已。

除了英超有钱，德甲强制所有俱乐部必须保证盈利外。西甲意甲的中小俱乐部什么财政情况你是看不见的，全世界敢拍胸口说，我们不靠卖球员盈利的球队，你以为有几只？

你知道拉齐奥队内工资帽不超过200万已经多少年了？你知道帕尔马因为球队破产被降到哪一级去了？就美国人接手前那几年一分钱要掰成两半花的日子你忘了？

顺便再告诉你一个故事，有一只球队，最近五个赛季，转会投入是负的2000万，没错，它没有投一分钱买人，还年年卖人，最后反而还靠你看不起的“卖球员盈利”赚了2000万，然后这只球队拿了两个欧冠亚军，一个联赛冠军，你认识这只球队么？

想做豪门球迷出门左拐，不送。

兰特马利欧

sunyunfengboy 发表于 2016-7-5 13:07
现在已经7月5日了吧，貌似也没什么利好消息传来，就一个迪涅都貌似留不下了吧。后防线一下子要进2-3人，但 ...

前两年打鸡血大投入想和尤文竞争冠军，结果成绩没出还背一大堆财政包袱（当然，我就不点谁该负责了）

你指望今年还继续打鸡血？醒醒吧

在我看来，今年如果能清掉旧账的同时调整到稳健的经营思路，比什么都重要

巴巴罗萨

gr52199 发表于 2016-7-5 13:13
别给美国佬贴金，罗马名声大了吗？反正我是没有感觉到，买球衣的网站基本只有一个托蒂的队服，连续5年没 ...

名声是和成绩挂钩的，罗马近几年的成绩有了进步，名声自然也就响亮了，至于买球衣的网站，能说明的只有一点，那就是罗马还不是顶级豪门，当然我们从来也不是，但是这个并不妨碍罗马继续变得更好。 没有赞助商，是的罗马胸前裸奔很久了，商务问题没有处理好，所以赞齐背了锅。不是没有来赞助而是价位太低，没有达到美国佬的要求罢了。
罗马作为意甲传统的强队的确在意甲保持着竞争力，但是不像你说的一直都是第四，从01年到现在16年间 罗马第一名1次（2000-2001） 第二名7次（01-02；03-04；06-07；06-08；09-10；13-14；14-15）第三名一次（15-16）其余赛季前四开外，所以罗马在前四的时候只有一半的时间。  而最近3年罗马则是连续进入欧冠区，这个经营理念你视而不见吗？要知道5年前美国人接手罗马的时候，罗马出于银行托管，成绩极其不稳定，第二和第六轮流拿。  这个就是区别所在，也是改善所在。  至于拿波里和米兰什么的，今年的情况如果你看了全程，我就不需要多说了，如果你没有那么，我告诉你第三是一个值得我们欣喜的成绩。

罗马和尤文的差别就是在经营理念上的距离，尤文是整个意大利唯一拥有自己球场的球队，而我所认可的美国佬就在为了这个事情和意大利政府在交涉。

最后一句话，没什么好说的，市场刚刚开始，有性价比高的大家各自掂量自己的钱袋子，有多少钱，卖多少人，  要到8月底今年的转会才算告一段路，你不妨等到那时再喷。   不管是尤文挖皮志高花了违约金，还是我们准备免签乌拉圭人补充我们的防线，各自需求罢了。再说你觉得罗马的成绩好过尤文吗？888五连霸，名声当然比我们高，何况去年还是欧冠亚军。  

我看好美国人是因为老美的经营理念是正确的，循序渐进的，可以预期的，事实也佐证了这一点，近三年来罗马财政持续改善，成绩越来越稳定，即便是今年经历了半年的动荡后，还是保住了欧冠资格赛，老美有什么好指责的？  当然如果你喜欢的是石油大亨，天朝金元，那么我们讨论的就不是一件事情了。

KOFz1999

虽然今年夏天的转会到目前为止确实看来看去都提不起劲, 但俱乐部的进步我觉得还是无可否认的, 虽然我不知道美国人接手前我们的负债是多少, 但可以肯定的是每年都在减少, 那这就是进步。其实对比米兰双雄的没落, 对于我们的管理团队, 我还是会给予肯定。当然进步的不只是我们, 尤文和那玻璃都在进步。

兰特马利欧

财政公平的关键就是你花多少钱，是由你俱乐部的盈利能力决定的，而不是俱乐部老板的财力决定。

在没找到一个稳定的盈利方式之前，像前两个赛季那种豪赌买人（买伊图尔贝，买哲科，买敦比亚，其实买萨拉赫也是很冒险的，好在踢出来了），是不应该再出现了，而应该把转会策略和目标制定的更加稳健，多买像佩罗蒂这样的人。

lyrrh

俱乐部财政进步，是良性经营、可持续收入多了吗？
不是，全靠萨巴蒂尼的倒买倒卖。
加上竞争对手不给力，罗马年年进欧冠，大补。

这点竞争优势，稍有闪失就会化为乌有。
今年万一阵容不稳，进不去欧冠，马上又进入卖血循环。

罗马这几年，成也萨巴蒂尼，败也萨巴蒂尼。
跟美国佬理念没关系，现在的理念就是乌迪内斯的理念。

lyrrh

我的观点是：罗马这三年，是萨巴蒂尼模式的上限。
现在确实还可以，但坏时候还没来。

兰特马利欧

lyrrh 发表于 2016-7-5 14:25
俱乐部财政进步，是良性经营、可持续收入多了吗？
不是，全靠萨巴蒂尼的倒买倒卖。
加上竞争对手不给力， ...

盈利是两条腿

一条是商业开发，一条是转会市场

大俱乐部偏重商业上开发，中小俱乐部靠转会市场

现在商业开发不力，一条腿瘸的，那不就只能靠转会市场了？一条腿蹦着走也是走

总不可能把商业开发不力也赖在萨巴蒂尼身上，否则没了这条腿，只能在地上蠕动了。

至于理念，体育经理本身哪有资格有什么理念？只是一个打工仔而已，体育经理就是老板意志和理念的代表人。不管你觉得现在的思路是好还是坏，现在的思路都是帕洛塔的思路，而不是萨巴蒂尼的思路。

巴巴罗萨

不知不觉这个楼歪成这样。   大家先打住了，如果就罗马现有经营理念有兴趣继续讨论，可以在狼行新开一贴，理性讨论也罢，激情辩论也可。

巴巴罗萨

无视我啊。。。。。和本楼无关的帖子全部删除，想理论的自己去相应板面开贴，。

赖着不死

五年过去了，居然还有人看好美国人？不知道大家还有多少年时间来关注这支球队。

FT10DDR16

五年过去了，庆幸罗马没有成为下一个帕尔马

阿提密斯恩崔立

五年过去了，不管是美国人还是什么人都不影响我关注这支球队，多少个五年都一样、爱看不看呗。

rosicky0314

5年过去了，关注球队不会变，但帕总的那些计划，承诺，表态，基本跟故事会没区别了

漱石枕流

作为俱乐部管理者来说当然是可以画大饼的，指责人家没有兑现承诺什么的没有任何意义。民选官员尚且可以在竞选的时候画大饼选上了不兑现，更别说人家是花钱买俱乐部的金主。罗塞拉时候也有弗兰克森西球场，伟大中锋之类的大饼。

帕洛塔入主的时候说三年进欧冠，这个倒是兑现了，五年夺冠这个虽然不靠谱但是还有一年时间。球场起码也是2020年的事情了，感觉虽然拖会拖但是最终还是搞的成的，否则帕洛塔就搞笑了。至于什么世界前五俱乐部之类的听听笑笑就好了，他自己也未必当回事情。

衡量美国人入主利弊的标准有很多，随你选择哪些，标准不一样结果也会不一样。我用的标准很简单。被收购之前的罗马当赛季排名意甲第5，需要问银行借钱才能发拖欠工资，总的收购价加起来不到1亿欧元，而苏宁2.7亿欧元才能买国米70%的股权。而最近三个赛季罗马的联赛排名是2，2，3，帕洛塔现在出手罗马，2个亿欧元怎么也是卖的到的。竞技成绩有进步，财政状况有进步，齐活儿了。

而且另外一件事情是再不爽美国人，人家不是你选上来的，你也没法把他选下去。你没有用手投票的权利，只有用脚投票的权利。喊一声老子不管这烂队了出门左转就好了，多简单的事情。