永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 漱石枕流
打印 上一主题 下一主题

【85页1266楼】官方消息:哲科续约至2022年

  [复制链接]
181#
发表于 2016-7-5 13:47:39 | 只看该作者
sunyunfengboy 发表于 2016-7-5 11:44
不要老谈什么球员工资,什么运营费用之流的那一套,每一个俱乐部都是一样的运作,好吗?为嘛别的俱乐部不 ...


别的俱乐部?
英超联赛倒数第一都能分接近一亿的转会费。巴萨一个球衣赞助1.2亿,罗马不到1000万
你眼里认识的别的俱乐部无非就那几家豪门而已。

除了英超有钱,德甲强制所有俱乐部必须保证盈利外。西甲意甲的中小俱乐部什么财政情况你是看不见的,全世界敢拍胸口说,我们不靠卖球员盈利的球队,你以为有几只?

你知道拉齐奥队内工资帽不超过200万已经多少年了?你知道帕尔马因为球队破产被降到哪一级去了?就美国人接手前那几年一分钱要掰成两半花的日子你忘了?

顺便再告诉你一个故事,有一只球队,最近五个赛季,转会投入是负的2000万,没错,它没有投一分钱买人,还年年卖人,最后反而还靠你看不起的“卖球员盈利”赚了2000万,然后这只球队拿了两个欧冠亚军,一个联赛冠军,你认识这只球队么?

想做豪门球迷出门左拐,不送。
182#
发表于 2016-7-5 13:57:55 | 只看该作者
sunyunfengboy 发表于 2016-7-5 13:07
现在已经7月5日了吧,貌似也没什么利好消息传来,就一个迪涅都貌似留不下了吧。后防线一下子要进2-3人,但 ...

前两年打鸡血大投入想和尤文竞争冠军,结果成绩没出还背一大堆财政包袱(当然,我就不点谁该负责了)

你指望今年还继续打鸡血?醒醒吧

在我看来,今年如果能清掉旧账的同时调整到稳健的经营思路,比什么都重要

点评

没指望他能有什么大投入,留下主力的同时,能来几个实用性例如佩罗迪那样的就可以。可现在主力已经走了3个,伤了一个了。冗员却一个都清不出去。  发表于 2016-7-6 09:06
183#
发表于 2016-7-5 14:00:00 | 只看该作者
本帖最后由 巴巴罗萨 于 2016-7-5 14:02 编辑
gr52199 发表于 2016-7-5 13:13
别给美国佬贴金,罗马名声大了吗?反正我是没有感觉到,买球衣的网站基本只有一个托蒂的队服,连续5年没 ...


名声是和成绩挂钩的,罗马近几年的成绩有了进步,名声自然也就响亮了,至于买球衣的网站,能说明的只有一点,那就是罗马还不是顶级豪门,当然我们从来也不是,但是这个并不妨碍罗马继续变得更好。 没有赞助商,是的罗马胸前裸奔很久了,商务问题没有处理好,所以赞齐背了锅。不是没有来赞助而是价位太低,没有达到美国佬的要求罢了。
罗马作为意甲传统的强队的确在意甲保持着竞争力,但是不像你说的一直都是第四,从01年到现在16年间 罗马第一名1次(2000-2001) 第二名7次(01-02;03-04;06-07;06-08;09-10;13-14;14-15)第三名一次(15-16)其余赛季前四开外,所以罗马在前四的时候只有一半的时间。  而最近3年罗马则是连续进入欧冠区,这个经营理念你视而不见吗?要知道5年前美国人接手罗马的时候,罗马出于银行托管,成绩极其不稳定,第二和第六轮流拿。  这个就是区别所在,也是改善所在。  至于拿波里和米兰什么的,今年的情况如果你看了全程,我就不需要多说了,如果你没有那么,我告诉你第三是一个值得我们欣喜的成绩。

罗马和尤文的差别就是在经营理念上的距离,尤文是整个意大利唯一拥有自己球场的球队,而我所认可的美国佬就在为了这个事情和意大利政府在交涉。

最后一句话,没什么好说的,市场刚刚开始,有性价比高的大家各自掂量自己的钱袋子,有多少钱,卖多少人,  要到8月底今年的转会才算告一段路,你不妨等到那时再喷。   不管是尤文挖皮志高花了违约金,还是我们准备免签乌拉圭人补充我们的防线,各自需求罢了。再说你觉得罗马的成绩好过尤文吗?888五连霸,名声当然比我们高,何况去年还是欧冠亚军。  

我看好美国人是因为老美的经营理念是正确的,循序渐进的,可以预期的,事实也佐证了这一点,近三年来罗马财政持续改善,成绩越来越稳定,即便是今年经历了半年的动荡后,还是保住了欧冠资格赛,老美有什么好指责的?  当然如果你喜欢的是石油大亨,天朝金元,那么我们讨论的就不是一件事情了。
184#
发表于 2016-7-5 14:04:02 | 只看该作者
虽然今年夏天的转会到目前为止确实看来看去都提不起劲, 但俱乐部的进步我觉得还是无可否认的, 虽然我不知道美国人接手前我们的负债是多少, 但可以肯定的是每年都在减少, 那这就是进步。其实对比米兰双雄的没落, 对于我们的管理团队, 我还是会给予肯定。当然进步的不只是我们, 尤文和那玻璃都在进步。

点评

中肯,不只是我们在进步,那不勒与尤文都在进步,而且2个米兰也在进步。你进了一步,人家进了十步甚至100步,有人还觉得我们这个进步有什么意义吗!  发表于 2016-7-6 09:09
185#
发表于 2016-7-5 14:09:00 | 只看该作者
财政公平的关键就是你花多少钱,是由你俱乐部的盈利能力决定的,而不是俱乐部老板的财力决定。

在没找到一个稳定的盈利方式之前,像前两个赛季那种豪赌买人(买伊图尔贝,买哲科,买敦比亚,其实买萨拉赫也是很冒险的,好在踢出来了),是不应该再出现了,而应该把转会策略和目标制定的更加稳健,多买像佩罗蒂这样的人。
186#
发表于 2016-7-5 14:25:39 | 只看该作者
俱乐部财政进步,是良性经营、可持续收入多了吗?
不是,全靠萨巴蒂尼的倒买倒卖。
加上竞争对手不给力,罗马年年进欧冠,大补。

这点竞争优势,稍有闪失就会化为乌有。
今年万一阵容不稳,进不去欧冠,马上又进入卖血循环。

罗马这几年,成也萨巴蒂尼,败也萨巴蒂尼。
跟美国佬理念没关系,现在的理念就是乌迪内斯的理念。
187#
发表于 2016-7-5 14:31:14 | 只看该作者
我的观点是:罗马这三年,是萨巴蒂尼模式的上限。
现在确实还可以,但坏时候还没来。
188#
发表于 2016-7-5 14:31:46 | 只看该作者
lyrrh 发表于 2016-7-5 14:25
俱乐部财政进步,是良性经营、可持续收入多了吗?
不是,全靠萨巴蒂尼的倒买倒卖。
加上竞争对手不给力, ...

盈利是两条腿

一条是商业开发,一条是转会市场

大俱乐部偏重商业上开发,中小俱乐部靠转会市场

现在商业开发不力,一条腿瘸的,那不就只能靠转会市场了?一条腿蹦着走也是走

总不可能把商业开发不力也赖在萨巴蒂尼身上,否则没了这条腿,只能在地上蠕动了。

至于理念,体育经理本身哪有资格有什么理念?只是一个打工仔而已,体育经理就是老板意志和理念的代表人。不管你觉得现在的思路是好还是坏,现在的思路都是帕洛塔的思路,而不是萨巴蒂尼的思路。

点评

比赛日收入=本地球迷基数×转化率。转化率取决于球场。  发表于 2016-7-5 20:35
商业开发,再怎么幅度也有限,依托于影响力。皇马巴萨曼联,这种级别的球队才谈得上商业开发。罗马一年商业收入我不知道有多少,有1000万吗?  发表于 2016-7-5 20:33
189#
发表于 2016-7-5 14:34:23 | 只看该作者
不知不觉这个楼歪成这样。   大家先打住了,如果就罗马现有经营理念有兴趣继续讨论,可以在狼行新开一贴,理性讨论也罢,激情辩论也可。
190#
发表于 2016-7-5 22:24:56 | 只看该作者
无视我啊。。。。。和本楼无关的帖子全部删除,想理论的自己去相应板面开贴,。
191#
发表于 2016-7-5 23:58:27 | 只看该作者
五年过去了,居然还有人看好美国人?不知道大家还有多少年时间来关注这支球队。
192#
发表于 2016-7-6 00:04:31 | 只看该作者
五年过去了,庆幸罗马没有成为下一个帕尔马
193#
发表于 2016-7-6 00:09:46 | 只看该作者
五年过去了,不管是美国人还是什么人都不影响我关注这支球队,多少个五年都一样、爱看不看呗。
194#
发表于 2016-7-6 01:10:17 | 只看该作者
5年过去了,关注球队不会变,但帕总的那些计划,承诺,表态,基本跟故事会没区别了
195#
 楼主| 发表于 2016-7-6 02:13:19 | 只看该作者
作为俱乐部管理者来说当然是可以画大饼的,指责人家没有兑现承诺什么的没有任何意义。民选官员尚且可以在竞选的时候画大饼选上了不兑现,更别说人家是花钱买俱乐部的金主。罗塞拉时候也有弗兰克森西球场,伟大中锋之类的大饼。

帕洛塔入主的时候说三年进欧冠,这个倒是兑现了,五年夺冠这个虽然不靠谱但是还有一年时间。球场起码也是2020年的事情了,感觉虽然拖会拖但是最终还是搞的成的,否则帕洛塔就搞笑了。至于什么世界前五俱乐部之类的听听笑笑就好了,他自己也未必当回事情。

衡量美国人入主利弊的标准有很多,随你选择哪些,标准不一样结果也会不一样。我用的标准很简单。被收购之前的罗马当赛季排名意甲第5,需要问银行借钱才能发拖欠工资,总的收购价加起来不到1亿欧元,而苏宁2.7亿欧元才能买国米70%的股权。而最近三个赛季罗马的联赛排名是2,2,3,帕洛塔现在出手罗马,2个亿欧元怎么也是卖的到的。竞技成绩有进步,财政状况有进步,齐活儿了。

而且另外一件事情是再不爽美国人,人家不是你选上来的,你也没法把他选下去。你没有用手投票的权利,只有用脚投票的权利。喊一声老子不管这烂队了出门左转就好了,多简单的事情。

点评

你说这话,太感情用事了。帕洛塔高于罗塞拉,是肯定的。帕洛塔不能一棒子打死,同样也不能全盘肯定。有缺陷,就值得批评。  发表于 2016-7-6 10:28
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-4-26 20:59 , Processed in 0.472795 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表