|
以下是引用lordheart在2006-4-4 20:29:31的发言：
这是找到的一些资料，仅供参考。
“根据该协会的评分标准，俱乐部在洲际比赛、国内联赛和国内杯赛的比赛结果都纳入评分系统，并且根据各国联赛等级的不同而划分不同的积分原则。欧洲五大联赛由于级别较高，球队获胜加4分、平加2分、输不加分，下级联赛胜加3分、平加1.5分、输不加分，依此类推，中国甲A联赛级别不高，在评定系统中只能划分到第三等级。”
国际足联的排名计分规则相当复杂。简而言之，首先要看交锋两队各自的排名，如果靠后者战胜了列前者，累计积分要高于战胜排名靠后的队，而且排名越低者战胜排名越高的球队，得分也越高；靠后者即便输给了列前者也有积分。之后还要考虑得失球的情况。进球越多得分越高，但不可能超过取胜时所获得的分数，而失球越多扣分也越多。然后把胜负关系的得分和得失球的得分相加，就是这场比赛的基本分数，负数则以0分计算。
算出累计分数后，国际足联还要考虑比赛的性质。友谊赛的比赛系数是1．00，累计积分还要乘以1．00；而亚洲杯预选赛的系数则是1．50。各大洲足球水平的高低决定了另一个的系数：亚洲和中北美为0．95，而欧洲和南美为1．00。
不过，为了更真实地反映各队的水平，除了最近12个月的战绩，国际足联在计算排名时还结合考虑过去7年的战绩。例如，今年8月份的排名其实是过去的12个月里的比赛成绩积分，这个积分占8／8；从2001年9月到2002年8月的战绩占7／8；2000年9月到2001年8月的战绩占6／8……依此类推。8年的积分相加之后得出每月最终积分。等等
如果按这种算法，利物浦排第一就更让人纳闷了，7年来他们都没拿过联赛冠军，在英超也总是在3、4名甚至更底…… | 
楼主
发表于 2006-4-5 04:47:31
发表于 2006-4-9 03:40:09