永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: arg2002
打印 上一主题 下一主题

自由与救赎之一:明末的那些男人们

[复制链接]
16#
 楼主| 发表于 2015-8-5 22:37:04 | 只看该作者
说起汪精卫,就不能不提到山本五十六,这也是个彻底的悲剧人物,一生反战,却不得不受制于职业军人的限定,亲自指挥了珍珠港战争,

明明知道必然失败,却不得不尽力去做,一片疯狂之中,只有他,米内与井上保持着最基本的冷静,却无计可施,屡次受到暗杀,和暗杀的威胁,

多年后,山本以军人的方式死去,他的死成就了自己作为军人最后的尊严,也保护了整个海军,二战后甲级战犯中没有一个海军军人,如果他活着,是绝对逃不掉的,那么日本也很难迅速恢复,更不要说走上正轨,

井上在战后不久死去,米内从此远离政治,怀着内疚之心,做了二十年的英语教师,

我是个坚定的女权主义者,可我无法不发自内心的尊重这样的男人们,山本以自己的死拯救了生前一直无法拯救的国家,米内用另一种方式来实现自己的救赎,各自以不同的当时完成自己的理想与宿命,

就像伍子胥与申包胥,一个破坏,一个拯救,自我选择,自我承担,


山本也罢,米内也罢 ,至少得到了公平的评判,汪精卫却不知道何年何月才能得到这份公正,每每想起,心酸之余,更是愤怒。
17#
发表于 2015-8-6 01:23:18 | 只看该作者

崇祯本可不上吊:是谁把他逼上煤山

<P style="WHITE-SPACE: normal"><STRONG style="COLOR: rgb(0,112,192)">文/习骅|摘自《中国历史的教训》</STRONG></P>
<P><BR></P>
<P>历史机遇总是稍纵即逝,一步得生,一步得死,岂容贻误。僵化的思想、狭隘的私利,导演了崇祯皇帝君臣极不负责任的议事秀,空留千古憾事。可见,改进文风会风,清扫作风背后的垃圾,关系事业成败、国家兴衰,是极其严肃的政治课题,绝非枝节小事。</P>
<P>崇祯之前的三个皇帝简直匪夷所思,绝对是皇帝中的奇葩:神宗30年不上班,好几茬高干到退休都没见过领导;光宗是个花痴,上台不到一个月,直接牺牲在床上;熹宗的木工和瓦工手艺绝对一流,本职工作统统交给魏忠贤代劳。</P>
<P>崇祯帝却一反常态,是个勤政廉政的模范,工作17年,病假都没请过;对家属和身边工作人员要求很严,为减轻财政负担,让老婆做饭织布。</P>
<P>这样一个不错的皇帝,却于甲申年(公元1644年)三月十八日深夜,在离紫禁城一箭之遥的煤山(今景山)悬树自尽,在遗书中要求李自成不得伤害广大群众。300多年后的今天,人们在景山公园崇祯自缢处,看着冰冷的纪念碑,不禁替他抱屈:老天爷咋不让他多干几年呢?</P>
<P>一个王朝的灭亡自有其必然性,山都挡不住,但历史不是一条直线。老天爷曾经给过崇祯两次机会,哪怕抓住一次,他就可能不用上吊,不用当大明的末代皇帝,甚至有可能成为复兴王朝的英雄。但是,僵化的大脑、无休止的会议和一个又一个文件,还是把他和他的国家逼上了煤山。</P>
<FIELDSET style="BOX-SIZING: border-box; BORDER-BOTTOM: 0px; TEXT-ALIGN: justify; BORDER-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; WIDTH: 1054px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT-FAMILY: inherit; WHITE-SPACE: normal; MARGIN-BOTTOM: 0px; HEIGHT: 56px; CLEAR: both; FONT-SIZE: 1em; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px" class=tn-Powered-by-XIUMI>
<FIELDSET style="BOX-SIZING: border-box !important; BORDER-BOTTOM: 0px; MIN-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT-FAMILY: inherit; MAX-WIDTH: 100%; WORD-WRAP: break-word !important; CLEAR: both; FONT-SIZE: 1em; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px" class="ng-scope tn-page-editable ng-binding" tn-page-editable="text0" tn-page-editable-type="ed-type-text" ng-style=" {&#10;  'font-size'       : eo.fontSize || 'inherit',&#10;  'font-family'     : eo.fontFamily || 'inherit',&#10;  'font-style'      : eo.fontStyle || 'inherit',&#10;  'font-weight'     : eo.fontWeight || 'inherit',&#10;  'text-align'      : eo.textAlign || 'inherit',&#10;  'text-decoration' : eo.textDecoration || 'inherit',&#10;  'color'           : (eo.color || theme.majorColor)&#10;} " ng-bind-html="eo.text | eol2br | unsafe">
<FIELDSET style="BOX-SIZING: border-box !important; BORDER-BOTTOM: 0px; MIN-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT-FAMILY: inherit; MAX-WIDTH: 100%; WORD-WRAP: break-word !important; CLEAR: both; FONT-SIZE: 1em; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px" class="ng-scope tn-page-editable ng-binding" tn-page-editable="text0" tn-page-editable-type="ed-type-text" ng-style=" {&#10;  'font-size'       : eo.fontSize || 'inherit',&#10;  'font-family'     : eo.fontFamily || 'inherit',&#10;  'font-style'      : eo.fontStyle || 'inherit',&#10;  'font-weight'     : eo.fontWeight || 'inherit',&#10;  'text-align'      : eo.textAlign || 'inherit',&#10;  'text-decoration' : eo.textDecoration || 'inherit',&#10;  'color'           : (eo.color || theme.majorColor)&#10;} " ng-bind-html="eo.text | eol2br | unsafe"><SECTION style="BOX-SIZING: border-box !important; MAX-WIDTH: 100%; WORD-WRAP: break-word !important">
<BLOCKQUOTE style="BORDER-BOTTOM-COLOR: rgb(181,54,54); PADDING-BOTTOM: 15px; LINE-HEIGHT: 24px; BACKGROUND-COLOR: rgb(238,238,238); BORDER-TOP-COLOR: rgb(181,54,54); PADDING-LEFT: 25px; PADDING-RIGHT: 25px; MAX-WIDTH: 100%; WORD-WRAP: break-word; BORDER-RIGHT-COLOR: rgb(181,54,54); FONT-SIZE: 14px; VERTICAL-ALIGN: baseline; BORDER-LEFT-COLOR: rgb(181,54,54); BORDER-LEFT-WIDTH: 10px; TOP: 0px; PADDING-TOP: 15px" class=brcolor><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 16px">南迁计划如何泡汤</SPAN></STRONG></BLOCKQUOTE></SECTION></FIELDSET></FIELDSET></FIELDSET>
<FIELDSET style="BOX-SIZING: border-box; BORDER-BOTTOM: 0px; TEXT-ALIGN: justify; BORDER-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT-FAMILY: inherit; WHITE-SPACE: normal; MARGIN-BOTTOM: 0px; CLEAR: both; FONT-SIZE: 1em; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px" class=tn-Powered-by-XIUMI></FIELDSET>
<P><BR></P>
<P>第一次机会。甲申年正月,李自成大军挺进山西,两个月就可攻进北京,形势瞬息万变。大年初三,崇祯叫来太子办公室的李明睿开小会,研究应急方案。</P>
<P>李明睿的意见是南迁,他认为,只要向南进行战略转移,就能缓过气来。当年宋高宗赵构毅然南渡,在杭州建立了繁荣富庶的南宋,赵家天下又延续了150多年。咱大明的条件比那时候强多了,地方比它大,物产比它丰富,关键是祖宗当年迁都北京时,设南京为陪都,有一套完整的行政体系在。</P>
<P>李明睿敦促,只要您下决心南下,东山或可再起,大明中兴有望。沿途的河北、山东、江苏的情况目前还不错,安全不是问题。总之死守北京就是等死,尽快动身为好。</P>
<P>李明睿说得有根有据,崇祯听得入神,两人深谈了一昼夜。</P>
<P>不过,按明王朝的制度,皇帝的重大决策需要得到政府部门支持;而且崇祯还担心,如果自己出头提出放弃首都和祖陵,身后一定挨骂。最好由政府部长们在会上先提,自己假装不同意,部长一再劝迁,这样的决策过程最完美。</P>
<P>会上,崇祯帝流着泪试探说:“形势都这样了,我想亲自上前线,战死疆场,你们都别拉着我。”各部部长争着要为领导分忧,代皇帝出征,就是没人提南迁。</P>
<P>李自成大军越打越近。崇祯暗示李明睿写一份报告,把南迁议题公开化,试图倒逼政府。政府首席部长陈演反对南迁,故意把消息捅出去,弄得沸沸扬扬,谣言四起,人心大乱。他还嫌不够,指使一个小干部向上递材料,攻击南迁是别有用心,是“邪说”,要求严肃处理李明睿。</P>
<P>政府坚决反对南迁并非偶然:</P>
<P>一是意识形态上的。士大夫阶层长期被正统教育洗脑,坚信撤退可耻,在政治上是错误的;</P>
<P>二是为了保命和推卸责任。南迁成功还好,万一失败,出主意的、附议的,肯定没有好下场;</P>
<P>三是实际利益上的。美宅良田不可能带走,丢了北京还不知便宜谁。最要害的问题在于,南迁之后,南北两个政府一合并,肯定要裁员,官员们思量的是:俺的位子还有没有、好不好?</P>
<P>这样,大家都觉得等等看看最保险,不愿轻易下赌注。</P>
<P>李明睿非常气愤,又加以回击。支持和反对的都撕破了脸,一时间材料纷飞,会议不断,轰轰烈烈,就是没有结果。</P>
<P>崇祯皇帝急得不行,有一次开会前,他甚至把话说白了:“老陈,这事儿请您替我担待着点儿!”但是陈演在会上一直笑而不言,崇祯几次逼他发言,他都是笑笑而已,气得崇祯一脚踢翻了椅子。</P>
<P>这样一折腾,一个多月就过去了,形势更加凶险。在二月二十七日的会上,崇祯呼吁大家敞开说,说错了不要紧。他寻思,哪怕两派势均力敌,他也好拍板。但结果依旧。紧接着,李自成大军攻下了居庸关和昌平,北京危殆。</P>
<P>崇祯终于忍不住了,他果断跟李明睿等人摊牌:“不管他们了,这事我说了算,咱们立刻南迁!”李明睿叹口气:“来不及了,沿途我军都被打散了,北京城连只苍蝇都飞不出。”</P>
<FIELDSET style="BOX-SIZING: border-box; BORDER-BOTTOM: 0px; TEXT-ALIGN: justify; BORDER-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT-FAMILY: inherit; WHITE-SPACE: normal; MARGIN-BOTTOM: 0px; CLEAR: both; FONT-SIZE: 1em; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px" class=tn-Powered-by-XIUMI>
<FIELDSET style="BOX-SIZING: border-box !important; BORDER-BOTTOM: 0px; MIN-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT-FAMILY: inherit; MAX-WIDTH: 100%; WORD-WRAP: break-word !important; CLEAR: both; FONT-SIZE: 1em; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px" class="ng-scope tn-page-editable ng-binding" tn-page-editable="text0" tn-page-editable-type="ed-type-text" ng-style=" {&#10;  'font-size'       : eo.fontSize || 'inherit',&#10;  'font-family'     : eo.fontFamily || 'inherit',&#10;  'font-style'      : eo.fontStyle || 'inherit',&#10;  'font-weight'     : eo.fontWeight || 'inherit',&#10;  'text-align'      : eo.textAlign || 'inherit',&#10;  'text-decoration' : eo.textDecoration || 'inherit',&#10;  'color'           : (eo.color || theme.majorColor)&#10;} " ng-bind-html="eo.text | eol2br | unsafe">
<FIELDSET style="BOX-SIZING: border-box !important; BORDER-BOTTOM: 0px; MIN-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; PADDING-LEFT: 0px; WIDTH: 1029px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT-FAMILY: inherit; MAX-WIDTH: 100%; WORD-WRAP: break-word !important; HEIGHT: 41px; CLEAR: both; FONT-SIZE: 1em; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px" class="ng-scope tn-page-editable ng-binding" tn-page-editable="text0" tn-page-editable-type="ed-type-text" ng-style=" {&#10;  'font-size'       : eo.fontSize || 'inherit',&#10;  'font-family'     : eo.fontFamily || 'inherit',&#10;  'font-style'      : eo.fontStyle || 'inherit',&#10;  'font-weight'     : eo.fontWeight || 'inherit',&#10;  'text-align'      : eo.textAlign || 'inherit',&#10;  'text-decoration' : eo.textDecoration || 'inherit',&#10;  'color'           : (eo.color || theme.majorColor)&#10;} " ng-bind-html="eo.text | eol2br | unsafe"><SECTION style="BOX-SIZING: border-box !important; MAX-WIDTH: 100%; WORD-WRAP: break-word !important">
<BLOCKQUOTE style="BORDER-BOTTOM-COLOR: rgb(181,54,54); PADDING-BOTTOM: 15px; LINE-HEIGHT: 24px; BACKGROUND-COLOR: rgb(238,238,238); BORDER-TOP-COLOR: rgb(181,54,54); PADDING-LEFT: 25px; PADDING-RIGHT: 25px; MAX-WIDTH: 100%; WORD-WRAP: break-word; BORDER-RIGHT-COLOR: rgb(181,54,54); FONT-SIZE: 14px; VERTICAL-ALIGN: baseline; BORDER-LEFT-COLOR: rgb(181,54,54); BORDER-LEFT-WIDTH: 10px; TOP: 0px; PADDING-TOP: 15px" class=brcolor><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 16px">明朝为何不受李自成的大礼</SPAN></STRONG></BLOCKQUOTE></SECTION></FIELDSET></FIELDSET></FIELDSET>
<FIELDSET style="BOX-SIZING: border-box; BORDER-BOTTOM: 0px; TEXT-ALIGN: justify; BORDER-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN-TOP: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT-FAMILY: inherit; WHITE-SPACE: normal; MARGIN-BOTTOM: 0px; CLEAR: both; FONT-SIZE: 1em; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px" class=tn-Powered-by-XIUMI></FIELDSET>
<P><BR></P>
<P>第二次机会。不可思议的是,事情到了这步田地,大明王朝居然还有一口气。</P>
<P>李自成本是个在政府招待所出苦力的粗人,并不具备政治家的博大胸襟,所以对迅速的胜利毫无思想准备,也不太清楚进了北京意味着什么。三月十七日都打到今复兴门一带了,他居然在次日上午给崇祯写信,要求和谈,并且要价不高:割让西北一带给他,西北实行高度自治,不向中央报告工作;中央拨付100万银两慰问金给他,他替政府打击敌对势力,包括虎视眈眈的东北满人集团。</P>
<P>傻子都知道这桩买卖不赖,况且别无选择,但大家都不表态。如果说南迁问题还可以拿出来说说,那么割地赔款这顶政治帽子太大了,没人敢碰。</P>
<P>但是不发言也不对,于是部长们一个接一个慷慨陈词,愤怒谴责敌人的狼子野心,决心血战到底,与北京共存亡。李自成凭空送的大礼,根本不在明王朝最后一次最高国务会议的议题之内。</P>
<P>崇祯本想乘着夜色混出城去逃命,但是从安定门、朝阳门到前门,没有一个门为他打开。眼看天要亮了,只好孤独地走向了煤山……</P>
<P>他死后仅三个小时,李自成拍马直捣金銮殿。那些政治坚定、慷慨激昂的部长们血战到底了吗?第二天他们就去李自成办公室外,排队请求安排工作。</P>
<P>景山公园那块石碑上刻的是“明思宗殉国处”,“思宗”是崇祯的庙号。的确,崇祯和明朝的悲剧留给后世沉重的思考。</P>
<P><BR></P>
<P>崇祯皇帝死后不久,大清摄政王多尔衮给南明的史可法写信,说得非常到位,也好像在替敌人难过:</P>
<P>你们明朝的干部根本不考虑国家利益,就喜欢唱高调、讲大话,哪怕火烧眉毛了,还慢条斯理地穷白话,作个决定比盖栋楼还慢。当年北宋研究对策还没散会,金军就渡过黄河了,你们咋就不长记性呢?!</P>
<P>历史机遇总是稍纵即逝,一步得生,一步得死,岂容贻误。僵化的思想、狭隘的私利,导演了崇祯皇帝君臣极不负责任的议事秀,空留千古憾事。可见,改进文风会风,清扫作风背后的垃圾,关系事业成败、国家兴衰,是极其严肃的政治课题,绝非枝节小事。<BR></P>

[ 本帖最后由 加里波第 于 2015-8-9 00:06 编辑 ]
18#
发表于 2015-8-9 00:00:49 | 只看该作者

明朝灭亡前满朝文武个个争做“影帝”

<P style="WHITE-SPACE: normal"><STRONG style="COLOR: rgb(0,112,192); FONT-SIZE: 14px">作者:关山远</STRONG></P>
<P style="WHITE-SPACE: normal"><SPAN style="COLOR: rgb(0,112,192); FONT-SIZE: 14px"><STRONG>来源:新华每日电讯·草地周刊(<STRONG style="WHITE-SPACE: normal; COLOR: rgb(0,112,192); FONT-SIZE: 14px">微信号:</STRONG>caodi_zhoukan)</STRONG></SPAN></P>
<P style="WHITE-SPACE: normal"><BR></P>
<BLOCKQUOTE>
<P><SPAN style="COLOR: rgb(192,0,0)"><STRONG>一个缺乏信任与共识的国家,势必一盘散沙。遇事谁也不肯担责任,谁都想把责任推给对方、一味指责对方,势必最后同归于尽。</STRONG></SPAN><BR></P></BLOCKQUOTE>
<P>1644年3月18日,李自成攻陷北京,崇祯自杀,大明覆亡。在最后的日子里,崇祯这个刚愎自用、极爱面子的皇帝,曾为挽救江山社稷做了最后的努力。他放下皇帝之尊,去哀求大臣和亲戚们捐款,给防守北京城的士兵发军饷,结果:皇亲国戚一毛不拔,满朝文武装疯卖傻。</P>
<P><BR></P>
<H2 style="BORDER-LEFT: rgb(219,41,41) 5px solid; PADDING-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 25px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; MARGIN: 5px 0px 13px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; FONT-FAMILY: 微软雅黑; WHITE-SPACE: normal; BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; COLOR: rgb(219,41,41); FONT-SIZE: 16px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-TOP: 0px; -webkit-font-smoothing: antialiased"><SPAN style="FONT-SIZE: 18px"><STRONG>低下高贵头颅的皇帝</STRONG></SPAN></H2>
<P style="WHITE-SPACE: normal"><BR></P>
<P>国家有难,有钱出钱,有力出力。崇祯发出捐款号召后,有一个60多岁的老头,来到户部,热泪长流,捐出了自己毕生积攒的400两银子。崇祯得知后,马上给他赏了一个“锦衣千户”之职。</P>
<P>相比这个捐出全部身家的老人,那些文武百官、皇亲国戚就很不堪了:</P>
<P>内阁首辅魏藻德,捐了500两;太监首富王之心,捐了1万两……崇祯的意思是“以三万为上等”,但没有一笔达到此数,最高一笔只2万,大多数“不过几百几十而已”,纯属敷衍。更多的权贵在哭穷、耍赖、逃避,一时间什么奇葩事都出来了:有的把自家锅碗瓢盆拿到大街上练摊,有的在豪宅门上贴出“此房急售”……</P>
<P>崇祯急啊,想来想去想到了自己的岳父周奎。他知道周奎有钱,也以为大难临头,他身为国丈,与大明的皇家利益休戚与共,怎么也有些担当吧。于是他派太监徐高上门拜访周奎,先不提钱的事,一上门就给周奎封侯,然后说,皇上希望你捐10万两银子,给大家带个头。周奎此时表现,堪称影帝,马上哭得死去活来的,说:“老臣安得多金?”意思是,我怎么会有那么多钱啊……他还试图把自己包装成一个勤俭节约的清廉官员,举例说家里穷得只能买发霉的米吃。他坚定地给皇帝女婿的计划打了个一折,只肯捐1万两。</P>
<P>这是3月10日,距离京城陷落、崇祯自杀还有8天。</P>
<P>崇祯听徐高回复,很郁闷,也不好逼国丈大人太甚,但皇帝想,1万两太少了,怎么做榜样呢?于是把数额从10万两变成2万两。周奎眼看糊弄不过去了,怎么办?于是进宫去找女儿周皇后求援。周皇后深明大义,要求父亲也要深明大义,为权贵们作出表率。做完思想政治工作后,周皇后拿出5000两银子给父亲。周奎又干了一件奇葩的事:他捐出3000两,另外2000两落入自己腰包。最后他总计捐出1万3千两。</P>
<P>在这次皇帝哀求权贵们捐款救国的运动中,总计募捐20万两。劝京城权贵们捐款的同时,崇祯还让每一个大臣从自己故乡举出一位有能力捐款的富人,只有南直隶和浙江各举一人,“余省未及举也”。他绝望了。</P>
<P>崇祯明明知道这帮人贪污受贿,有的是钱,他也屡屡以国家民族大义来晓喻他们,但权贵们就是不愿意放血,他虽贵为天子,却一点辙都没有。</P>
<P><BR></P>
<H2 style="BORDER-LEFT: rgb(219,41,41) 5px solid; PADDING-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 25px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; MARGIN: 5px 0px 13px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; FONT-FAMILY: 微软雅黑; WHITE-SPACE: normal; BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; COLOR: rgb(219,41,41); FONT-SIZE: 16px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-TOP: 0px; -webkit-font-smoothing: antialiased"><SPAN style="FONT-SIZE: 18px"><STRONG>“钱是我的,国家是你的”</STRONG></SPAN></H2>
<P style="WHITE-SPACE: normal"><BR></P>
<P>像崇祯这样低声下气找下臣要钱的皇帝,在中国历史上恐怕找不出第二个。像明末这帮丝毫不给皇帝面子的权贵们,其奇葩程度,也极其少见。</P>
<P>权贵们为什么不愿意捐款救国?研究者认为,这帮文武百官、皇亲国戚有个普遍的心理,皇帝不缺钱嘛,“率土之滨,莫非王土”,整个天下都是你的,干吗要我们出钱?</P>
<P>崇祯有钱吗?提供“崇祯真穷”佐证的,是一个名叫赵士锦的人,他在京城即将陷落之前的3月6日,奉命接管国库之一、工部所属的节慎库,3月15日——城破前3天——办理交割。</P>
<P>赵士锦后来把自己在历史巨变之中的经历,写了《甲申纪事》及《北归记》两篇文字。他在《甲申纪事》中写了当时国库空虚的情况:“新库中止二千三百余金。老库中止贮籍没史家资,金带犀杯衣服之类,只千余金;沅为予言,此项已准作巩驸马家公主造坟之用,待他具领状来,即应发去。外只有锦衣卫解来加纳校尉银六百两,宝元局易钱银三百两,贮书办处,为守城之用。”在《北归记》中,赵士锦感慨:“国家之贫至此!”</P>
<P>崇祯上任后接了一个烂摊子,自己省吃俭用,节衣缩食,宫女不够用了,也不敢扩招,他甚至把宫里的金银器皿、大殿里的铜壶都当掉了,充作军饷。史料记载,崇祯还把宫里储存的人参等物品也变卖了。</P>
<P><BR></P>
<H2 style="BORDER-LEFT: rgb(219,41,41) 5px solid; PADDING-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 25px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; MARGIN: 5px 0px 13px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; FONT-FAMILY: 微软雅黑; WHITE-SPACE: normal; BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; COLOR: rgb(219,41,41); FONT-SIZE: 16px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-TOP: 0px; -webkit-font-smoothing: antialiased"><SPAN style="FONT-SIZE: 18px"><STRONG>满朝文武心照不宣</STRONG></SPAN></H2>
<P style="WHITE-SPACE: normal"><BR></P>
<P>明末,君臣关系也很奇葩,互不信任,谁也不愿担责任。皇帝哭穷,他们也哭穷。似乎彼此在玩一个心照不宣的游戏。</P>
<P>其实,有相当数量的大臣,知道国家的财政状况,知道这个骄傲的皇帝,不到走投无路,绝对不会低下高贵的头颅,来找大家要钱。但他们有更深层次的考虑:这是你朱家的天下,丢掉就丢掉了,关我啥事?凭什么要我出钱?</P>
<P>明朝最后一任首辅魏藻德,状元出身,在危难之际走马上任,崇祯对他寄予厚望,但他让皇帝很失望。城破前3天,崇祯问他有何对策,并说:你只要开口,我立刻下旨照办。魏藻德跪在地上,屁股撅得老高,一声不吭。崇祯气疯了,一脚踢翻了龙椅。</P>
<P>城破了,皇帝死了,魏藻德投降了。李自成问他:你为什么不去殉死?这个无耻的人回答说:“方求效用,那敢死。”(“我正准备效力新朝,哪敢去死。”)</P>
<P><BR></P>
<H2 style="BORDER-LEFT: rgb(219,41,41) 5px solid; PADDING-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 25px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; MARGIN: 5px 0px 13px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 10px; FONT-FAMILY: 微软雅黑; WHITE-SPACE: normal; BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; COLOR: rgb(219,41,41); FONT-SIZE: 16px; FONT-WEIGHT: normal; PADDING-TOP: 0px; -webkit-font-smoothing: antialiased"><SPAN style="FONT-SIZE: 18px"><STRONG>“铁公鸡”们的下场</STRONG></SPAN></H2>
<P style="WHITE-SPACE: normal"><BR></P>
<P>大臣们如此,平头百姓更是如此:谁当皇帝,关咱啥事,咱不照样当老百姓吗?守城士兵也是如此,没有军饷,咱为什么要卖命?史载,闯王大军围城之时,京城守军倒卧城头,“鞭一人起,一人复卧”。</P>
<P>大明灭亡,浩劫来临,接踵而来的是数十年残酷的战争,无人能够置身事外,明末清初人口损失惨重,后来才有了“湖广填四川”,具体损失多少?从数千万到上亿,不同的统计,冷冰冰的数字背后,是无数的血泪悲剧。</P>
<P><SPAN style="COLOR: rgb(151,72,6)"><STRONG>一个缺乏信任与共识的国家,势必一盘散沙。遇事谁也不肯担责任,谁都想把责任推给对方、一味指责对方,势必最后同归于尽。</STRONG></SPAN><BR></P>
<P>魏藻德,就是那个勉强捐了500两银子的家伙,想投降,结果被拒,李自成手下大将刘宗敏指责其身为首辅而误国,魏藻德为自己辩解:“我本是书生一个,根本不懂得政事,加上崇祯无道,所以才亡了国。”刘宗敏听了大怒说,你从一介书生到状元,不到3年就做了宰相,崇祯哪点对不起你,你竟诋毁他。说罢,命人掌其嘴数十下。</P>
<P>但打耳光,只是魏藻德噩运的开始。他被刘宗敏(他出色地完成了拷掠权贵的任务)抓捕入狱,在被夹棍夹断十指的威逼下交出白银数万两,然而刘宗敏绝不相信一个内阁首辅仅有几万两白银,继续用刑,5天5夜的酷刑后,魏藻德因脑裂死于狱中。他的儿子魏追征又被逮捕,魏追征说:“家已罄尽。父在,犹可丐诸门生故旧。今已死,复何所贷?”旋即被斩首。</P>
<P>陈演,哭穷的大明重臣,被刘宗敏囚禁后,主动交出4万两白银“助饷”,被刘宗敏释放,4天后,李自成出京攻打吴三桂,因害怕明朝旧臣趁机在北京作乱,决定杀掉一批明朝旧臣,陈演仅获4天自由便被捉回斩首。</P>
<P>那些在崇祯面前哭穷的“铁公鸡”们,在闯军的酷刑前,纷纷交出了惊人的财富。当时京城之间,棍杖狂飞,炮烙挑筋,挖眼割肠,北京城内四处响起明朝官员的惨嚎之声。同时,城中富民不少人也被加以拷掠,平民的薪米尽被农民军抢掠以供军用。城内饿尸遍地。史料记载:经过残酷拷掠,李自成军共得银7000多万两,均让工人重新熔铸成巨大的中间有孔窍的方板状银板,后来运往西安。</P>
<P>那个国丈周奎,当初哭着喊着只肯掏1万两银子的守财奴,禁不住严刑拷打,被闯军抄出了无数奇珍异宝,拉了几十车,光是现银就足足有53万两之多。</P>

[ 本帖最后由 加里波第 于 2015-8-9 00:01 编辑 ]
19#
 楼主| 发表于 2015-8-9 13:21:29 | 只看该作者
崇祯既无帝王之德,亦无帝王之才,刚愎自用,狠毒暴戾,既不能把握大局,又不能真正获得人心,更谈不上真正的驾驭百官与各方势力,在细节的处理上,要么燥急峻切,要么首鼠两端,当政17年,几乎没有一步棋不是自杀,

杀害袁崇焕和陈新甲,使得我在感情上特别无法原谅他,崇祯一朝,几乎所有的能够独当一面的文臣武将都被自坏长城,

如果关注更为广阔的背景的话,朱明王朝对于皇子们的教育和管束体制有致命的缺陷,虽然起自于朱元璋的僵化思维,但更僵硬的却来自于蕃王起家的朱棣,崇祯幼年根本就没有受到任何帝王的培训和教育,如何能够治理天下,

再有,崇祯十七年,朱明已经是气数已尽,再加上小冰期,天灾人祸,再无回天之力。


明朝士大夫在经历了有明一代的侮辱和残害之后,终于以相当无耻的言行报复了朱明,天道好还,无话可说,然而却落入更野蛮的满清之手,也只能说是天意了。
20#
发表于 2015-8-9 22:07:18 | 只看该作者
明朝的士大夫似乎比较奇怪。

一谈到议和二字,仿佛自己就成了千古罪人秦桧。同样偏安南京的事情他们也是谈之色变。

是程朱理学发展的结果吗?
21#
 楼主| 发表于 2015-8-9 23:02:20 | 只看该作者
朱明是个极端僵化的时代,崖山之后,古典意义上的华夏文明与精英荡然无存,华夏传统其实已经断裂了,


朱明在蒙元的废墟上建立,思想文化本身就非常匮乏,如果说华夏文明本身就只剩下了一点点余烬的话,朱明的统治思维和方式,则更是雪上加霜,整个系统已经濒临崩溃,没有任何希望了,除非有外来的文明冲击和融合,所以李贽,王阳明,徐谓的努力与挣扎,才会那么苍凉,

思想僵化的同时,朱明皇帝们特有的小农基因的狠毒,狭隘,吝啬,算计,彻底摧毁了士大夫的尊严,所以有人说有明一代,充满戾气,其实不过是一种反弹,既然帝王们如此,几乎不给那士大夫和书生们任何尊严和权力空间,那他们就会选择更激烈,其实也更充满戾气的方式来表达自己的读书人的特质,来为自己获取另一种资源:名声与人望,

明朝士大夫的无耻绝对是空前的,但不敢说绝后,你懂的,硬币的另一面,则是看似忠诚激烈,其实戾气十足,极端峻切的行为方式,

所以,到了崇祯哪里,自然就会发展到楼上说的这种状态,间距为反对议和,迁都,这是最省事,成本最低,但是毫无疑问,占领道德最高点的方式,

老朱家终于得到报应了,尤其是朱家的后裔们,基本上被满清,民众杀戮一空。
22#
发表于 2015-8-20 17:06:08 | 只看该作者
刘文秀,不是李文秀~~
23#
 楼主| 发表于 2015-9-11 13:25:36 | 只看该作者
是咯,是我搞错了,多谢楼上。

张献忠身边的四个人中,李定国,孙可望,刘文秀,除了张,各个都是明末舞台上的风云人物,孙可望毫无廉耻,自食其果,刘文秀求仁得仁,只是李定国,一代人杰,结局实在太让人唏嘘。
24#
发表于 2015-9-22 11:06:02 | 只看该作者

回复 16# 的帖子

居然论坛有这样的文章,真是无语。
作为一个日本人,那些日本战犯都是英雄!但是我是中国人,被因为国家落后而被反复蹂躏了百多年的中国人!难道都成为汪精卫一样的人才是高尚的么? 一个人面对强敌入侵首先想到的是卑躬屈膝,委曲求全,基本的人格都没有了,还想得到尊重么?你家人被流氓欺负你也去劝她们服从算了,免得挨刀子,带好套子多配合吧!每个人都这样想,再强大的法律和司法部门都管不了犯罪!
再者根据你弱肉强食的理论,是不是中国崛起了,你就该去鼓捣日本人来归顺天朝了,献上4岛?
25#
发表于 2015-9-22 19:37:27 | 只看该作者
<P>
原帖由 <I>arg2002</I> 于 2015-9-11 13:25 发表 <A href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1180059&amp;ptid=33074" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif"></A> 是咯,是我搞错了,多谢楼上。 张献忠身边的四个人中,李定国,孙可望,刘文秀,除了张,各个都是明末舞台上的风云人物,孙可望毫无廉耻,自食其果,刘文秀求仁得仁,只是李定国,一代人杰,结局实在太让人唏嘘。
</P>
<P>张献忠四义子中,艾能奇翘辫子最早,没能在永历朝抒写太多篇章。孙可望私心太重,其实才能不亚于李定国。刘文秀中才,可惜后期李定国自己也因为被孙可望这么一折腾,对谁都不放心,也客观上导致刘文秀郁郁而终。唯有晋王定国,永历朝诸将功绩也就郑成功稍微可以媲美,而且郑氏的功绩有一半是因为收复台澎,为日后政治需要所着重渲染。只可惜明末汉奸大井喷,一方面也因为朱由榔本身非明主,要不是农民军主动加入明军,南明灭亡还要提前。</P>
26#
发表于 2015-9-23 09:45:52 | 只看该作者
原帖由 <i>阿滋特克</i> 于 2015-9-22 11:06 发表 <a href="http://www.sempre-roma.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=1182333&amp;ptid=33074" target="_blank"><img src="http://www.sempre-roma.com/bbs/images/common/back.gif" border="0" alt=""></a>
居然论坛有这样的文章,真是无语。
作为一个日本人,那些日本战犯都是英雄!但是我是中国人,被因为国家落后而被反复蹂躏了百多年的中国人!难道都成为汪精卫一样的人才是高尚的么? 一个人面对强敌入侵首先想到的是 ...
<div><br></div><div>居然论坛有日本人!</div><div><br></div><div><br></div>
27#
 楼主| 发表于 2015-9-23 21:16:42 | 只看该作者

回复 24# 的帖子

这是两回事,第一,历史有些时候是一种更广远视角下的观照
第二,汪精卫的确是曲线救国,当时的中国没有任何实力对抗日本,何况前提是已经有蒋介石的国民政府在抗日了。
28#
 楼主| 发表于 2015-9-23 21:22:00 | 只看该作者
对郑成功,我一向很腹诽,此人私心太重,但是也无话可说,毕竟他是海盗出身,又有一半的日本血统,指望他全心全意的为朱明效力,实在是苛求,

可是他的私心,直接导致了李定国的内外交困,南明固然是死不足惜,可是华夏也就此覆灭,在感性上我的确无法释怀,

此外,郑成功在台湾的统治也是一塌糊涂,最后给满清送了大礼,自己也是死的郁闷无比,

晚明时代,不仅是黄钟毁弃,瓦缶一样灭绝无声,无一人能幸免。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-6-24 23:44 , Processed in 0.335945 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表