试论为什么加西亚单线猛如虎

sunyunfengboy · 发表于 2016-4-27 09:51:39

另外，来年，劳拉的莱斯特城虽然未必会有今年这么强势，但是只要留下大部分主干球员，并引入适合的轮换球员，成绩也不会差到哪去！看好前8！甚至前6！

playRoma · 发表于 2016-4-27 09:52:39

秋冬和春夏的概念不错，鼓励一下。

lyrrh · 发表于 2016-4-27 11:54:39

兰特马利欧发表于 2016-4-27 07:45
加西亚和魔力鸟像不像不好说
但是加西亚粉和鸟粉倒是越来越像了（还要加个贝尼特斯粉）
逻辑和洗地方式都 ...

我就根本不是加粉，也不是给加西亚洗地。
探讨事理罢了。

光看到支持反对这一层，
等于白看了。

不然你没法理解我说的“加西亚下课时机恰当”。

lyrrh · 发表于 2016-4-27 12:01:53

不高估，不低估。不然都会犯错。

情绪急躁，被成绩牵着走，
一味地支持或反对，一味地肯定或否定。

永远也参不透玄机。

光头到下课的时候，吵得最凶的就会是你们。
总以为自己对了，只是随波起伏罢了。

兰特马利欧 · 发表于 2016-4-27 12:09:59

lyrrh 发表于 2016-4-27 11:54
我就根本不是加粉，也不是给加西亚洗地。
探讨事理罢了。

恰当？太不恰当了

晚了半年

兰特马利欧 · 发表于 2016-4-27 12:10:02

lyrrh 发表于 2016-4-27 11:54
我就根本不是加粉，也不是给加西亚洗地。
探讨事理罢了。

恰当？太不恰当了

晚了半年

兰特马利欧 · 发表于 2016-4-27 12:14:20

lyrrh 发表于 2016-4-27 12:01
不高估，不低估。不然都会犯错。

情绪急躁，被成绩牵着走，

如果你真参透玄机就会发现这球赢了输了，这球队冠军或者降级，教练席上是张三还是李四，对你来说一没有关系二没有影响

然后你发觉有空来论坛发帖不如去冥思参透人生

lyrrh · 发表于 2016-4-27 12:14:55

兰特马利欧发表于 2016-4-27 12:10
恰当？太不恰当了

晚了半年

你去找一下，斯帕莱蒂上任第一场比赛赛后讨论，
那场没赢，但我说支持换帅。

我肯定加西亚，也之肯定他值得肯定的部分，

你们全盘否定加西亚，
我站在对立面，就以为我全盘肯定加西亚?

根本就不是这样。

兰特马利欧 · 发表于 2016-4-27 12:17:11

本帖最后由兰特马利欧于 2016-4-27 12:18 编辑

lyrrh 发表于 2016-4-27 12:14
你去找一下，斯帕莱蒂上任第一场比赛赛后讨论，
那场没赢，但我说支持换帅。

不，你和另一位不同

他是死挺加西亚，所以对于现在的大好局面心理憋屈找机会发泄，你只是在装出众人皆醉我独醒而已，一定要站在主流意见的反面，当然，至于站的对错，另论。

如果换一个时间线和论坛氛围，你也许正在死挺萨巴蒂尼抨击加西亚

lyrrh · 发表于 2016-4-27 12:24:16

加西亚，就是个夏季型教练，
注定他毁誉参半，而且随时间变化。

拉捏利即将夺冠，难道就把他捧上天？
仍不妨碍“拉捏利不适合长期执教豪门”这个论断。

温格连年第四，异常稳定。跟拉捏利形成反差。
冬季型和夏季型区别。

整体盖棺定论，可以说温格胜过拉捏利，
但如果具体分析，两人不是一个类型。

如果单论冲冠，让全队超水平发挥，温格就不如拉捏利。

兰特马利欧 · 发表于 2016-4-27 12:33:14

lyrrh 发表于 2016-4-27 12:24
加西亚，就是个夏季型教练，
注定他毁誉参半，而且随时间变化。

跟类型无关

教练和球员一样

一样有状态起伏的，有的走了下坡路就一去不复返了，有的走了下破路还能起来。

贝大师现在在哪儿都混的不好，就是明显的下坡路。

至于加西亚，他的执教状态从第一个赛季过了后，是直线的下跌。至于后面能不能反弹起来，天知道。

评价教练的时候，分两个标准，如果是评价教练的整个生涯，那肯定要综合教练的高峰和低估评价

而如果讨论一个教练现在是好还是坏，那肯定是拿近期表现说话

你，还有另外一位，就一直是在偷换概念，不管加西亚还是光头，都还远没到盖棺论定整个教练生涯的时候。所以，大家更多讨论是近期的情况，而这两个人的近期情况谁好谁坏，根本是一目了然，而辩护者就经常用第一个标准的评价方式，去搅合第二个问题。

lyrrh · 发表于 2016-4-27 12:37:17

本帖最后由 lyrrh 于 2016-4-27 12:38 编辑

加西亚前后表现反差太大，
让人产生一种错觉：

罗马实力这么强，是你没带好。
——其实是正负零：前面超水平发挥，后面还债。

罗马没有你想象的那么强，但也没有那么弱。

把整支球队看做一个有机体，譬如跑步运动员，
速度和体力，相互转换。

加西亚的策略是：全程冲刺。
注定他后面体力透支，心有余力不足。

兰特马利欧 · 发表于 2016-4-27 12:41:13

lyrrh 发表于 2016-4-27 12:37
加西亚前后表现反差太大，
让人产生一种错觉：

准确的说

作为罗马球迷，要考虑的一个问题就是

现在罗马需要的是加西亚还是斯帕莱蒂,这俩对于现在的罗马，谁更好？

至于加西亚是个什么样的教练，什么类型的教练，能从他身上看出什么人生哲理

WHO CARE?

兰特马利欧 · 发表于 2016-4-27 12:45:08

本帖最后由兰特马利欧于 2016-4-27 12:46 编辑

lyrrh 发表于 2016-4-27 12:37
加西亚前后表现反差太大，
让人产生一种错觉：

你这把加西亚带的2个半赛季看成一个整体来分析就不正确

一个赛季归一个赛季来分析才是正确，每个赛季都有不同的人员变动体能储备赛程影响问题。这么可能混在一起分析？第一个赛季的”全程冲刺“，会让后面两个赛季“心有余而力不足”更是让人发笑

何况，教练前后成绩变动大太正常了，就隔壁的拉齐奥，最近两任教练，佩特科维奇，皮奥利都是第一个赛季不错，第二个赛季雪崩，你是想说加西亚和佩特科维奇，皮奥利一个水平么？

weiky · 发表于 2016-4-27 12:45:36

难道只有我一个人觉得lz的话还算蛮有道理的么。
下赛季想要联赛冠军，想欧冠8强，光头确实是个短板。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册