以下是引用角斗士在2006-6-16 22:23:36的发言：
我觉得楼主说这话有点不厚道.一马事归一马事,人家在加纳队失误一次就谈赶人家走云云这
非常的不君子.再说人家黑库在上赛季前半段没为我们少立功,飞机的功劳大家都能铭记人家
黑库的功劳苦劳都一概抹杀呢?那有不失误的后卫呢?关键看个概率,黑库从来都很稳健难得
失误一次似乎不应该夸大其辞拿出来说事.
总的来说,失误跟转不转会毫无关系.如果按这个标准来衡量的话,球队早转光了.黑库是走是留
要看球员和俱乐部的双方意愿.以黑库的经验实力在哪个豪门都够打个替补.似乎还没到你说的
那么烂,看事物得力求客观.
呵呵,既然开了这贴就有挨骂的准备,初衷不过是为了就这个问题与各位做个探讨.
我在原文里的口气似乎没有这位朋友所说的那么恶劣,我并没有说库黑真烂,赶紧滚蛋之类的P话,我只是从经济角度(节省工资,挣点转会费),战术角度(罗马下赛季的后卫足够多,而且他走的话能给博沃等年轻人更多机会),技术层面(库弗尔在上赛季后半段失误颇多,而且年纪不小,状态让人担忧)分析他留在罗马的必要性.
对于这位朋友的说法我有一点十分赞同,即只看他人缺点却无视别人的贡献,我向来反对这种将个人优缺点割裂开来看待的做法.我承认,在上赛季前半段他的表现是不错,我在文中并没有抹煞他的功劳.但是如果你仅凭这样就认为他贡献有多大,不该赶他走云云似乎有点牵强,球员为球队踢球,不过是一种劳资合同,既然是雇佣关系,球队给工资,球员踢好球,天经地义的事,似乎没有必要上升到你所说的那个高度来看待问题.
我们欣赏并且鼓励球员对球队的忠诚的同时,也要清醒地看到,办球队不是开慈善医院,谁不行谁扛不住了就走人是很正常的事, | 
发表于 2006-6-16 01:57:49
楼主
发表于 2006-6-21 20:18:11