永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 兰特马利欧
打印 上一主题 下一主题

【抬杠专帖】目前此专帖主要人员有xuyang和兰特马利欧

[复制链接]
31#
发表于 2018-9-24 23:40:40 | 只看该作者
阵容,打法,现在这只罗马真的不知道应该怎么排兵布阵,感觉球员水平都差不多,谁都没比谁高处多少。真是难为迪佛了。
32#
发表于 2018-9-24 23:55:57 | 只看该作者
跑动距离增加肯定有助于比赛,足球是跑着踢的,不是站着踢的。跑动增加有助于提高防守强度,有助于提高战术到位率!

光头460时期!真是能跑!现在能踢出当年欧冠客场2比0里昂哪种比赛吗?现在能呈现上赛季主场三军用命踢巴萨的比赛吗?这些个美好的记忆对于现在这批球员真的是奢望!光头460哪个时期虽然成绩也是有起伏!但是看着真的很舒服!当年后防梅婊!齐婊!卡帅!炸药叔!前场大配,村长!小曼奇尼!中场德罗西!皮蛋!马脸!门将多尼!在哪个时期,这些球员真是很尽心!很用心在踢球!
33#
 楼主| 发表于 2018-9-25 07:17:12 | 只看该作者
xuyang 发表于 2018-9-24 22:36
没有脑残老板花这么多钱买,那想出手还标这价格的主席就不脑残?现在不是别人多想买而是帕罗塔想卖,谁急 ...

想什么呢(我经常对法律哥用这种句式,现在对这位也能用的了)

帕罗塔有什么可急的?削减投入,压缩开支,把收入支出控制在保证每年不亏的地步,就一点不用急。他又不像有的二世祖一样搞到快破产抵押给银行,啥时候卖,卖多少都他主动,有什么可急的?那时候那德行都卖了两亿加三亿债务,现在要卖多少?

那种把上亿的商业操作当成小孩子过家家一样的人,一遇到不利情况,就想着大出血跑路的人,你越想大出血跑路,别人越不会给你留这个机会,不把你最后一条内裤都赢过去,人都是不会罢休的,所以,有空东想西想之前,先看好自己内裤吧
34#
 楼主| 发表于 2018-9-25 07:21:39 | 只看该作者
本帖最后由 兰特马利欧 于 2018-9-25 07:22 编辑
sunyunfengboy 发表于 2018-9-24 23:44
蓝翔那破队,还能留住米林呢,我们竟然留不住纳因,罗曼,如果纳因罗曼换掉恩宗齐与帕斯托雷,我们会踢成这 ...


留住还是卖不脱?

洛蒂托从两亿吼到九千万都没人要

现在球员价值波动快,只怕又要重复红贝贝的闹剧
35#
发表于 2018-9-25 11:14:08 | 只看该作者
发现从赢了都灵之后,球队一个多月没赢过球,热身赛都没赢过
36#
发表于 2018-9-25 11:33:40 | 只看该作者
本帖最后由 xuyang 于 2018-9-25 11:49 编辑
兰特马利欧 发表于 2018-9-25 07:32
你一路自相矛盾了多少你造么?

你要把跑动距离提高到足球哲学的高度,没问题啊,随便你


你提出的“不同教练的风格和执教思路,是可以让同样的球员的跑动距离短时间内发生巨大变化的” 首先请TM把蒙特拉和加图索所有的跑动距离数据完整列出来证明。毕竟即使同一个教练加图索的执教风格和思路,单选一场比赛,也有105公里和后3场平均114公里的巨大变化。
至于前面还说蒙特拉单场100.873公里和其他13场"跑动距离也基本相当",后面“在蒙特拉执教期间,米兰全队场均跑动距离仅为105.882公里”,这么一算其他13场总跑动距离为105.882X14-100.873=1482.348-100.873=1381.475 场均1381.475/13=106.267,无论105.882还是106.267和"在加图索执教以后,跑动距离已经上升至107.018公里”比起来真是“巨大”变化啊。这还是按照你发的带有明显双标严重倾向性的数据比较出的结论,至于真实数据会不会更自相矛盾,更打脸?
既把这种自相矛盾的文章当成“干货”,又怕“干货”里的内容自相矛盾,自打自脸,所以每次一部分一部分的发,生怕连起来别人一眼发现,另外希望意甲20支球队某三场的平均跑动距离倒数第一105公里球队的主教练不是你要提名的罗马主教练。
齐达内是不是皇马名宿呢?镇得住贝尔了吗?
可以找好教练啊,你去说服帕罗塔蒙奇改变球队目标和转会策略,调整预算或者你出钱补齐就是了,你多好口才或者多大财力就能请多好的教练。或者请克洛普,不仅履历好,连执教风格和思路也适合罗马,不用帕罗塔或者你掏钱,用你的“干货”逻辑洗脑克洛普不用买跑动能力强的球员光靠他的风格和思路一样就可以弥补罗马现有球员跑动能力的缺陷,说不定可以把克洛普洗得愿意降薪到迪弗的水平。
37#
发表于 2018-9-25 13:33:30 | 只看该作者
兰特马利欧 发表于 2018-9-25 07:17
想什么呢(我经常对法律哥用这种句式,现在对这位也能用的了)

帕罗塔有什么可急的?削减投入,压缩开 ...

抛开球场问题,帕罗塔这个玩对冲基金的和接管米兰投入的埃利奥特基金的目的能有什么不同?抄底投资之后在高位卖掉,“削减投入,压缩开支,把收入支出控制在保证每年不亏的地步”也只是自己可以不用投钱,但罗马的市场价值依然不会增长甚至会降低,这说明罗马在帕罗塔改变策略后已经基本到了他力所能及的市值高位了,还有必要继续持有?
帕罗塔大可以继续持有个3 5 7年,等到米兰也到了高点该卖的时候互相帮对手抬价,没准还能卖得更高。不是把内裤套头上就可以白日做梦的。
38#
 楼主| 发表于 2018-9-25 13:58:40 | 只看该作者
本帖最后由 兰特马利欧 于 2018-9-25 14:06 编辑
xuyang 发表于 2018-9-25 13:33
抛开球场问题,帕罗塔这个玩对冲基金的和接管米兰投入的埃利奥特基金的目的能有什么不同?抄底投资之后在 ...


憋了这么久,结果开始重复说车轱辘话了?

你知道现在罗马价值是高点,那么,下一句我也省点事,直接粘贴复制好了

哪个脑残老板会来这个时候花至少七八九亿欧来接一个意甲的没有足够荣誉没有广告效应没有盈利点整个国家都在走下坡路的球队?


您老这么喜欢高点接盘么?还是你觉得帕洛塔会主动在高点打折,打折成抄底价让人买?

顺便,给你提个醒,目前在全世界经济都跟狗屎一样的前提下,能花钱去搞买球队这种投资巨大根本不可能在短期内有足够收益的财团只有三种,石油财团,中国财团,美国财团

第一个选项,宗教原因基本可以排除,石油爹们英超法甲西甲都有投资,偏偏三过意大利而不入的原因不需要解释了吧
第二个选项,政策原因,不需要我拓展解释给论坛找麻烦了吧?
第三个选项,可惜美国人对足球是毫无情怀的,就算换一个美国老板,一样是利益优先考虑收益的商人。你讨厌帕洛塔,那么换个美国老板我估计你也喜欢不到哪里去

39#
 楼主| 发表于 2018-9-25 14:38:22 | 只看该作者
本帖最后由 兰特马利欧 于 2018-9-25 14:43 编辑
xuyang 发表于 2018-9-25 11:33
你提出的“不同教练的风格和执教思路,是可以让同样的球员的跑动距离短时间内发生巨大变化的” 首先请T ...


还说憋了这么久干啥去呢,原来是去补习数学啊

可惜算了半天没用,蒙特拉带队时候场均105公里,意甲倒数第二的平均跑动数据,和人员完全没变后,加图索带队后立竿见影,头六场场均110.4公里的对比,整整一场球多跑了五公里,这么足够的对比,已经足够证明教练风格和体系,甚至换教练带来的球队士气的提升,完全可以让同样的人,达到不一样的效果。


这种问题,我以为是足球常识问题,没想到有人为了掩盖自己逻辑的矛盾,还能继续死撑

所以呢,直接问你一个问题就好

你承认不承认,同样的球员,在不同教练的指导下,可以达到不一样的效果,比如跑动距离?


虽然你每次面对这个问题,都是东拉西扯,为啥,因为你压根就不敢否认这个问题,估计你自己都知道,你否认这个,就等于你在否认主教练这个工作的作用。既然教练用谁都一样,都不可能对球队起到变化,那么干嘛要有教练这个位置?那就跟我们平时踢野球一样大家自己商量着踢呗。前面一副足球哲学家的样子指点江山,说这是反足球规律那是反足球规律,看来,你这一年多来,围绕迪佛,东拉西扯出来的逻辑根源,直接否认主教练在一个球队应该负的责任和能力不同的教练的差异才是在反足球吧?

哦,对了,这赛季截止到现在,米兰的场均跑动距离是111.7公里,恩,这多出来的部分一定全是新来的球员跑出来的。对吧?
40#
发表于 2018-9-25 15:07:53 | 只看该作者
还有啥好杠的啊,迪佛确实不适合目前这只罗马了和能力无关,没办法,这口大锅就得他来背
41#
发表于 2018-9-25 15:07:59 | 只看该作者
还有啥好杠的啊,迪佛确实不适合目前这只罗马了和能力无关,没办法,这口大锅就得他来背
42#
发表于 2018-9-25 15:12:38 | 只看该作者
兰特马利欧 发表于 2018-9-25 13:58
憋了这么久,结果开始重复说车轱辘话了?

你知道现在罗马价值是高点,那么,下一句我也省点事,直接 ...


罗马所在的意大利环境都这样了,如果帕罗塔还当个宝不肯打折,这不是脑残是什么?
同样的价格在高位算是折扣,到了低位就变成平价甚至溢价了,相同的意大利环境下就不用继续打折了?
还是帕罗塔对于罗马的价值继续提升有十足的信心?
43#
发表于 2018-9-25 15:36:09 | 只看该作者
本帖最后由 xuyang 于 2018-9-25 15:40 编辑
兰特马利欧 发表于 2018-9-25 14:38
还说憋了这么久干啥去呢,原来是去补习数学啊

可惜算了半天没用,蒙特拉带队时候场均105公里,意甲 ...


关键是证明这些的数据在哪?TM跟i要你了5遍全部的完整的跑动数据了,不然你这两篇同为木兰喉舌米兰体育报的文章,怎么在1月8号的新闻里6场比赛的平均跑动距离是110.4(110.521,我看图按计算器算的)公里,在1月14号的新闻里6场比赛的平均跑动距离是107.018公里?自己打自己脸啪啪响的狗屁文章还跟我BB半天?    你把“据意媒报道,在蒙特拉执教期间,米兰全队场均跑动距离仅为105.882公里,”后面的“而在加图索执教以后,跑动距离已经上升至107.018公里,位列意甲第五位”的编辑掉就不存在了?
士气这东西你问蒙奇,卖了纳英戈兰,斯特罗曼这些表忠心的球员会不会造成士气低落,这责任怪不怪教练,或者换了教练这损失的士气能不能补回来。
44#
 楼主| 发表于 2018-9-25 16:00:37 | 只看该作者
本帖最后由 兰特马利欧 于 2018-9-25 16:09 编辑
xuyang 发表于 2018-9-25 15:36
关键是证明这些的数据在哪?TM跟i要你了5遍全部的完整的跑动数据了,不然你这两篇同为木兰喉舌米兰体育 ...


我的天?

感情你补了半天数学没补明白?

一个数据算的是加图索接手后6场的平均数,这是110

一个数据算的是蒙特拉14场加上加图索6场一共20场的平均数,这是107,然后蒙特拉哪自己14场平均数是105,然后你拿这107和105比半天,得出提升不大的结论。。。你是想笑死我?

这么简单的东西。。。行行好....看东西仔细点吧

这次我都替你觉得惨哪。。。
45#
 楼主| 发表于 2018-9-25 16:16:28 | 只看该作者
xuyang 发表于 2018-9-25 15:12
罗马所在的意大利环境都这样了,如果帕罗塔还当个宝不肯打折,这不是脑残是什么?
同样的价格在高位算 ...


意大利大环境是差,差在你买了球队后,基本看不到啥正常运营的盈利机会

但是这并不代表球队会逐渐贬值,你又在玩偷换概念了,要说环境差,西班牙法国的环境又能好到哪里去?整个欧盟,也就德国大环境好点,那其他国家的球队一个个都抄底了?

球队只要不是严重负债,成绩上输几场球会对球队价值有个屁的影响?又不是要降级了

你要觉得帕洛塔会低价甩卖,有抄底机会,自己组个联合财团开个两三亿的抄底价去问呗(何况两三亿,意大利的穷逼土鳖老板们都未必有),看人会不会像看见章鱼博士要买热鸟一样反应?



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-4-29 07:29 , Processed in 0.406389 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表