永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 跑江湖
打印 上一主题 下一主题

【比赛讨论帖】罗马1:0克雷蒙内塞(14楼开始赛后评论)

[复制链接]
31#
发表于 2022-8-23 12:25:37 | 只看该作者
贝洛蒂?平托还墨迹呢
32#
发表于 2022-8-23 13:44:42 | 只看该作者
本帖最后由 qazwsx 于 2022-8-23 13:47 编辑
weiky 发表于 2022-8-23 10:21
又黑扎鸟么,什么叫往死里带,前场有更好的传球线路么,传给鸭脖他拿得住么,只会摊手。前场不就需要一个爆 ...


看下佩莱格里尼和沙拉维的方式,扎尼奥洛下场后球队威胁反而更大。就佩莱格里尼直塞边路的方式,换成扎尼奥洛就是一脚抡,运气好能进,运气不好让对方打反击。

这场这么难看,就是因为扎尼奥洛拿球不传,迪巴拉、佩莱格里尼都跑出过空位,他一样不传。他要是有托蒂、梅西的技术和地位也行。还有,他和迪巴拉基本不防守,所以对方进攻感觉罗马少人。

另外,说高级货,应该是下半场位置前移的佩莱格里尼,传带拿样样俱佳

点评

你认为下半场对手机会多吗?下半场和升班马打对攻有什么值得表扬的。你欣赏沙拉维踢球方式,不知道教练会不会用他做主力,你既然这么懂球,你认为以教练这种铁腕手段,可能性多大?  发表于 2022-8-23 14:21
33#
发表于 2022-8-23 13:59:17 | 只看该作者
说讨厌扎鸟的还是论坛里面的老球迷,你对扎鸟偏见到底多深?扎鸟确实需要教练提醒一下,队友位置更好的时候应该传出去。但这不代表他表现差。他在场上是可以暴力撕开对手防线的人。扎鸟一脚射门门将脱手,迪巴拉门前补射,扎鸟给迪巴拉传了一个单刀,这两个把握住一个结果又不一样了吧?有的人总认为扎鸟独,却看不见鸭脖迪巴拉被对方长身体后屡次丢失球权。目前场上除了扎鸟没有人可以正面冲击对手防线,鸭脖和迪巴拉对方一冲撞身体就失控,而且两人都不是长途推进的人。扎鸟纵然有不少毛病,但有他在罗马推进就有威胁,难道第一选择是回传球的前锋才是好前锋?扎鸟上一场罗马官方最佳,这场比赛评分也高,这就是欧洲和国人的对人和事理解角度差异导致的。国人总是希望别人是一个团队球员,大公无私,而自己上场时又做不到,欧洲和西方反而会欣赏扎鸟这种可以带动球场气氛的表现。国人总是对做事越多的人有诸多抱怨和偏见,却认为那些遇事打太极的人稳重。其实我倒是希望扎鸟可以离开意甲去英超。他踢球的风格更适合英超。国内的球迷还是更喜欢卡尔斯多普式的踢法,回传是优先选择。

点评

看了纽卡打曼城的球 喜鹊的圣马克西才是真的强 靠身体靠小技术牵扯三四个防守队员 最后传出好球帮助球队 我觉得大部分人对扎鸟应该都谈不上讨厌 只是恨铁不成钢 明明有更合理的踢法 但他就只是靠身体生吃再浪射  发表于 2022-8-23 14:32
34#
发表于 2022-8-23 14:37:15 | 只看该作者
扎鸟还需要开窍需要打磨这话是没错的,但是没必要逮着黑,他断了两条十字,一个夏天减减重就能踢成这样。这是目前你哈,甚至于意大利这批球员天赋的天花板,可惜伤太重了,要不然早就起飞了不在你哈了。
35#
发表于 2022-8-23 15:09:00 | 只看该作者
本帖最后由 tituschu 于 2022-8-23 20:39 编辑

翻了下录像 谈下我在意的几个画面

27分钟 扎鸟接前场右边路界外球 转身摆脱过人后 对方拖后的防守队员向他靠近 迪巴拉在这个防守队员身后暂时无人盯防 另外三个防守球员在回追 这个球扎鸟如果能用他的惯用脚左脚推个小弧线给迪巴拉 就有可能形成单刀 当然这个传球空间比较小 线路被拖后防守队员卡着 存在一定难度

40分钟 后场大脚 鸭脖冒顶后干扰了防守队员 扎鸟高速前插 又形成了迪巴拉暂时无人盯防的局面 如果扎鸟可以用右脚外脚背拨给迪巴拉 这个球威胁性更大 但是他没有传球 最后带球被铲 倒地受伤
扎鸟的踢法没问题 用身体摆脱过人突破都OK 但是关键性的传球没有 前面的一切都是0 照理说 以刻板印象而言 德布劳内这小身板 不适合英超的高强度对抗才对
视野 阅读比赛能力 球商 团队性这种东西 是可以后期培养练习的 反而不像身体优势 你没有就是没有 这就是为什么丁丁这样的球员受欢迎受吹捧 也是为什么扎鸟会被诟病让人觉得不长进
最后说下 还好扎鸟这次受伤只要一个月不到 比我预计的三个月好太多了 希望他能戒骄戒躁 好好沉淀下 把自己的优势发挥出来 也把短板弥补了
36#
发表于 2022-8-23 15:14:49 | 只看该作者
qazwsx 发表于 2022-8-23 13:44
看下佩莱格里尼和沙拉维的方式,扎尼奥洛下场后球队威胁反而更大。就佩莱格里尼直塞边路的方式,换成扎 ...

沙拉维能够得到你那么高的评价,我们之间的认知差距看来是不可弥补的。
程咬金有三板斧,沙拉维最多就倆板斧,接球调整一下直接射门,或者接球直接射门,这是沙拉维最强也是唯一可以看看的优点。除此外,一无是处,几年前他连佩罗蒂和云戴尔都争不过,你是有什么底气他能来碰瓷扎鸟的?
37#
发表于 2022-8-23 16:28:09 | 只看该作者
浪突浪射不能转化成威胁最终还是0,这就是为什么夏窗没有人报价5000w的原因吧。我们都不清楚木鸟能等多久扎鸟,但这场来看,前场的迪巴拉、鸭脖已经受到影响了,再过几场也许会复刻姆总停步的画面了

点评

刚好扎鸟伤停了。下场踢尤文就看看没有扎鸟的话,鸭脖和迪巴拉是不是如鱼得水不就行了吗  发表于 2022-8-23 17:14
38#
发表于 2022-8-23 17:11:31 | 只看该作者
本帖最后由 Redondo_lc 于 2022-8-23 17:16 编辑

各位不要吵 我来说下我的观点

扎尼奥洛确实独 凌晨的比赛我记得的就有两次前场跑出空挡他没传 死带死突然后倒地的也不少 但是他也有突然起速杀出血路的时刻 对方根本跟不上 那时就算跟上去干扰也抗不过他 所以这就是扎尼奥洛的用处 但是指望他同时拥有托蒂的脚法和视野 至少目前不现实

这就是罗马所有球员目前的一个矛盾处 已经不是拥有天神下凡年纪的托蒂的那个年代了

替他的沙拉维 我看对他也有争议 其实很好理解 夏窗他没什么转会传闻 说明教练还是认可他的 纵然他只会左路内扣右脚兜射这一招 但这也是一招 再加上他勤勉 就像索尔斯克亚一样做个轮换球员还是可以的

再看亚伯拉罕 他就不是一个柱式中锋 但本场比赛也有一个立塔做球回传 导致沙拉维中框 跟扎尼奥洛一样 他不全能 但有时能起到一两次作用 目前的人员和身价 只能要求如此了

卡尔斯多普和曼奇尼也一样 后者毛躁鲁莽 性格都是如此 但是他们强壮 前者不能不看到他在场上还是断了几个对方关键的进攻的 但是其它如进攻时候 他们就不是卡福和萨穆埃尔了 这也是没办法的事

总而言之 这批球员都有优势 也带短板 怎么捏合到一起就很考验人了 那么再说到穆里尼奥 其实他有点要什么人得给他什么人的意味 发挥所有人的长处的事 还得看安切洛蒂和拉涅利
39#
发表于 2022-8-23 17:18:32 | 只看该作者
阿炮 发表于 2022-8-23 13:59
说讨厌扎鸟的还是论坛里面的老球迷,你对扎鸟偏见到底多深?扎鸟确实需要教练提醒一下,队友位置更好的时候 ...

拿球不传,要犯规,最后被断,不防守如果算是好球员,无话可说。下面有兄弟截图非常清楚,拿不拿得住球是一方面,传不传是另一方面,不能因为觉得队友拿不住球,就不给传球,这本就是悖论。

上场比赛我也觉得扎尼奥洛最佳,因为分迪巴拉的单刀很漂亮,而且没有这么独

但就这场,赛后评分基本他是6,沙拉维6.5,队内除了曼奇尼的5分,卡尔斯多普的5.5-6分外,他的评分最低

点评

那个兄弟截图,第一个确实该传,第二个他可传可不传,但是他选择还是不够坚决导致被对手侧后方将球铲走。只能说明这个防守动作这次很精彩,不能说扎鸟不对。因为这次侧后方铲球,很危险,稍微慢点就是红牌的动作。  发表于 2022-8-23 22:42
40#
发表于 2022-8-23 17:22:20 | 只看该作者
weiky 发表于 2022-8-23 15:14
沙拉维能够得到你那么高的评价,我们之间的认知差距看来是不可弥补的。
程咬金有三板斧,沙拉维最多就倆 ...

1. 我没讲他可以替代扎尼奥洛

2. 用他来举例的意思是和队友配合后的罗马进攻,层次和选择明显更多,除了开场那三板斧,罗马边路到下半场才真正活起来。上半场对方只要挡扎尼奥洛射门和前进路线即可,中场那么难看,他不回防,保级队轻松过半场也是一个因素。前场三个,亚伯拉罕偶尔去抢抢对方脚下,另外两个不都是进攻看得见,防守隐身么,如果对阵强队这个态度早就被打爆了

点评

扎鸟也不是完全不防守,上半场也有一次追到卡2右路底线,逼迫对手球出界。不管怎么说三个前锋还是至少留一个人在前场作为反击点。比较教练还是反击为主,根本不控球。  发表于 2022-8-23 22:38
关于防守的问题,我觉得现在罗马中前场逼抢都有问题,不仅仅是某一两位球员的事情。球员意愿不统一,没有形成包围逼抢,都是一个个的单独上去溜。这样既无效也浪费体力。  发表于 2022-8-23 22:36
41#
发表于 2022-8-24 08:28:34 | 只看该作者
其实还是缺个支点中锋,如果贝罗蒂来了能起到这个作用,鸭脖的发挥可能会更好,甚至肖穆都有可能救回来
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-7-2 14:14 , Processed in 0.376500 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表