一个中产者的10年

漱石枕流

难道几千年来中国人得了流感或者肠胃炎之类的就只能等死了么……

LucaToni

你翻翻前人笔记 你会发现 古人死的都好哀怨.................................

加里波第

<P>

原帖由 <I>LucaToni</I> 于 2011-2-22 20:13 发表 <A href="http://romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=875043&amp;ptid=26860" target=_blank><IMG alt="" src="http://romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 你翻翻前人笔记 你会发现 古人死的都好哀怨.................................

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>您在看《聊斋》吗?</P>
<P>别的不说了，999的感冒灵和胃泰您有空看看配方，</P>
<P>是中成药还是某些煤炭提取物...呵呵</P>

[ 本帖最后由 加里波第 于 2011-2-22 20:18 编辑 ]

漱石枕流

这个是自然，哪里的古人死的都很哀怨，你要拿现代西医和古代中医比，有什么可比的，我承认，心脏搭桥什么的，扁鹊华佗是做不来。
中医又不是自神农以来就僵死在那里的，一个体系自然有它自己发展的过程。中西医之别又不是开不开刀，吃不吃药的问题，最根本的是一个对人的整体认知问题，在这样一个总的理论框架下，打针开刀也都可以是中医啊。电脑是老外发明的，难道我拿电脑打的字，就不是中国字了？

LucaToni

各位你上火 发炎 你喝双黄连 很正常 你得了甲流 你可以用中药 是为什么啊 是靠现代科学的论证
古代中医和现在是不同的 过去作木匠活 伤了手 感染 死吊拉 ...  现在你知道要消炎.. 可以用云南白药 什么情况不能用 为什么啊....
传统中医是不科学的 才要中西结合 这样才能发展
道德经这种朴素哲学  没人要给他中西结合的
仁义是不需要中西结合的
但是作为一个现代人 你能不能不学数学啊??

LucaToni

<P>

原帖由 <I>漱石枕流</I> 于 2011-2-22 20:20 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=875047&amp;ptid=26860" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif"></A> 这个是自然，哪里的古人死的都很哀怨，你要拿现代西医和古代中医比，有什么可比的，我承认，心脏搭桥什么的，扁鹊华佗是做不来。中医又不是自神农以来就僵死在那里的，一个体系自然有它自己发展的过程。中西医之别 ...

</P>
<P>我只是要说传统中医是靠不主的 中西医结合是正确的</P>
<P>各位得了病还是去医院找医生 现在的医生多少都是学习过中西的</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>说难听些 算命看相也自成体系 还一直发展呢 你也信啊 </P>

[ 本帖最后由 LucaToni 于 2011-2-22 20:35 编辑 ]

漱石枕流

这个就没道理了，人家的根本体系就不一样，要你来论证干什么。难道中国老百姓喝了那么多年板蓝根，治感冒一吃就好，没经过“现代科学”的论证，这板蓝根就没用了，不让吃了？
治病治病，治的好就行。这个和黑猫白猫一个道理么，干什么非要论证来论证去的。美国干个什么事，我们难道都要用社会主义来论证一下，才让人家做么？

LucaToni

<P>

原帖由 <I>漱石枕流</I> 于 2011-2-22 20:34 发表 <A href="http://www.romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=875054&amp;ptid=26860" target=_blank><IMG border=0 alt="" src="http://www.romabbs.com/images/common/back.gif"></A> 这个就没道理了，人家的根本体系就不一样，要你来论证干什么。难道中国老百姓喝了那么多年板蓝根，治感冒一吃就好，没经过“现代科学”的论证，这板蓝根就没用了，不让吃了？治病治病，治的好就行。这个和黑猫白猫 ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>AL-Qaeda还是他自己的道德理念呢 谁受的了啊 板蓝根能治感冒 大家发现这点 有人就会去研究为什么 找到原因 要知其然亦知其所以然 所谓格物致知</P>
<P>李时珍些本草钢木 不也是吗 但本草钢目也不是全对啊&nbsp;&nbsp;现代人不也用审慎的态度 去考量过本草钢目吗? </P>
<P>&nbsp;</P>

漱石枕流

对啊，中医又不是开个药就不讲原因的，人家也会告诉你这个清热，这个滋阴。
又不是说你非要某某化学物质可以影响某某组织才算是原因。
问题是这个原因的解释是完全不同的两种体系，这个是没办法“中西结合”的，你倒说说“阴”的分子式是什么，“热”的物理属性是哪些。
可以结合的永远是“器”的层面，而“道”的层面是没法结合的，也犯不着非要可以互相解释的。就像你说的，谁去拿“仁义”搞中西结合么。

加里波第

<P>感觉这个坑挖的好</P>
<P>植树节要到了.... <IMG alt="<img" src="http://romabbs.com/images/smilies/default/em02.gif" border=0 smilieid="31"> </P>

LucaToni

<P>燥 湿 寒 热 这些混沌不清 难以解释清楚的概念 也是有科学解释的 </P>
<P>人体机能有变化 难以总是维持着最佳状态 很多时候根本不是病 </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>至于所谓道器的哲学概念 是很原始混沌的 缺乏对自然世界明确的认识 认为有凌驾于物质的另一种东西 掌控世界的规律 抽象概念与具体事物的关系</P>
<P>题外话 但是作为政治哲学就很有意思拉..... 从阳明先生到船山先生 从无其器则无其道 到 天下惟器而已矣 道者器之道 器者不可谓之道之器也 </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>不要讲高渺玄迷的东西来混淆......</P>

[ 本帖最后由 LucaToni 于 2011-2-22 22:51 编辑 ]

加里波第

<P>

原帖由 <I>漱石枕流</I> 于 2011-2-22 20:47 发表 <A href="http://romabbs.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=875058&amp;ptid=26860" target=_blank><IMG alt="" src="http://romabbs.com/images/common/back.gif" border=0></A> 对啊，中医又不是开个药就不讲原因的，人家也会告诉你这个清热，这个滋阴。又不是说你非要某某化学物质可以影响某某组织才算是原因。问题是这个原因的解释是完全不同的两种体系，这个是没办法“中西结合”的，你 ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>这么说吧,</P>
<P>西方已经把癌症研究拓展到了基因领域，推出某某序列的基因与某些癌症有关系。</P>
<P>我们古人早提出了癌症的几个病因：</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>1、多食肥厚荤腥之物（人类只有几个犬牙，天生就不是吃肉的料），</P>
<P>不道法自然，顺应规律，自然就得病了；</P>
<P>2、生活紊乱（生活颠三倒四，泡夜店等等）；</P>
<P>3、心思过重（这个见黑哨龚建平）；</P>
<P>现在要加上一个环境污染，这个你们都懂的。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>嘿嘿，基因研究也有一定道理，</P>
<P>从希波克拉底的体质学说，</P>
<P>到中医里讲到的五种情志对应五个内脏系统，</P>
<P>有些人肝火旺盛（张飞、鲁智深一类的）；</P>
<P>有些人天生忧郁（林黛玉），最后死于肺结核，典型的忧伤肺；</P>
<P>陈晓旭和金正日的几个老婆，都是死于乳腺癌，肺经经过的地方，</P>
<P>和长期的心理压抑有关系的。，内脏五行不调和，病就出来了。</P>
<P>&nbsp;</P>

[ 本帖最后由 加里波第 于 2011-2-22 23:03 编辑 ]

漱石枕流

呵呵，哥们，你自己说“不要讲高渺玄迷的东西来混淆”，然后还来阳明船山（穿个马甲我就不认识了？）的，还来很辩证唯物的跟我讲“道器”，还来“政治哲学”的，吓唬人么？掉书袋么？给我上课么？没意思的，有话好好说么，真要这么说话，你真的找错人了……你前面一口一个“现代科学”的，我本来想推荐你去读点科学哲学的东西，后来觉的太装逼了，而且离题太远，也很难说清楚，才忍住了。
算啦，这个也没什么好争的。中医这个问题争了也有一百多年了，也没争出个所以然来，大家都是门外汉（加里波第同志好像懂的不少），话说来说去就说的很意识形态了。这年头谁说服谁是很难的，大家表明观点，列完证据，收工吧。

LucaToni

是是 不好意思  我找错人了. 呵呵
我好好学习去...

LucaToni

毕竟我是不敢洗朵 砺齿的