【比赛讨论帖】罗马3：2都灵（16楼开始赛后评论）

跑江湖

Al fischio finale di Roma-Torino, un bambino è riuscito a entrare nel terreno di gioco del prato dello stadio Olimpico. Uno steward è prontamente intervenuto per riportarlo al di fuori del campo, non prima però che il bambino sia riuscito a parlare con Mancini. Il difensore, infatti, si è intrattenuto per qualche secondo con il bambino, ricevendo l'applauso dei tifosi che hanno assistito alla scena.
赛后有个小球迷冲进球场，和曼奇尼交谈

firephoenix

有两套阵容打法挺好的，一主一辅，特别是在周中一场120分钟的欧战鏖兵之后，德罗西这个轮换力度真是有魄力
当然这种说法有点马后炮，得亏这场赢了才敢这么讲

阿炮

AsRoma1927 发表于 2024-2-27 09:46
这场球是迪巴拉超巨发挥。踢3后卫似乎边路问题很大呀，被对手在肋部的二过一轻易打穿，一对一防守也处于下 ...

毕竟鹅下课了吗，他们再那么蹦跶确实脸上挂不住。

所以就说大师兄嫩啊之类的。

我就纳闷了，鸟在的时候打弱队都是让出控球权，缩在后场，被对方按在半场揍，对方各种配合的像巴萨。

罗马周中刚踢了120分钟，这场轮换了不少球员，而且拿下了比赛。

鹅粉坐不住了，鹅粉1：什么大师兄太嫩了，没人顶在禁区外。

鹅粉2：进攻靠几个关键球员灵光乍现 防守松动各种被打
赢得很幸运 还要改进 不然难争四

你们鹅粉说的问题不都是你们鹅的问题吗，怎么鹅在的时候，你们没这么说呢？

如果是鹅这场比赛恐怕输了，你们都会说，没办法，周中刚打完120分钟，替补都是一些渣渣，没人用，输了合情合理吧。

bird-0023

别乱喷哈，穆里尼奥在的我连论坛都不上，球都不爱看，他走了我是第一个跑来庆祝的，之后的比赛一场没落下过，混论坛这么多年了岁数也不应该小了，心智还这么不成熟吗，连言论方向都看不清吗

阿炮

“进攻靠几个关键球员灵光乍现 防守松动各种被打”

那个tituschu

鹅在的时候，你怎么不这么点评鹅呢？别双标啊。

差点忘了，你们鹅粉就喜欢搞双标。

蕭邦帝國

阿炮 发表于 2024-2-27 13:14
毕竟鹅下课了吗，他们再那么蹦跶确实脸上挂不住。

所以就说大师兄嫩啊之类的。

补腰问题最远可以追到迪佛年代，四哥和斯特罗曼走之后。禁区顶无人保护在五六年前已经存在，穆鸟时也不例外。为什么没人处理我不知道，但问题我一直在问的。魏乐图在的时候问题稍好一点，但魏乐图不是解决办法

大师兄来罗马之前只教了十七场球，不是很嫩是什么？对费耶诺德凶了整个上半场，下半场人家都没力气了自己却也没有力气杀死比赛，就是经验不足啰。但指出他不足不代表在说还是穆鸟好。穆鸟有穆鸟的问题，但他已经过去了，再说他没有意义，这儿也没有人天天怀念他，甚至根本也没有人在讨论他了。反倒是你们这些一直在提

你将几个人的观点，甚至没有在这论坛出现过的观点并在一起说是我们说的。这不是在讨论，是在讨战。不过你还好，虽然态度恶劣但至少是愿意沟通的。有人还躲在后面拿你当挡箭牌，引战但不参战。高

Redondo_lc

蕭邦帝國 发表于 2024-2-27 10:10
专业谈不上，我八、九成的罗马信息是江湖兄给的。只是看球多了，谁踢得好，谁踢得不好，或者该怎么踢，不 ...

看到每篇都挂着那几个词的 就知道没有必要讨论了呀 哈哈 所以我说你以后别浪费那种时间了 我们希望看你的分析帖子 也因为像firephoenix讲的现在人越来越少了 不想论坛变成那样 还是让我们有些能看东西的地方

蕭邦帝國

Redondo_lc 发表于 2024-2-27 15:03
看到每篇都挂着那几个词的 就知道没有必要讨论了呀 疯狗就是逮谁咬谁 而你不能咬回去是吧 还一嘴毛 哈哈{ ...

我将你这个和他那个一起回复好了

永恒是我接收罗马新闻的唯二渠道，既然我爱罗马，便很难不上永恒。我不懂意大利文，没有办法拓展更多新闻来源，也不想看到假新闻，所以我得到的信息极其有限。在很有限的信息下分析出来的东西当然水平也很有限，所以你觉得我说得好，谢谢你；你觉得我说得不好，抱歉，我也改善不了多少，因为信息就是这么有限。但话说回来，就算是真正专业的球评家，真正的球员本身，预测错误也是常有的事。你看贝利

我来永恒的时候新闻官还非常活跃，还有很多人评球。当时我也乐得天天吃瓜。记得那时甚至有人截图来解释比赛。那是真的学习。但因为时代发展，论坛其实是过时产物了，新一代怎会上来码字？评球的人一个个的走，新闻官也走了（至少不再评了）。后来有个”我爱德罗西”的，虽然常常说的东西和我看的东西完全不同，但我也很感激他，因为至少我知道原来有人这样看，也算有心评的。再后来连他也没了，论坛除了字母哥和其他几个对手说些没什么营养的斗嘴基本连留言都没了，也有点点扎心

最近几年因为时间许可看球看多了，又发现一些坛友基本就说些晦气话，或者一两句＂真捧＂之类的很不过瘾，便多说了几句，也试图活跃一下论坛。我的评论当然是不值一晒的，不过是一些坛友的观点和江湖兄的新闻，加上外面偶尔看到的一些新闻和分析而已。最多是比你们多记得一点江湖兄的新闻内容，和多看一两场比赛，仅此而已。但我相信我的评论都是有理有据的，不是想象，不是发泄

我自问对谁都比较中立，甚至包括罗马。在比赛层面上，罗马之内我认为主教练最大。这是我的立场。光头一期时我反对解雇光头。泽曼时我反对解雇泽曼。加西亚时我反对解雇加西亚。迪佛时我反对解雇迪佛。现在我也反对解雇穆鸟。因为从统计上看季中易帅结果都不很好。但都解雇了还能怎样？穆鸟带来的是卢卡库和迪巴拉。大师兄带来的是士气、团结和职业球员的态度。穆鸟的问题是很明显看出他重心是欧洲赛，联赛是摆烂，比如打吡，能赢偏要和，又常常轻敌。大师兄问题不就是嫩啰！怎么一批评大师兄就是穆粉？我人是有点悲观的，看大师兄布阵行军活脱就是当年光头一期，连他自己也说自己是学光头的。但我真心觉得这罗马打不了433，人员也比不上鼎盛时的光头一期。既然自己不足，再看博洛尼亚那么逆天，怎么敢说你村就能反超他们呢？还有阿特兰大、百合、垃圾都很危险。最终能不能压过他们都很难说

如果你有什么不同意的，应该说出来，或者你对博洛尼亚或者我村现在的情况比我看得更透彻，我乐得一直吃瓜看分析。我喜欢看东西多过写东西很多很多，当然我不同意的我也会出声。而我每次发言都有论点，有论据，肯定有道理在，客不客气要看对方，一般我是对事不对人。我不想流于印象流，也是和人讨论应有的态度。但像你这样在旁边阴阳怪气指桑骂槐，又不拿出论点论据，这不是讨论，是讨战。直接扣帽子然后因人废言是不尊重（阿炮说话很偏激我倒是一直都有见识到）。还留在这里的我敢说都是有年纪的，爱罗马的人。正如火凤凰兄所言这里都是老坛友，没有新穆粉。三十多、四十岁的人该拿出这个年龄该有的气概、风度、智慧和礼貌。你不应该在这里尝试找穆粉然后将他们全部赶走，因为这里没有。你应该回到外面充满穆粉的地方，去猎杀你的猎物。我不知道你（们）这种沟通方式是不是在外面和穆粉吵时训练出来的独有方言，也不知你（们）凭什么就断定我（们）是穆粉。我在这里说一声：1, 这里没有穆粉；2, 请停止讨论穆鸟，一直讨论他的其实只有你（们）；3，请文明、理性讨论球赛和罗马有关事宜。这里的人没有一个像外面的穆粉一样对你（们），你（们）不需要像在外面一样那么具侵略性

我和你一样，只是想上来看东西而已，我比你们多走一步的是，如果我有看球，我总会写那么一点点。我见没有人写东西，自己会写一点，期望有人回复，引起讨论，那我就有东西看，算是抛砖引玉。你不欣赏，或者你觉得我哪里说错的，你也写点分析评论出来啊。不要光破坏没建设。我多想有人分析我听罗马踢成怎样！我不是来看，也完全没兴趣在这里看非洲大草原狮子杀斑马的戏码，更加不想以斑马视角看狮子怎么猎杀我。我想看的是球评，谢谢。

firephoenix

编辑了一下前面我认为有点过的言论或字眼，再有就直接删帖了，想保留辩论内容给更多人看到的请不要在帖子内容中加诸如“疯狗”这类侮辱性字眼，或诸如“二极管”这类指向性很强的攻击性字眼，尽量对事不对人

tituschu

昨天桑谢斯的辣眼表现 大师兄赛后采访还是给了体面 对媒体夸他表现不错（直播吧看到的新闻）
但我自己看了比赛内容 对他的评价就是场上表现一言难尽 而且中场被断球 差点导致第三个丢球 如果丢球了就是罪人
我这样的评论 在某些人眼里 是不是在给鸟找补呢 毕竟当初上了桑谢斯又把他换下的是鸟 冬窗要退货的也是鸟
按照这种抠字眼扣帽子的方法 只要我说的主观看法不符合你们的预期 那就是给鸟洗地 绝对是鸟粉的成分 就应该拉出来批斗致死
我还是那句话 后半夜看罗马比赛 平时没事泡永恒的人 有几个是因为鸟才来的论坛看的比赛？
真羡慕你们单纯而简单的世界观 凡是不支持的就是反对 支持不绝对就是绝对不支持 只要说罗马的不好的就是鸟粉是坏人 可惜我成年了 回不去这样天真烂漫的时光了

蕭邦帝國

tituschu 发表于 2024-2-27 18:13
昨天桑谢斯的辣眼表现 大师兄赛后采访还是给了体面 对媒体夸他表现不错（直播吧看到的新闻）
但我自己看了 ...

桑谢斯那个又不能全怪他的。忐忑那一脚太随意，前面有滕森不传传给那么远的桑谢斯。你看他那跳舞般的腿就估计到当时他也蒙了

月光倾城

鸟的比赛没法看，过去2年半，我完整看完的比赛不超过三场。。。每次都是看了一会就睡着了。
前场无配合，后场只知道龟缩，年轻球员也未能提拔，花钱买来的球员，基本上都太废，比如Vina，肖穆，Celik，Azmoun都是一些庸才，看不到未来。
仅有的亮点，有两个：搞了个欧协杯的冠军，让大家振奋了下。其次，靠人格魅力白嫖来一波名将，迪巴拉，卢卡库，贝罗蒂。
德罗西上任后，罗马的比赛基本上一场不落。说实话，比赛过程也很一般，但是不管怎样，该拿的分全拿了，而且还大面积轮换，新人也有露脸的机会，也没喋喋不休地抱怨裁判，至少让人看到希望，有继续看球的欲望。
德子最大的考验是下个赛季，卢卡库很有可能不会买断，迪巴拉可能也会离队，失去这两位最重要的球员，罗马如何补强，继续保持竞争力就是一个大问题

红狼06

球队整体状态不错，感觉是得益于之前的轮换力度
打弗洛辛洛内，像是打实况一样在轮换，但是德罗西之前也没有什么包袱和压力
较之前几场，迪巴拉欧联踢到了加时，卢卡库踢到了点球，这场，博维也是没有首发换掉帕雷德斯或者佩莱格里尼，之后德罗西要怎么轮换还要再观察
这场回到三后卫，我觉得可能是要轮换沙拉维，对位的扎拉夫斯基完全起不到相应的作用

lyrrh

蕭邦帝國 发表于 2024-2-27 17:23
我将你这个和他那个一起回复好了

永恒是我接收罗马新闻的唯二渠道，既然我爱罗马，便很难不上永恒。我 ...

在比赛层面上，罗马之内我认为主教练最大。这是我的立场。光头一期时我反对解雇光头。泽曼时我反对解雇泽曼。加西亚时我反对解雇加西亚。迪佛时我反对解雇迪佛。现在我也反对解雇穆鸟。

——足球，你没发现足球的规律吗？主教练，到了快下课的时候，耶稣来了都留不住。有些人更没耐心，比如阿布。但一般来说，早或晚，都是迟早的事，就像每一次穆三年。球迷全都忍无可忍，更衣室也一样。就像这次，就算没有内鬼跳反，但你觉得球员内心，难道不渴望换帅吗？

就像当年斯帕莱蒂，为托蒂最后没有支持他，而对他耿耿于怀。谁不爱斯帕莱蒂？我永远记得那只罗马，群狼战术，460，欧洲金靴。此一时，彼一时，回到当时，换帅依然是唯一选项，不以主观意志为转移。换帅如换刀，到了这种时候，哪怕最差的教练，也好过前任，大家想要改变。

主教练都难逃这一天，德罗西也会有这一天。除非你是弗格森，但这种教练，会不断自我调整，在被炒掉之前，所谓改革与革命赛跑。

lyrrh

蕭邦帝國 发表于 2024-2-27 17:23
我将你这个和他那个一起回复好了

永恒是我接收罗马新闻的唯二渠道，既然我爱罗马，便很难不上永恒。我 ...

鸟的问题是什么？固执。说难听一点，就是顽固。

4后卫，5后卫，哪个更好？你只有试试才知道。德罗西，起码敢于变阵。穷则变，变则通，通则久。德罗西，上下半场，战术都不一样。只尝试了几次，就取得了更好的效果。愚者千虑必有一得。德罗西更聪明吗？德罗西更幸运吗？不，但他敢于尝试。

当年恩里克，一场一个首发，几十场不重样。当时踢得一塌糊涂，但十年以后，他还是成了名帅，拿了一切荣誉。德罗西看在眼里，恩里克对他产生了影响。

Try，Everything，《疯狂动物城》的主题曲，狼姐唱的。永远要有孩子一样的好奇心，不怕犯错，敢于尝试。这是穆里尼奥给不了的。就像德罗西，当年怒喷文图拉：别上我，你该上因西涅了！都死到临头了，你还在保守？你还在畏缩？彼可取而代之。

德罗西对穆里尼奥，做了他对文图拉做的事。