永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 3963|回复: 105
打印 上一主题 下一主题

足球解说不是新闻联播

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-6-27 18:31:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

看看各个足球强国的解说员,从南美到欧洲,多少是激情型的,黄健翔的解说风格在他们面前就是小儿科,他不过是在最后时刻喊了几句,而那些解说员可是整场比赛都在高喊,都在展示自己的激情,并带动球迷们的热情。

很多人大约是新闻联播看多了,就以为所有的电视工作者都该用那种所谓平淡冷静的风格来进行工作,于是当黄健翔在昨晚的解说比赛的最后时刻激情爆发的时候,他们反而觉得惊讶,觉得难以理解,继而对这位足球解说员进行了攻击。可是我要说,足球解说员不是新闻主持人,激情正是他们必备的职业素质。昨晚的比赛的确让人热血沸腾,意大利几乎整个下半场都是十人应战,在苦苦支撑到94分钟时,依靠格罗索的突破获得一个点球,这如何不让人激动?试想一下,如果黄健翔在那时依然以一种新闻联播式的平静语气向球迷们解说着,那才会让人觉得恶心了。

足球、乃至整个体育运动的解说员就该有他的这种风格,这样才能更好的激发球迷们的热情,让球迷们更加投入到一场比赛中去,真正感觉自己参与到这场比赛,而不是坐在家里酒足饭饱剔着牙,在足球比赛和电视剧之间转来转去,比赛完之后甚至说不出是哪两个队在比赛。

不知道是中国球迷太信奉中庸了,什么都要平静,一旦有人稍有感情宣泄的举动,就感到难以接受了;或者是广大解说员一直以来的所谓“冷静”的风格影响了球迷们的接受能力。我也在现场看过球,本来还有的一点激情就是在现场的那种有气无力的解说给消磨得一干二净。此外,足球在欧洲南美开始火爆的时候是广播时代,广播要求解说员们拥有更能激发球迷们热情的解说风格,这样一直延续下来,欧洲南美的解说风格就趋向激情化;可足球在中国流行的时候已经是电视时代,球迷们能够通过图像观看到自己需要的很多信息,因此中国的解说风格从最初就是平平淡淡,甚至仅仅起到了一个电视画面讲解者的作用。

足球不需要中庸,足球解说呼唤更多的激情。

2#
发表于 2006-6-27 18:34:32 | 只看该作者
大哥  看球de不都是  意大利球迷 !!!!!!
3#
发表于 2006-6-27 18:36:53 | 只看该作者

黄健翔解析激动缘由:我不希望澳大利亚取得好成绩

新浪体育讯 北京时间6月27日凌晨,意大利在世界杯1/8决赛中凭借临近终场前的点球1-0淘汰澳大利亚,进入八强。随着最后时刻左后卫格罗索在禁区内赢得点球机会,央视著名解说员黄健翔奉献了极具激情也颇具争议的解说。而比赛

  在与央视后方主持人张斌的连线中,黄健翔形容了自己当时的情况:“当时我从评论席的位置看,格罗索突破的地方我看得很清楚,他非常冷静的这种传带和突破,很明显是一个非常清楚的点球,这是毫无争议的一个判罚。当裁判员的手势指向罚球点的时候,我一下子就站了起来,我的手不知道在拍打着什么地方,大概把评论席的桌子几乎要打破了。至于我说了什么、做了什么,我根本不知道。我需要重新看这场比赛的录像,我才知道自己干了什么

  在一场两支国外球队之间的1/8决赛中,黄健翔为何会迸发如此巨大的激情?他解释了自己的心情,原来这与1981年中国国家队被新西兰挡在世界杯门外有关。“在那一刻,是这样的,我们都是同龄人,还记得1981我们中国的世界杯预选赛是被怎样的一个烂队挡在了西班牙的世界杯的门外了吗?就是一个跟澳大利亚这样类似的队伍,全都是在英国踢球、生活的,拿了新西兰护照的人。这是我们儿时的一个心病、一个痛,我永远都忘不了容志行他们的球队,在新加坡1:2输给新西兰队之后,我的心情。2009年澳大利亚就像当年的新西兰一样,一样的一支队伍将和我们中国队和我们亚洲的球队争夺世界杯的预选赛。”

  作为多年意甲联赛解说人,黄健翔也承认解说与自己的意甲情结有关。“从情感上,我承认第一我们转播了多年的意大利甲级联赛,我对意大利的球员比较熟悉,有感情。第二因为儿时的情节我不喜欢澳大利亚队。我放下解说员的位置,离开了这个位置之后,我现在作为你的同事接受采访,电话连线,我确实不喜欢澳大利亚队,我不希望他们在世界杯赛上取得好成绩,因为说难听点,亚洲的所谓世界杯4.5个决赛入场券,现在已经是3.5个了,而且他可能拿韩国、日本、伊朗奈何不得,他们偏偏就奈何得我们,所以我不喜欢他们赢球。”

  此外,澳大利亚的保守风格也是黄健翔力挺意大利的原因:“澳大利亚在下半场多打一个人的时候令我失望,希丁克的勇气和他的决心没有,意大利人少一人的情况下,意大利可以那么打,澳大利亚不应该这么打,所以我也不喜欢他们的踢法。没办法,我是一个人,不是一个机器,不是电脑编写出来的程序,我不可能做到让所有的人都觉得我客观、中立、公平、公正,不能像水平仪一样,能够那样完全的扯平,这是不可能的。”

[此贴子已经被作者于2006-6-27 10:43:39编辑过]
4#
发表于 2006-6-27 18:49:21 | 只看该作者

C5是不是要封杀这场比赛了 关键时刻的解说,删都删不掉

现在正死命回顾澳大利亚pmpmp

[em08]
5#
发表于 2006-6-27 18:56:22 | 只看该作者

我完全不同意

lz你换个角度考虑,假如黄建翔这么激动的是在帮澳大利亚,你作为意迷有什么想法?

足球比赛解说不是不能有激情,而是不能故意偏袒一方,要知道解说代表的不止是他一个人。

6#
发表于 2006-6-27 19:27:01 | 只看该作者

楼上那个你可不能这么说啊~~ 如果中国赢球了~ 黄健翔喊两声~ 让人家外国球迷怎么想? 国内有不少外国人啊~ 我认为解说也应该有激情,足球本事就是有激情的运动。我认为黄健翔的表现没有错,整天在这么有激情的环境中工作,当然会被感染。而解说员也应该去感染球迷,如果有的人不想被感染,想客观地看球,那你静音看好了。因为,在解说的每一个细节可能多有失公正,因为解说员都是现场解说临场发挥,他们很多时候也是主观评论,那你听完整场的解说要挑出多少刺啊。

其实大家想一想,世界杯这么隆重的盛会,这么精彩的比赛。你让黄健翔平平淡淡地讲,你觉得世界杯还有意思吗?我觉得还不如看中超来,虽然踢得臭。但俺们青岛解说还偶尔喊两句,怕我睡者呢?这半夜看球不容易啊!你再不给点激情,估计不到12点就睡倒一片了,3点那场更没几个人了。

7#
发表于 2006-6-27 19:50:04 | 只看该作者

恩,毕竟中国境内还会有不少澳大利亚人在看这场比赛

不过支持黄健翔,实在受不了刘见红主任般语重心长的爹爹不休,小段也不爽,一句话总要分几半说

8#
发表于 2006-6-27 19:57:59 | 只看该作者
虽然黄的解说吓了人一跳,但没什么大不了的解说为什么不能有偏向性呢?关键是把球给解说好。

至少黄是本次世界杯我最愿意听到的解说。刘某人的看球水平跟我似的,段某人也就是稍微比刘强一点
只有黄的解说,才能让人觉得这才是懂球的

他一个中国人,犯得着为澳大利亚负责么?

至于中国球迷,喜欢他的风格不喜欢他的风格都可,至于那么骂他么
不过就是稍微激动了一些而已。
看看人家国外的解说员,进球的时候goal要喊上30秒,估计也要被中国的某些人说成有病了。。
9#
发表于 2006-6-27 20:02:56 | 只看该作者

封杀黄是不现实的,他们三个每个人的解说历程早几个月就安排好了

黄应该还有4场解说,但决赛好象安排不是他。

10#
发表于 2006-6-27 20:03:50 | 只看该作者

我就喜欢这样的风格,足球要的就是激情!

11#
发表于 2006-6-27 20:06:09 | 只看该作者

央视的足球解说哪里象新闻联播了?(难道你没看过新闻联播?)就算是早期的老宋也是不乏激情的,更何况是现在的黄等人又已经改良了很多~~~~中国人的文化和性格是与南美、欧洲有显著差别的,这是一个不争的事实,没有必要(也不可能)东施效颦的照搬人家的,因为那样不自然,显得做作~~~~

特别是象黄昨天那样最后几分钟的突然抽~~~~我想即使是在欧美也难得一见,因为人家的解说是一贯的激烈,而不是突然BT般的抽风~~~~

中国队出线的时候黄也没那样卖命过~~~~让人怀疑他是否参与了非法赌球,而且赌额不小~~~~

12#
发表于 2006-6-27 20:36:57 | 只看该作者
决赛就是黄解说啊,已经央视不是有这样一个广告,黄说我会在柏林喊出世界冠军的名字。 [em05]
13#
发表于 2006-6-27 20:49:55 | 只看该作者

潜水n年的人冒出来:

支持老黄!要的就是激情!人家被压抑太久来个小爆发不行啊

14#
发表于 2006-6-27 20:50:43 | 只看该作者

无可厚非 激情澎湃

15#
发表于 2006-6-27 20:53:18 | 只看该作者
以下是引用bleue在2006-6-27 11:57:59的发言: 虽然黄的解说吓了人一跳,但没什么大不了的解说为什么不能有偏向性呢?关键是把球给解说好。 至少黄是本次世界杯我最愿意听到的解说。刘某人的看球水平跟我似的,段某人也就是稍微比刘强一点 只有黄的解说,才能让人觉得这才是懂球的 他一个中国人,犯得着为澳大利亚负责么? 至于中国球迷,喜欢他的风格不喜欢他的风格都可,至于那么骂他么 不过就是稍微激动了一些而已。 看看人家国外的解说员,进球的时候goal要喊上30秒,估计也要被中国的某些人说成有病了。。
这件事又让人看到了很多粪青
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-4-26 00:02 , Processed in 0.384655 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表