永恒罗马论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 787|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

国足选帅问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-11-25 22:53:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

足协表态:新帅必须是大牌 这一次钱不是问题了

      国家队上次选帅时确定了一个前提即“只选对的,不选贵的”,而事实证明“不贵”的哈恩同时也是“错误”的。

  这次提前被淘汰出局,使中国足球元气大伤,对于中国足协来讲,重新开始的国足选
帅同时也是“危机公关”的重要组成部分,“选择大牌教练将使球迷和赞助商重新对国家
队予以关注,对国家队的重组会有极大的帮助。”中国足协一官员在提到选帅的问题时说
。由此可见,选择名气大的教练已经成为国家队这次选教练的先决条件之一。

  中国足协在初步总结国家队这次失败的教训时认定:主教练哈恩没有指挥国际大赛的经验是这次失败的主要原因之一。对于国家队的这次失败,中国足协还将专门召开会议进行总结,但对哈恩的缺乏大赛经验的评点应该是不会改变了。

  而这将极大影响国家队的新一轮的选帅工作。“中国足协决不会再犯同样的错误了,
哈恩缺乏大赛经验的问题在最后一场对中国香港队的关键比赛中体现得非常明显,可以肯
定下一任国家队主教练肯定是有丰富国际比赛经验的教练。”

  除此之外,教练名气的大小也是中国足协重点考虑的问题。国足经历这次的失败对整
个中国足球的打击都非常大,再加上国内联赛的不景气,中国足球普遍缺乏“兴奋点”,
媒体对中国足球的报道也都是以负面报道为主,在此情势下,中国足协必须要进行一次“
危机公关”,将“矛盾”或“焦点”转移开,选教练便是其中的一个重要步骤,如果选中
一名有着很大名气的高水平教练,无疑将吸引很多人的注意,同时,大牌教练的到任也将
重新激发起球迷对国家队的关注,重新对中国足球抱以希望。对中国足协来说,这是目前
为止中国足球惟一能找到的一个“兴奋点”。

  除此之外,大牌教练的上任也将引起赞助商的兴趣。国家队的这次失败,对中国之队
的主赞助商同样打击巨大,国家队失去了参加八强赛的机会同时也意味着赞助商没有了展
示自己品牌的机会。

  失去赞助是目前中国足协面临和考虑的很重要的问题,而聘来一位高水平的大牌教练
无疑将缓解一下来自赞助商方面的压力,从而令赞助商重新对中国足球提起兴趣。

  凡此种种,决定了这次中国足协所选择的一定将是一位世界级的教练,名头将非常之
大。但名气大意味着薪水也将“水涨船高”,不过中国足协一位官员在接受采访时说:“
这一次钱应该不是问题了,首先要考虑的主要是教练能给中国足球带来什么真的东西。”





2#
 楼主| 发表于 2004-11-25 22:56:00 | 只看该作者
一波刚平
又是一波
我们的足协,从一个极端走向了另一个极端
除了佩服
别无可言
尤其是他们关于失败原因的总结
实在让人侧目
这么说来
居然钱不是问题
就看5000万人民币一年去请明星教练吧
难道这就叫刺激中国足球发展?
sb!
3#
 楼主| 发表于 2004-11-25 23:00:00 | 只看该作者

传闻一


霍利尔执教中国队的年薪为80万美金
足协和阿迪公司各支付一半


(这个难道就是传说中的高薪+名帅?)


       霍利尔将带来一整套教练班子,其中包括助理教练、体能教练和守门员教练。

  中国足协以异乎寻常的办公速度,基本敲定了下一任国足主帅的第一人选:今年5月从利物浦下课的法国人霍利尔。更令人吃惊的是,霍利尔不日即来华跟中国足协商谈执教中国队的合同细节。

  不出意外的话,来自法国的名帅霍利尔将成为中国队第五任外籍主教练,他将肩负起率领中国队冲击2010年世界杯的重任,尽管离那时还有6年之久。

  在0比1客场输给科威特后,中国足协就紧急启动了选帅程序。足协最终选中霍利尔显然已经接受了阿里汉失败的经验教训,足协在与总局商议的选帅标准中,不在提到选择阿里汉时的“价格”以及“实用”等多条标准,而是重点要看新主教练的“名气”以及他带队所取得的“成绩”,另外还有一条,便是关键的“必须是现任教练”。

  当时选择阿里汉时足协太过注重“场外因素”,而忽略了主教练本身所必须具备的经验和经历,这在阿里汉失败后成为足协的共识。同时新任主帅的“名气”被认为是最关键的一点,而阿里汉因为来华之前执教毫无作为,他只是作为一名出色的球员留在人们的记忆中,但是他甚至连球员都镇不住,很多国脚都当面对他表示出不屑,为此足协做了大量的工作去维护阿里汉的威信,这次足协选帅因此特别注重新任主帅的名气是否“够大”。

  而霍利尔则是同意来中国队执教的欧洲最大牌教练了。今年5月,执教利物浦的霍利尔因战绩不佳等原因,被老板摩根解职,下岗后的霍利尔一直赋闲在家里。因此中国队在选帅时,就“盯”上了他,无论是名气和资历,霍利尔都完全符合足协新的选帅标准。

  尽管足协之前也考虑过几位人选,其中也包括特鲁西埃,但是特鲁西埃无论从各方面来讲,显然不是霍利尔的对手,况且特鲁西埃也只有带领日本队进入世界杯十六强和亚洲冠军的经历,让中国足协最后放弃他的原因,也在于他在本届亚洲杯上令人失望的表现,他甚至在第一场比赛后就被卡塔尔队解职了,这使他失去了不少印象分。

  与霍利尔的谈判也十分迅速。记者从有关方面了解到,霍利尔并没有漫天要价,但是他本身的薪水就达到了80万美金,这是霍利尔的“实价”,中国足协尽管多方砍价也未成功。霍利尔的经纪人表示:“这是一个很正常的价格,在欧洲并不算高”。





4#
发表于 2004-11-26 01:09:00 | 只看该作者
2008的奥运和亚洲杯外还有什么sb任务?




5#
发表于 2004-11-26 01:53:00 | 只看该作者
中国国足已经完了,谁都救不了!
6#
发表于 2004-11-26 02:35:00 | 只看该作者
都是老阎的错!!!!
7#
发表于 2004-11-26 03:18:00 | 只看该作者
说到兴奋点,如果米卢回来的确是个另人兴奋的点。
米卢深受国人爱戴,不少人怀疑他是骗吃骗喝的,其实他的实力是有的,更重要的是得人心。
我向来是支持中国足球的,毕竟是自己的孩子,再不争气也不能抛弃。
8#
发表于 2004-11-26 05:37:00 | 只看该作者
自己的孩子不争气的这份儿上也只剩想扁人的心!
我对国足已经是无语之至了,希望不会再让我继续失望下去,以致绝望。
选帅的事,还是让足协自己搞定吧,我们只是有心无力。
9#
发表于 2004-11-26 23:12:00 | 只看该作者
我只能说无奈~~,遗憾~~~,无语~~~
10#
发表于 2004-11-27 04:15:00 | 只看该作者
近期国家队没有大比赛,以中国足协的性子,肯定是不会重视国家队,而把所有精力都放在08国奥上的。干脆请个带青年队有经验的主帅
11#
发表于 2004-11-27 04:22:00 | 只看该作者
足协爱要听话的
业务水平比较次要
选我吧
我绝对比谁都听足协的话

12#
发表于 2004-11-27 04:27:00 | 只看该作者
我去,捞一票回来!
再能感觉下骂球员的快感!
13#
发表于 2004-11-27 21:58:00 | 只看该作者
国足成陪练香饽饽 被国际足联提名进步最快球队

--------------------------------------------------------------------------------

http://sports.sina.com.cn 2004年11月27日01:31 京华时报

  本报讯(记者朱煜明)记者从中国足协获悉,刚刚与2006世界杯无缘的中国队,却有望得到“年度进步最快的球队”和“年度公平竞赛球队”两个奖项,更值得安慰的是,近日不断有经纪公司给国足发来热身赛邀请,国足依然会有不少练兵机会。

  正如国足前主帅哈恩所说的,今年中国队只输掉了两场比赛,整体战绩不错。而从今年中国队的世界排名来看,在亚洲杯之后排名蹿升13位,9月再度升3位达到第48名创造了历史新高。尽管10月中国队排名下跌一位,但提高了15名的成绩仍然被国际足联提名为“年度进步最快的球队”。在接到国际足联的通知后,足协工作人员带着苦笑说:“我们进步最快,但却没有出线!”12月5日,国际足联将举行年度庆典,不出意外的话,中国队很可能和澳大利亚队并列获得“年度进步最快”奖项。更有意思的是,除此之外中国队还被亚足联提名为“公平竞赛球队”。对于这个提名,足协的工作人员只能怀着意外和理解的复杂心情来接受。

  在获得两项荣誉提名后的国足也受到了国外经纪公司的热捧。继提出1月底参加洛杉矶四国邀请赛计划后,又一家公司代表巴拉圭国家队提出与中国队踢一场热身赛,时间也是在明年1月。此外,泰国方面也致函中国足协,希望派遣国字号球队来参加一个邀请赛。不过在函中,泰方提出如果国足不方便参赛的话,可以派遣中国的二线或三线队伍。由于负责国家队工作的国管部正忙于进行工作总结,所以目前对于这些比赛邀请还没有给予明确答复。





14#
发表于 2004-11-27 22:00:00 | 只看该作者
hoho...
“年度进步最快的球队”和“年度公平竞赛球队”
15#
发表于 2004-11-27 22:35:00 | 只看该作者
这样还!年度进步最快的球队!我晕!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|永恒罗马网 ( 沪ICP备05002215号 )

GMT+8, 2026-4-24 04:59 , Processed in 0.328748 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表